Nucleaire risico's in Frankrijk

Geachte Forumleden,

Wij leven in een tijd van groot energiegebruik. Voor vele huishoudelijke apparaten, doe het zelf apparaten, de industrie zélf, de computer en de tv en ga zo maar door, is energie nodig.

Ook de modernste electrische auto's en fietsen moeten "tanken" aan het stopcontact !

Waar moet die stroom dan toch vandaan komen ? In Nederland worden bouwprojecten stilgelegd omdat bijvoorbeeld woningen niet aan een elektriciteitsnet kunnen worden verbonden, door overbelasting van het bestaande net ! Gekker moet het toch niet worden !

Steenkool kan niet in Nederland evenals Gronings gas of gas onder de Waddenzee. Wat nu ???

Gaat Frankrijk ons voor ?

Dé oplossing vindt men daar in kerncentrales. Nucleaire energie heeft echter een donkere kant.

Hoe kom je aan voldoende splijtstof zoals uranium , wat doe je met kernafval dat lang radioactief blijft. Waaraan kan je de bevolking nog veilig blootstellen bij een 'nucleair incident " ?

Ik zag een kaartje voorbijkomen waarop potentiele gevarenzones zijn aangegeven.

Onder welke paraplu zijn wij . ook in Frankrijk , beschermd tegen nucleair onheil ? ?

Kan wind en zonneschijn en de fiets ons redden ? Gaarne commentaar.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20240424, Overheid

Reactie van A.L. Longayroux op 26 April 2024 op 15.20: @Alle Laversma,

Zie in dit verband eens de site van de Stichting Overbevolking

Reactie van Alle Laversma op 26 April 2024 op 22.51: Bedankt voor de verwijzing naar Stichting Overbevoking. Leuk om te weten dat er gelijkgestemden zijn wat dit onderwerp betreft. Maar jammer dat dit onderwerp maar zo marginaal leeft. Het moet "mainstream" worden!

Maar dat is een probleem op zich; hoe laat je totaal individualistische (lees egoïstische) wereldburgers keuzes maken die tegen alles ingaan wat ze tot op dat moment hebben geleerd en hebben nagestreefd? Lijkt bijna onmogelijk maar het zal toch moeten. Van binnenuit, door in het onderwijs individuen weer waarden als gemeenschapszin en opofferingsgezindheid bij te brengen (zonder er vanwege de terminologie direct weer kerkgenootschappen bij te slepen. Alle geloofsovertuigingen zijn historische gezien bijna nog gevaarlijker gebleken dan kernwapens; paar voorbeeldjes: heilige oorlogen/kruistochten in het verleden, de hedendaagse Jihad vanuit het extreme moslim fundamentalisme die uitmondde in de IS heilstaat. Het meest recente voorbeeld van een heilige oorlog; het Russische regime, wat zich door de orthodoxe kerk gesteund weet, wil een een heilstaat van 600 miljoen mensen stichten in een "groot Rusland". Het huidige Rusland telt plm. 140 miljoen mensen, waar moeten de overige 460 miljoen mensen vandaan komen? Juist, uit nog te veroveren gebieden! De Russische orthodoxe kerk ziet ook de oorlog in de Oekraïne als een heilige oorlog zo is gebleken uit verschillende uitgelekte documenten evenals het idee van een groot Russische heilstaat van 600 miljoen mensen).

In de gebieden waar de wereldbevolking momenteel het hardst groeit wordt het hebben van (zo veel mogelijk) kinderen als "oudedagvoorziening" gezien (kinderen zorgen voor de oudjes; pensioen en AOW bestaan niet). Via de opbouw van een goede economische basis en betaalbare sociale voorzieningen is dat gedrag te beïnvloeden, maar ook dat gaat (te) langzaam.

Helaas is er grote haast geboden door de aan overbevolking gerelateerde problemen als de klimaatcrisis en de milieu vervuiling, de trage route via onderwijs en economische ontwikkeling volstaat dus niet. Hoe de bewust wording t.a.v. overbevolking versneld kan worden en in handelen omgezet kan worden? Wie het weet mag het zeggen. Mogen we een wonder verwachten van politici die voornamelijk met zichzelf en hun carrière bezig zijn? (Triest voorbeeld; Mark Rutte gaat met zelf gekochte vliegtickets persoonlijk Erdogan proberen over te halen zijn bezwaren te laten vallen tegen zijn kandidatuur voor de functie van Secretaris-generaal van de NAVO.)

Reactie van Robert T op 27 April 2024 op 15.50: ik denk dat het NIET delen van de EU/westerse welvaart een grotere probleemmaker zou kunnen zijn en is dan de zg overbevolking. Europa heeft eeuwen rucksichloos over de hele wereld lokaal uitgebuit aan grondstoffen en volkeren gedecimeerd...Nu draait die munt zich om en komt Europa in een positie komende eeuw waarin anderen continenten de eu komen leegzuigen...

ja ik weet ik zeg bijna "eigen schuld dikke bult" maar dat is te simplistisch en er bestaan geen enkelvoudige oplossingen voor de huidige mondiale aardverschuiving machtblok en de huidige georkestreerde volksverhuizingen.

Daarnaast zoeken machtsblokken Rusland_Amerika en China indirect in handelspolitiek vooral altijd een land om tegen elkaar te vechten, ierland, Zuid Afrika, Syrie, Afganistan, Balkan en nu Ukraine.

De EU houdt zich min of meer keurig aan de handelsconventies die zijn afgesproken en buiten EU tiert de staatssteun welig direct of indirect...

Marcon heeft gelijk als hij zegt dat de EU zonder o.a. een defensie federatie te worden ten onder zal gaan als machtsblok uiteindelijk...Maar ja 80% van de EU bevolking is conservatief ingesteld en stemmen ook zodanig en helaas zal dan de Europese landelijke naar binnen gerichte (onderbuik) politiek ons niet visionair verder helpen...