Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedemiddag,
Heeft iemand goede tips/ervaringen met internetaansluitingen/providers. Wij hebben geen vaste telefoon en wonen in een gehucht 2 km van een grotere plaats in het uiterste westen van de Bourgogne. Schotel aanwezig. Vast dank voor het meedenken! Groet Madeleine
Weergaven: 3838
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Wellicht ten overvloede, maar voor de telefoonkabel-lengte pessimisten:
Vanuit ons huis (platteland) is het ruim 5,5 km naar de (non-dégroupé) centrale,
Wij zijn enkele maanden geleden geüpgrade van 1 naar 2 Mbit (is ook echt 2 Mbit, gemeten met o.a. Mire_test en foto's downloaden)
Ik zit bij SFR, mijn naaste buren bij Orange, en wij kunnen zonder problemen Youtube (HD), uitzending gemist etc. via deze aansluiting kijken. Ook onze buren exact dezelfde ervaring.
Wij kijken zelf ook soms via IP-tunneling naar onze NL Netflix (ja, met NL ondertiteling).
Wij zijn er heel tevreden mee, dus technisch moet het kunnen, zou ik zeggen...
Met de eerdere 1 Mbit was het overigens allemaal nèt niet. (veel beeld-onderbrekingen).
central téléphonique : Xxxx
longueur de ligne :5560 mètres
affaiblissement théorique : 52.528dB
état de la ligne : ACTIVE
débit maximum estimé ADSL : 3.81 Mbps
débit maximum estimé VDSL : incompatible
Wimax is een goede oplossing. Werkt via een schotel op je huis of in de tuin en straalt van en naar een 'centrale' schotel ergens in de omgeving. Ze komen (gratis) bij je thuis om te onderzoeken of je dicht genoeg bij de 'centrale' zit.
Orange is wat mijn ervaring betreft ook goed. Vaste telefoonlijn en internet via de telefoonlijn voor rond de € 40,=.
Uiteindelijk ben ik naar Nevers gegaan om in de Orangewinkel alles te regelen.
Ik bel via Orange alle vaste nummers in vrijwel geheel Europa gratis enz. zoals ook door Petera als is gemeld.
Internet is snel genoeg maar dat heeft te maken met de afstand tot de centrale. Dat is een kwestie van afwachten.
Voor wat betreft alle negatieve verhalen over Orange: met de helpdeskmedewerkers kun je het treffen of niet. Net zoals in Nederland. Dat is ook de reden waarom ik naar de Orangewinkel ben gegaan om mijn wensen kenbaar te maken en het contract te sluiten.
Mocht je voor Orange kiezen weet dan dat - als het niet werkt in het begin - ze uiteindelijk komen om het op te lossen. Is het probleem buitenshuis dan zijn het Orangekosten, binnenshuis moet je er voor betalen.
Mocht je niet draadloos willen intenetten binnenshuis en is de telefoonaansluiting in je huis ver verwijderd van je computer dan is er de oplossing: twee powerline adapters, werkt via je electriciteitsnet, dure daarvoor zijn niet nodig.
Groeperen, niet groeperen en alle technische info van anderen is overbodig. Het werkt of het niet.
Nog één belangrijk ding, als je eenmaal internet en telefoon hebt, zet dan bij naderend onweer computer en modem uit en haal de stekker van de telefoon uit het stopcontact. Bliksem kan echt alles vernielen.
Succes enne... ga op jezelf af bij de beslissing.
Groet,
Wouter
Telefoonkabel pessimisten? Het woord realisten lijkt me hier meer op zijn plaats wanneer je erkent dat er natuurkundige wetten zijn waar niemand onderuit komt, niet in Frankrijk, niet in de VS (velen daar nog slechts een analoog modem) of in Australië. Wanneer je behoorlijk ver weg woont van de telefooncentrale, waar tegenwoordig eenvoudige campagnards een optrekje hebben en ooit alleen dappere ridders zich in diepe donkere wouden waagden om een draak te verslaan, dan kent het huidige adsl protocol nog een trucje om toch zo'n aansluiting mogelijk te maken,re-adsl geheten. Er wordt in de centrale een iets sterker signaal de koperdraadjes ingestuurd, maar de bandbreedte wordt beperkt. Anders geformuleerd: wat minder rijstroken op de digitale snelweg. Snelheid slechts 512 / 128 kbps. En niet overal beschikbaar, omdat de provider dan zijn equipment (dslam) in de telefooncentrale moet hebben uitgebreid met een speciale insteekkaart.
Van pessimist tot optimist: er is hoop, maar nader onderzoek nodig. Soms komt Orange in twijfelgevallen nog langs om ter plekke een echte meting uit te voeren. De totale lengte van de bedrading zegt niet alles: onderweg kan er door de inwerking van het weer en vocht van alles misgaan met de kwaliteit van die verbinding, en dat is helaas nog wel eens het geval.
Verzwakking van het signaal met de afstand is slechts 1 deel van het verhaal. Het grootste probleem bij grote afstanden is overspraak. Wanneer twee buren elk (grotendeels) eigen kabel richting de centrale hebben kunnen beide een veel grotere snelheid bereiken dan wanneer beide aderparen zich in dezelfde kabelbundel bevinden. Dit probleem neemt uiteraard toe met het aantal actieve adsl gebruikers in dezelfde kabel. Dat verklaart mede waarom gebruikers klagen dat de snelheid met de tijd lager wordt: er zijn meer gebruikers actief geworden die elkaar storen in dezelfde kabelbundel.
Overigens vraag ik mij af waarom 'Boncoer' het moet doen met de halve snelheid van wat haalbaar moet zijn op zijn afstand gezien de analyse van de aansluiting. (3.81 Mb/s)
Het €20 aanbod van Alice is alleen beschikbaar voor centrales die dégroupé zijn, dus als er apparatuur van Alice in de centrale staat en dat is alleen bij centrales in steden het geval.
In non-dégroupé centrales staat alleen apparatuur van Orange. Als andere providers daar leveren, dan kopen zij de dienst in bij Orange en leveren die door aan de klant als wederverkoper.
Je ziet dat direct terug in de prijs die ze rekenen: non-dégroupé abonnementen zijn veel duurder dan dégroupé abonnementen.
@Rob:
Het is een voorbeeld hoe het gewoon op de conventionele manier met koper kán zijn. Uit eigen ervaring en na 'eindgebruikersmetingen'. En blijkbaar (buren op 40 m afstand) kan dat ook nog wel via verschillende providers en soms tegelijkertijd.
Je zou dus de conclusie kunnen trekken: Heb je een buur waarbij een simpele standaardoplossing naar tevredenheid werkt, waarom zou je dan exotische en/of dure oplossingen gaan kiezen.
En in geval van schotel waarschijnlijk met een hele hoge latency, met als gevolg misschien wel een niet zo lekker werkende Skype en/of Facetime. Dat was een beetje de boodschap.
@Jako:
De provider weigerde eerst een upgrade van 1Mbps naar 'meer' omdat dat indertijd (rond 2010) blijkbaar de norm was voor een dergelijke aansluiting. Toen ik vroeg of de enige oplossing was: overstappen naar een andere provider had ik (misschien toevallig?) een paar weken later plotseling 2Mbps èn een hotspot-access point (van 1Mbps). Dat is blijkbaar op afstand door de provider te configureren. Ik kreeg daar overigens geen melding van maar kwam daar zelf met wat meettools achter. Aangezien hier niet zoveel volk langskomt dat van de hotspot gebruik maakt, gebruik ik hem zelf voor één van de GSM's, een oud beestje dat al ongeveer voluit werkt op 1 Mbps. En die nu dus weinig last heeft van up of downloaden van van-alles op PC etc, app's upgraden van een andere GSM etc etc. Dus ik heb voorlopig vrede met mijn netwerksnelheid en (tot op heden) continuïteit.
Boncoeur
Theodora, ze doen uitspraken over wat er in theorie mogelijk zou moeten kunnen zijn op basis van de gegevens die France Télécom in de archieven heeft staan. Totale lengte van de bedrading en de diverse draaddiktes die zijn gebruikt. Hoe dunner, hoe meer verzwakking. Het blijft dus een papieren exercitie. In de praktijk kan het mee of tegenvallen. Zoals Jako al terecht opmerkte, het aantal gelijktijdige gebruikers kan niet alleen leiden tot het verkennen van de grenzen van de verbindingscapaciteit van de lokale telefooncentrale, maar ook leiden tot overspraak, hoeveel van buurmans signaal dringt door tot mijn twee koperdraadjes. Naast het kostenaspect een extra reden voor providers om voorzichtig aan te doen met re-adsl verbindingen. Het sterkere signaal brengt onvermijdelijk meer overspraak problemen met zich mee. Moet je om een enkele klant ver weg te helpen het risico nemen dat anderen daardoor in snelheid omlaag gaan?
Om het nog wat ingewikkelder te maken: al die on-line testen geven voor een al bestaande internetverbinding weliswaar een aardige indicatie, maar de technische die-hards zullen onmiddellijk opmerken dat er meer factoren een rol spelen. Zolang ik geen vrachtwagen vol speciale meetapparatuur heb staan zou ik niet weten hoe je de eigen verbinding zou moeten testen, dus mijn zegen hebben ze die handige tools om je verbinding te checken.
Re-adsl is per definitie stukken trager dan adsl en adsl2. Grofweg schrap je de rechter helft van deze grafieken, de hogere frequenties in het adsl-2 protocol die het gevoeligste zijn voor verzwakking. Over de bits en bytes dit verhaaltje. En nog iets over de ontwikkeling van adsl, voor de liefhebbers van een korte, kernachtige presentatie U.S. style.
Als je te ver van een centrale woont (6-8) km, kun je geen internet via de telfoonlijn krijgen (ADSL) en dan heb je de volgende mogelijkheden:
1. Nordnet of Alsatis (ondergetekende zit noodgedwongen bij Alsatis en vaak is het ok, regelmatig rampzalig sloom.
2. Via een satelliet (werkt meestal ok, maar je bent beperkt in je dataverkeer, wil je méér dan betaal je rond de 100,--€/ maand.
Wil je een satelliet-internet vraag dan aan tonnekooiman@gmail.com en die kan alles perfekt werkend aanleggen.
Ik heb een vriend die noodgedwongen bij Nordnet zit. Traag en sloom, en krakerig voor de telefoon. We zitten hier nog zo'n beetje in het stadium dat je "over" moet zeggen om de andere partij aan het woord te laten. Logisch, want dat signaal moet elke keer 34 000 km op en weer neer. 't Is nog een wonder dat het lukt. Als ik het goed heb, is Nordnet een dochter van Orange.
Zelf zit ik op de campagne op meer dan 6 km van de centrale en heb perfect internet. Het helpt wel dat we naast de mairie zitten natuurljk.
Voor de vragenstelster zou ik het zo zeggen: informeer eerst bij je buren welke oplossing ze hebben. Hebben ze internet en tv per ADSL? Dan naar de winkel van Orange om te vragen of jouw adres op de telefoonlijn aangesloten kan worden (of al is). Als die lijn er ligt vragen of hij gedegroepeerd is. Zo nee dan zit je noodgedwongen bij Orange, zo ja dan heb je waarschijnlijk de keuze tussen verschillende providers. De service is erg wisselend, je kan niet afgaan op meningen van een jaar geleden.
Voor Theodora, een byte (B) is 8 bits (b of bit). In de telefonie wordt de snelheid gemeten in kbit/sec. of Mbit/sec.
In de computerwereld hebben we het over bytes, kB en MB (in het Frans octets, ko en Mo).
Heb ik het goed zo heren hierboven?
@Rob:
Voor een bestaande (vooral eigen) situatie heb je die vrachtwagen niet nodig, kijk naar de feitelijke situatie:
Je downloadt regelmatig wat (neem ik aan) en kijkt hoe lang dat duurt, en hoeveel je binnenkrijgt.
In mijn situatie komt dat meestal uit rond de 240, max. 252 Kbyte/sec, wat aardig overeenkomt met 2 Mbit/s.
Upload (bijv. foto's voor een website) is bij mij bijna altijd tussen de 55 en 64 Kbyte/sec wat globaal overeenkomt met 0,5 Mbit/s. Dit naar een Nederlandse provider, vermoedelijk Nederlandse server.
Zelf klokken kan, maar bijv. Filezilla of een andere transfer tool laat het haarfijn zien.
Het is net als een auto: kijk regelmatig hoeveel KM je rijdt en hoeveel brandstof je tankt en je weet hoe 'duur' hij rijdt. Als je ook nog weet hoeveel je KM-teller afwijkt weet je het precies. (o.k. erg gesimplificeerd...)
De meettool van SFR http://mire.sfr.fr/mire_test.html, werkt ongetwijfeld met een Franse server maar levert globaal zelfde getallen op. (n fractie beter, dat is begrijpelijk, het verkeer naar de Franse server van SFR ontmoet onderweg vast wat minder switches/routers etc. dan die van de NL-provider.)
Dat kan allemaal zonder vrachtwagen.
In mijn werkzame leven nog wel een tijdje gewerkt met een z.g. Sniffer, netwerkanalysesoftware op een speciale snelle portable, (met een netwerkkaart die 'alles' ziet), en traces opslaat voor nadere bestudering van applicatie-gedrag op t netwerk.
Heel anders is het natuurlijk als je moet beoordelen hoe een toekomstige netwerk-aansluiting gaat performen.
Dat is een vak apart, zeker als het gaat om een (andere-) gebruikersomgeving die moeilijk te voorspellen is.
Vandaar: heb je een buur niet-te-ver-weg waar een oplossing goed werkt en voldoet aan jouw eisen: misschien een goede optie voor jou om dat ook te doen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr