www.nederlanders.fr

Voor en door alle Nederlandstaligen in Frankrijk - Zegt het voort!

Vol intresse las ik het artikeltje over kernenergie en zag dat al heel wat mensen er onjuistheden uit weg hebben geciteerd.  Momenteel worden er bij mij in de buurt windmolens geplaatst van 1.5 MW . Enorme reuzen al, die  voor veel weerstand zorgen. Echter op de site van siemens n.v. zag ik dat daar al molens van 6MW worden geproduceerd en dat de volgende generatie al 10 MW gaat  opleveren. Reuzenmolens voor op zee  die tegen kostprijs ,dus zonder subsidie gebouwd  worden. Ook voor als het niet waait ,zijn enorme batterijpacs erbij gezet om zo de stroom op te slaan. Maar ook campina investeerd giga in het plaatsen van zonnepanelen op boerenschuren en mestvergisters voor gasproductie. En  ook investeerd agriferm weer in geothermiek.
 Grote bedrijven dus allemaal die graag ook nog wat winst  willen maken. 
Het is daarom onbegrijpelijk dat er nog in kernenergie geinvesteerd wordt. Met name het afvalprobleem blijft en ook is het erg terrorisme gevoelig.  Diefstal van plutonium en aanslagen. 
Dat  pres. Macron  echter kiest voor zoiets is begrijpenlijk. Hij wil de volgende termijn weer gekozen worden . Zo heeft hij ook voor 0 % vluchtelingen gekozen en stafbaar stelling bij hulp aan hen. Nog afgezien van het vignet voor auto s . Kiest hij  dus voor het grote kapitaal en haalt de wind uit de zeilen van het fn. Een echte opportunist dus. Maar hij zou beter net als in ned. de  condities voor zonnecollectoren zo moeten maken dat veel mensen die nemen. Nog onlangs heeft een pvv vriend van mij ze ook genomen en kijkt dagelijk naar zijn  terugdraaiende meter. Geld terugkrijgen dus op je stroomrekening. In frankrijk moet je eerst een onbetaalbare leidind naar een trafo leggen om e.a.terug te leveren. En dat voor ook nog veel minder. Als je dan de kolencentrales en nucliaar subsidie geeft. ???
Het verhaal als zou over 20 j een nuc.centrale 20 keer minder gebruiken???? Ooit een specksteenkachel gekocht . Die zou de hele dag met 1 blok hout kunnen. 
Nou ech nie..  In een blok hout van een kilo zit nou eenmaal  niet meer als zoveel energie. Dat is ook met een kilo uranium zo. Maar vooral het ontmantelen van een nucl.  centrale was nooit meegerekend . Het blijkt nogal aan de prijs te zijn !  Echter,op de aarde valt in 1 dag net zoveel energie als we met z n allen gebruiken. Dus meer als genoeg voor al die windmolens en zonnepanelen. De grote bedrijven hebben het al door. Nu de president Macron nog. Energie is niet links nog rechts . Iedereen gebruikt het. Het liefst zo goedkoop mogelijk.

Weergaven: 1845

Tags: 20180112, Overheid

Reactie van Thomas op 12 Januari 2018 op 23.18
hallo Jardin KWh = kw wat je per uur gebruikt toch, Hardhout/feuilles durs of zachthout/feuillis tendres scheelt toch wel ca 15%, volgens ADEME-FCBA avril 2008. Maakt uiteindelijk niet veel uit.
Wat mij persoonlijk verbaast is de grote verschillen in prijs tussen de verschillende fossielen bandstoffen. Kijk ook maar eens even naar Fioul en Propaan. De commercie verdient echt veel.
De houthandel, de eenvoudige werkman blijft ver achter.
Reactie van Michael op 12 Januari 2018 op 23.20

@Jardin. Minder consumeren...dat is iedereen ook wel duidelijk. Alleen weinigen doen het ook daadwerkelijk, daar zit 'm ook het probleem. Ik ben een vredelievend persoon, maar heb op dat gebied geen hoge pet op van de mensheid. Wij zijn net een goede 2 weken in NL geweest, ik vind het zo langzamerhand een walhalla, speciaal ingericht voor consumenten geworden... vergelijkbaar met Dubai. Alle koppen staan op 'kopen en hebben'. Ik gun ieder het zijne, maar ik (en mijn vrouw ook) merkte dat ik daar niet meer zo goed tegen kan. Wij zelf leven redelijk 'uitgekleed' en merken dat dat ons erg goed doet. Je hebt zo ontzettend weinig 'nodig' als je een plekkie onder de zon hebt eigenlijk.

Niets vervelends t.o.v. andere mensen, maar ik liep op een Zaterdag door Apeldoorn om een frietje met pindasaus te kopen en schrok eigenlijk een beetje van het met tasjes beladen publiek, nog net niet het koopschuim op de mond. Laten we het er maar op houden dat Frankrijk mij als jas beter- en beter gaat zitten;-)

Groet, Mike.

Reactie van ZIP op 12 Januari 2018 op 23.22

ja Jardin nou wel hierom....https://nl.wikipedia.org/wiki/Windvermogensverwachting

Lees ze!!! Als je het snapt en begrijpt dat we gewoon de heleboel erop kunnen laten draaienben je veel slimmer dan ik. Wat waarschijnlijk zo is!! Bereken dan gelijk even hoeveel windmolentjes we voor die 30.000 MW nodig hebben in Nederland....

Dat wordt rekenen vannacht en dan maar hopen dat het waait!!!

Reactie van Michael op 12 Januari 2018 op 23.29

@ZIP. Bedankt voor de link...interessant leesvoer. Ik ben niet zo ingelezen in deze materie als jij, toch verdiep ik mij de laatste tijd steeds meer in de kwaliteit van wat wij zoal voorgeschoteld krijgen als zijnde 'objectieve' informatie. Niet omdat ik een doemdenker ben of spoken zie, wel om de onvoorstelbare omvang van alle onzin te kunnen begrijpen in de zoektocht naar gewoon, simpel objectief leesvoer.

Groet,
Mike.

Reactie van Jardin op 13 Januari 2018 op 8.51

Thomas,

Zoals blijkt uit het volgende overzicht is de energiewaarde per gewicht slechts weinig afhankelijk van de houtsoort. Haagbeuk, met de laagste energiewaarde, bevat 10 % minder energie per kg dan dennehout :

100 % droog hout
kWh / kg
Haagbeuk
4,8
Zilverpopulier
4,8
Wilg
4,8
Beuk
4,9
Fruitboom
4,9
Eik
4,9
Linde
4,9
Els
4,9
Acacia
5
Es
5
Berk
5
Olm / Iep
5,1
Spar
5,1
Kastanje
5,2
Tamme Kastanje
5,2
Douglas spar
5,2
Esdoorn
5,3
Kerstden
5,3
Lork / Larix
5,3
Reactie van En Laurenc op 13 Januari 2018 op 9.39

In de Gers waait het niet genoeg om er rendabel een windmolen neer te zetten heb ik eens voor mij uit laten rekenen, dus allen die géén windmolens blieven er is een departement waar je weinig of geen 'risico' loopt als je er niet van houdt. Dat is in departementen  bij de Oceaan en Middellandse Zee wel een ander verhaal. 

Reactie van En Laurenc op 13 Januari 2018 op 9.48

@: iemand die het ff-houtjes-hakken-en-hupsakee-klaar principe hier aanhangt, die koopt vast zelf zijn brandhout, want het is echt geen sinecure dat houthakgedoe, naast eerst alle ellende met de motorzaag, dán het zagen zelf, je zaag die vast komt te zitten tussen een verkeerd gevallen boom, de ketting die eraf loopt en je oliekan die omvalt midden in het bos of achter in je auto, enz enz, heb je het hout eenmaal na 5 jaar droog dan moet je het je huis in sjouwen, na een paar jaartjes stoken alle plafonds meer of minder geel gerookt en over het fijnstof van houtkachels en open haarden kunnen we hier ook nog wel weer heel wat pagina's volbabbelen lijkt mij. Ik koop weer lekker voor ongeveer 1200Euris  propaangas per jaar en hup de knop om en de houtkachels alleen op zon-en feestdagen.  

Reactie van Jardin op 13 Januari 2018 op 10.47

Ha En Laurenc. Ik zaag, kloof, droog en brandt alles zelf. Bomen van eigen terrein. Na vele jaren ervaring lukt dat best hoor met de motorkettingzaag, maar wel met regelmatig een nieuwe ketting en zaagblad en Aspen brandstof en goede beschermende kleding en 4WD traktor etc.
Geen open haard uiteraard want dat geeft veel stof en rendement nul. In plaats daarvan goede houtkachels die voor wat betreft de toevoer aangesloten zijn op de buitenlucht.
Jaarverbruik hout ca. 10 à 12 stère, voornamelijk naaldhout, minstens 2 jaar gedroogd onder een afdak op de zon en wind. Dat is dus ca. 10.000 kWh primaire energie
Butaan alleen voor het fornuis, ca. 20 liter/jaar (1,5 fles). 270 kWh primaire energie
Elektriciteitsverbruik ca. 6000 kWh/jaar (2 persoons huishouden) afgenomen bij Ekwateur ('groene' stroom voornamelijk van waterkracht)
Elektriciteitsproductie ca. 3750 kWh/jaar (15 zonnepanelen, samen 3kWc)
Vervoer 1650 liter diesel (2 auto's) primaire energie 16.500 kWh
Biomassa productie 40 ha bos groeit ca. 2 kg per m2 jaar levert ca. 3 miljoen kWh/jaar aan primaire energie.

Ik denk wel eens: zou het niet een idee zijn om met quota te werken? Dus dat iedereen een bepaalde hoeveelheid energie mag gebruiken per mensenleven. Is natuurlijk veel te ingewikkeld en hoe verreken je het wel of niet hebben van kinderen of zoiets als energieproductie

Reactie van jaap op 13 Januari 2018 op 13.57

Michael/Mike, jouw vrinden bij Airbus zouden toch wat beter intern moeten communiceren hoor:

airbus electrisch vliegen??

Reactie van jaap op 13 Januari 2018 op 14.05

overigens vliegt er al sinds 2014 een electrisch 2-motorig vliegtuigje van Airbus, is al het Kanaal overgevlogen

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

--

© 2018   Gemaakt door: Anton Noë.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden