www.nederlanders.fr

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

is een voor mij onbegrijpelijk stuk papier, dat steeds weer door het CAK naar mijn Franse sociale verzekering wordt verstuurd, die het vrolijk invullen en terug sturen naar het CAK.

Ik zelf heb het nog nooit ondertekend, maar heb wel een kopie bemachtigd ondertekend door het CAK

Ik lees in dit fomulier onder nummer 6.3;

De kosten van de verstrekkingen die worden verleend in het land van de woonplaats ( in dit geval Frankrijk ) komen te onze laste ( ondertekend door het CAK op 2 augustus 2017), tenzij de betrokkene ( Thelma Hiskes) in het bevoegde land (Frankrijk) woont.

Ik woon in Frankrijk sedert 1983 en bezit hier een woning.

Dus waarom neemt het CAK nu WEER ziektekosten bijdragen van mijn AOW.

Tevens is mij bekend, dat het CPAM niet meer met dat formulier E 121 werkt ( ze hebben er ook geen vertaling meer van ) maar met formulier S1.

En ik betaal in Frankrijk CSG en CRDS.

Gisteren weer een drie kwartier aan de telefoon ( ik werd gebeld) met het CAK vanwege mijn nieuwe bezwaarschrift tegen  deze inhouding op mijn AOW.

Hoe kom ik uit deze eindeloze cirkel ?

Weergaven: 1949

Tags: (Klik voor berichten in dezelfde rubriek) 20181130, Geldzaken, Overheid

Reactie van Thelma HISKES op 2 December 2018 op 12.06

Nogmaals bedankt mevrouw Besse, heel duidelijke informatie en vriendelijk.

Ik zal uw advies opvolgen en even afwachten. In ieder geval is het fijn te weten dat ik niet dubbel moet betalen.

Hartelijk bedankt voor alle tijd en moeite van allen die hier hebben bijgedragen en ....... ik kan nu eindelijk mijn pijnlijke heup laten opereren.

Reactie van Theodora Besse op 2 December 2018 op 12.07


Max blijkt ondertussen gewoon te zijn doorgegaan met kankeren. Luister Max, wat jij er ook van vindt, Thelma is nu tevreden.

Dan gaan haar privé-omstandigheden ons helemaal niet aan. Dus hou nu in vredesnaam een keer op.

Reactie van Janny O. op 2 December 2018 op 12.08

Nee joh, Theodora, Max is nog helemaal niet zo oud. Hij heeft geen AOW, maar een WAO (WIA??) uitkering.

Reactie van Theodora Besse op 2 December 2018 op 12.13


Haha Janny, je hebt gelijk! Het is al de tweede keer dat ik deze fout maak ten aanzien van Max, herinner ik me nu. Domdom. Maar ja, ik wilde een einde maken aan het gezeur. Maar misschien krijgt hij die arbeidsongeschiktheidsuitkering dan van ABP en een ander pensioenfonds. In ieder geval ben ik het met hem eens dat het na zoveel jaar eindelijk wel eens anders zou moeten kunnen.

Reactie van jaap op 2 December 2018 op 14.18

nog even een opmerking tav de (te hoge) inhoudingen van het CAK het volgende.

Ook al heb je al 2 ,5, 7 of 100 jaar dezelfde inkomstenbronnen, dan betekent dat NIET dat je het 3e, 6e, 8e of 101e jaar wederom dezelfde inkomsten (bronnen) hebt, dus houden ze in obv schattingen, die ze meestal ,als je Max heet, te hoog inschatten, met een alleraardigst rentevoordeel vergeleken met de rente van dat kapitaal, als het op de bank had gestaan.

Ik zou haast adviseren aan eenieder om een hogere inhouding te regelen bij het CAK ;-)

Reactie van Max Boret op 2 December 2018 op 15.23

"Dan gaan haar privé-omstandigheden ons helemaal niet aan", quote Theodora. Echter mijn privé omstandigheden (inkomensgegevens!) moeten blijkbaar wel iedereen aangaan.

Wat betreft het advies van Jaap; deze volg ik op.

Reactie van Janny O. op 2 December 2018 op 15.32

Beste Max,

Er is niemand die naar jouw inkomensgegevens gevraagd heeft, alleen naar het aantal uitkeringsinstanties, om te verklaren waarom je ieder jaar weer teveel aan voorschot betaalt.

Jammer genoeg, heb je zelf, waarschijnlijk ongewild, verteld wat je inkomen zo ongeveer is. 

Reactie van Willem van Oosten op 30 April 2019 op 19.25
28 april 2019 Het CAK stuurt nogsteeds E121 i.p.v. S 1 formulier op voor aanvraag CPAM voor mijn echtgenote ivm AOW per 7 mei
CPAM reageert nogal negatief op E 121 formulier.
Slechte en onvolledige informatie ook vanuit CAK overigens
Over een paar dagen weer terug naar CPAM vanwege onvoldoende aanvullende eisen zoals justificatif domicile ,RIB , Copie Paspoort.
Zou wel zo handig zijn als CAK je daarover informeert
Tot op heden is mijn echtgenote als ayant droit met mij meeverzekerd
Ik hoop dat dat goed gaat , want ik blijf gewoon bij RSI verzekerd
Ik moet haar sociale nummer aangeven bij CPAM en dat is hetzelfde nummer als de mijne.
Ben benieuwd wat voor problemen dat ook weer gaat opleveren.

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen. Het kan geen kwaad om mensen te bedanken voor hun welgemeende reacties. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

-

Google advertenties

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë (beheerder).   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden