NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

€1.235 minder ABP pensioen door nieuwe heffingskorting

Goede morgen

Mijn man heeft een ABP pensioen tot onze verbijstering gaan wij nu omdat er een heffingskorting is veranderd maar liefts 1235euro per jaar er op achteruit.

Onmiddellijk een formulier aangevraagd met ondermeer tampon en handtekening van de franse belasting dat wij in Frankrijk belastingplichtig zijn.Onze vraag is wij kregen een afwijzing en het ingehouden bedrag gaat naar Zvz? Ik ben helaas vergeten op het formulier te vermelden dat wij een bedrijfje hebben en betalen aan de RSI volgens ons betalen wij dus dubbel tw aan de franse RSI en Nederland aan de ZWZ

Gaan dat wel vermelden hebben wij een punt?

Bij voorbaat onze dank Hetty van Soest

Weergaven: 3346

Rubrieken,klik voor meer berichten in dezelfde rubriek

20190311, Geldzaken, Overheid

Reactie van Theodora Besse op 18 Maart 2019 op 11.39


Dankjewel Jaap, voor deze nadere toelichting.

Reactie van Max Boret op 18 Maart 2019 op 13.44

"Mensen die geen algemene heffingskorting meer ontvangen, krijgen die volgend jaar alsnog via hun belastingaanslag over 2019", zoals gesteld wordt op deze site.

Nee hoor, als je die heffingskorting  nog wel wil krijgen, zoals Jaap al aangaf, moet je wel kwalificerend buitenlands belastingplichtig zijn, maw 90% van je wereldinkomen moet belast zijn in Nederland.

Ik neem aan dat het overgrote deel van de Nederlanders wel zo slim zijn om hun AOW in Frankrijk te laten belasten. Wat blijft er dan over? Pensioen? Mag je een aardig pensioen hebben om aan 90% Nederlandse belast te komen.

Volgens mij voldoen niet veel mensen aan die 90% eis, en krijgen GEEN heffingskorting meer.

En ach, volgens mede forum leden is Max toch maar gekke Henkie en heeft bezwaar maken geen nut. Ik haal nog even aan wat meneer Roos hierover gezegd heeft (in de hoop dat hij misschien wel geloofd wordt):

Niet voldoen aan de 90% - eis en toch kwalificeren als buitenlandsplichtige

 

Reactie van Lucas Roos op 17 Mei 2018 op 17.24

Er is een besluit in aantocht van de staatssecretaris van Financiën over (o.m.) de toepassing van het Spaanse-hypotheekarrest van het EU-Hof. Het is verstandig daarop te wachten. Ondertussen kun je - tot behoud van rechten - natuurlijk bezwaarschriften indienen met een verzoek om de aftrekposten toe te staan voor 44,47/100 van de bedragen. Verder kun je dan vragen om uitstel van je motivering totdat het besluit is gepubliceerd. Ik zal zelf de publicatie van het besluit melden  op deze site. 

Voor de volledigheid: het gaat om:

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer)

9 februari 2017

Hof van Justitie EU, 9 februari 2017, zaak C-283/15[1]

Reactie van Theodora Besse op 18 Maart 2019 op 15.21


Sorry Max, ik vind je bepaald niet "gekke Henkie", maar ik denk wel dat het in het algemeen weinig zin heeft om bezwaar te maken. In het geval van Hetty, die hier de vraag heeft gesteld, ga ik toch uit van wat Jan de Voogd over een en ander schrijft.

Het arrest dat je noemt gaat over een specifiek geval, waarin hypotheekrente niet werd afgetrokken. Lucas Roos heeft het ook over aftrekposten, die niet zijn toegekend en waartegen je bezwaar kunt maken.

Hier gaat het over een afzonderlijk besluit over de algemene heffingskorting. Als je dus kwalificeert als KBBer (dus het grootste deel van je inkomen komt uit Nederland volgens het door jou genoemde arrest), dan wordt die korting volgend jaar volgens Jan de Voogd verrekend en kun je eventueel dit jaar al een voorlopige aanslag 2019 aanvragen. Dat is althans wat ik ervan begrijp, al moet ik toegeven dat ik er héél weinig verstand van heb. Maar ik lees wel de columns van Jan de Voogd op VBNGB.eu. Zeer leerzaam. Ik heb je al eens geadviseerd om er lid van te worden (voor 5 tientjes per jaar). Echt iets voor jou. Dan kun je ook alle vragen stellen en krijg je deskundige antwoorden.

Reactie van Velona op 18 Maart 2019 op 21.01

Sorry Mevr. Besse ik vind het wel verstandig om bezwaar te maken omdat ik deze ervaring heb op gedaan. Toen mijn man en ik voor de gemeente Amsterdam werkten in de 70 jaren mochten we het teveel betaalde aan sociale premies niet terug vragen van de belastingdienst met de reden dat de premies door het rijk/ gemeente werd betaald. Toen er jaren later een groep mensen naar de rechter stapten werd ons gevraagd hieraan mee te werken, maar volgens anderen waren we kansloos en hebben wij het gerbil gelaten. De groep won de zaak en de belastingdienst moest alsnog over de brug komen met terug werkende kracht. De rechter heeft tevens beslist dat mensen die niet naar de rechter waren gegaan geen aanspraak konden maken. Ff tegen de muur gebonkt met me bolletje. Voor mij geld het feit ook dat ik geen aanspraak meer kan maken op de heffingskorting, geloof maar dat ik bezwaar ga maken en ook naar de rechter stap met een groep indien nodig. Voorts wil ik iedereen bedanken voor hun bijdrage in deze.

Reactie van Theodora Besse op 18 Maart 2019 op 21.48


Ik wens je van harte veel succes, Velona. Maar dit betreft wel iets heel anders dan teveel betaalde premies. Dit is een gewoon een nieuwe regeling, waarbij mensen die voor een heffingskorting in aanmerking komen deze niet meteen krijgen, maar pas volgend jaar. Als ze die heffingskorting toch dit jaar willen ontvangen, hoeven ze alleen maar een voorlopige aanslag te vragen.

Waar wil je bezwaar tegen maken? Tegen die nieuwe regeling? Dat kan niet. Ik ga uit van wat een deskundige als Jan de Voogd adviseert. Maar nogmaals: veel succes gewenst. 

Reactie van Max Boret op 19 Maart 2019 op 9.02

Tja., misschien kan een forumlid gespecialiseerd in fiscaliteit nog eens een toelichting geven, de heer Roos bijvoorbeeld.

Volgens mij, als je niet voldoet aan de 90$ regeling (die volgens mij achterhaald is door uitspraak van het Europees Hof C283/15) dus niet buitenlands kwalificerend belastingplichtige bent, heb je gewoon GEEN recht meer op heffingskortingen. Het is gewoon een ordinaire bezuiniging van het kabinet Rutte.

De belastingdienst vertlet mij dat ik niet voldoe aan die 90% regeling, en daarom geen heffingskorting krijg en die ook niet (volgend jaar) kan terugvragen.

Wat betreft de uitspraak van het Europees Hof: het Hof stelt dat de 90% regeling niet houdbaar is, 60% zou ook kunnen. En wat mij vooral opvalt is de conclusie, ik haal er 1 punt uit:

2) Het uit het antwoord op de eerste vraag voortvloeiende verbod geldt voor elke werklidstaat op het grondgebied waarvan een zelfstandige inkomen ontvangt op grond waarvan hij er een overeenkomstig recht op aftrek geldend kan maken, naar verhouding van het aandeel van dat inkomen dat de zelfstandige op het grondgebied van elk van de werklidstaten ontvangt. Daarbij is een „werklidstaat” iedere lidstaat die heffingsbevoegdheid heeft voor arbeidsinkomen dat door een niet-ingezetene op zijn grondgebied wordt ontvangen, ongeacht op welke plaats feitelijk arbeid wordt verricht.

Het gaat hier weliswaar om aftrek van hypotheekrente, maar het Hof algemeniseert dat en stelt aftrekposten (en dan lees ik ook heffingskortingen) wel degelijk toegekend kunnen worden, ook al wordt een (groot) deel van je inkomsten niet in Nederland belast.

Ik heb de raad van de heer Roos opgevolgd en ben in beroep gegaan bij de rechtbank in Nederland. Wordt vervolgd!

Reactie van Velona op 19 Maart 2019 op 9.12

Zo zie ik het ook Max en hoop dat Theodora Besse het nu ook begrijpt

Reactie van Theodora Besse op 19 Maart 2019 op 9.32


Natuurlijk Max, wanneer de heffingskorting je al is geweigerd omdat je niet aan de 90% eis voldoet, moet je in jouw geval (na de uitspraak van het EHvJ) wel bezwaar aantekenen en zonodig in beroep gaan. Dat lijkt me logisch.

Maar in het geval van Hetty is het óf gewoon wachten tot volgend jaar óf een voorlopige aanslag vragen. Zij krijgt immers door de nieuwe maatregel plotseling minder geld in handen. De omstandigheden van Velona ken ik niet.

Reactie van Max Boret op 19 Maart 2019 op 10.20

Yja, kon je maar bezwaar aantekenen. De belastingdienst is van oordeel, dat, als je het niet eens bent met hun standpunt, dat je dan direct naar de rechtbank toe moet stappen.

Het komt op mij over als drempels opwerpen!

Reactie van Theodora Besse op 19 Maart 2019 op 10.40


Je schrijft Max, ergens hierboven: "de belastingdienst vertelt mij". Ik vroeg me al af of dat schriftelijk was gebeurd of telefonisch. Ik nam aan schriftelijk. Heb jij een officieel verzoek ingediend om je als KBB-er te erkennen? En heb je daarop toen een schriftelijke voor bezwaar vatbare afwijzende beslissing gekregen? Dan kun je bezwaar aantekenen en eventueel beroep. Anders niet.

Ik weet niet of je wel direct naar de rechtbank kunt in zo'n geval. Ik ben geen fiscaal jurist en bovendien ligt mijn werkende leven al heel ver achter me.

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.


Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

Google advertenties

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0