NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - Zegt het voort !

Ik ben momenteel 55 en heb altijd in Nederland AOW opgebouwd en zit momenteel aan de 74% Ik heb me vrijwillig bijverzekerd om het % van de maximale AOW omhoog te krijgen en in mijn geval kan dat 10 jaar lang dus 94%. 

Verder ben ik van plan om hier te gaan werken, om dan misschien ook nog wat extra pensioen op te bouwen. Nou heb ik de volgende vraag en hoop dat iemand mij kan helpen:

Als ik mijn pensioenleeftijd heb bereikt krijg ik dan mijn AOW vanuit Nederland betaald, of gaat het % over naar Frankrijk en krijg je vanuit Frankrijk betaald? Maximale pensioen in Frankrijk ligt veel lager dus ik wil graag natuurlijk mijn opgebouwde pensioen uit nederlland ontvangen.

Maakt het nog uit of ik hier ga werken voor de AOW?

Krijg ik dan pensioen vanuit Nederland en Frankrijk als ik hier gewerkt heb?

Fijn als iemand mij hiermee kan helpen.

Weergaven: 2880

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20190802, Geldzaken, Overheid

Reactie van Jeannette op 4 Augustus 2019 op 18.36

Max, het is nooit goed voor jou hè?

Overigens kan ik mij niet voorstellen dat jij vanaf je 15e altijd gewerkt hebt tot het moment dat je particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering uit ging keren. Ik meen mij te herinneren dat je in het onderwijs gewerkt hebt, dan was je verplicht verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid en niet particulier verzekerd. En daarbij heb je zeker een opleiding gevolgd waardoor je een aantal jaren niet gewerkt hebt maar gestudeerd. 

Natuurlijk is het rot dat je nu een 'gat' hebt, maar dat weet je, net als ik, al jaren en dus heb je de tijd gehad om een oplossing te vinden, als die al te vinden is overigens, daar moet ik je absoluut in gelijk geven. Ik verkeer in de luxe positie dat ik nog kan werken, maar dat valt ook niet altijd mee!

Nee die versnelde AOW is al jaren bekend, niet vorig jaar pas ingegaan maar nu gaat het waarschijnlijk weer meevallen, fijn hè?

Het is natuurlijk normaal dat als jouw zoon voor zijn 17 en 3 maanden niet in Nederland woonde hij niet vrijwillig mee kan betalen voor de AOW; die regeling is voor personen die Nederland verlaten op een leeftijd dat zij al AOW rechten opbouwen. De wet is daarin niet veranderd, jouw zoon zit in een andere situatie dan jij zat toen je naar Frankrijk vertrok.

Reactie van Max Boret op 5 Augustus 2019 op 9.10

@Wilma, ik had het over de versnelde verhoging. In 2013 is gesproken over een geleidelijke verhoging van 1 maand.

En Jeanette, je mag geloven wat je wilt, maar vanaf mijn 15e heb ik altijd gewerkt!

Versnelde verhoging al jaren bekend? Nou dat is pas 3 jaar hoor:

Wetsvoorstel versnelde verhoging AOW-leeftijd

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel waardoor de AOW-leeftijd versneld omhoog gaat en eerder wordt gekoppeld aan de stijging van de levensverwachting aangenomen. De wet heeft gevolgen vanaf 1 januari 2016
Reactie van Janny O. op 5 Augustus 2019 op 9.24

Max, ik heb het gevoel dat je altijd maar reageert op een deel. Over die particuliere verzekering vertel je nu niets meer. Maar zoals eerder opgemerkt, in het onderwijs had je toch helemaal geen particuliere verzekering nodig?

En je hebt vanaf je 15e altijd gewerkt (totdat je arbeidsongeschikt raakte), maar heb je dan ook fulltime gewerkt? Ik heb ook "altijd" gewerkt vanaf mijn 15e. (ik weet dat jij kinderen verzorgen/opvoeden geen werken vindt). Ja, bijbaantjes, in vakanties, op de zaterdag. Is mijn gedachte juist dat je in het onderwijs een ondersteunende functie had? Je schrijft wel altijd dat je in het onderwijs zat, "wij" gingen ervan uit dat je dus les gaf. Maar dat begin ik inmiddels sterk te betwijfelen.

En wat je opmerking over de AOW verhoging betreft, lees dit eens: https://www.dirkzwager.nl/kennis/artikelen/verhoging-aow-leeftijd-v...

Dat gaat echt niet over 1 maand per jaar. Alleen de eerste 3 jaren.

Reactie van Max Boret op 5 Augustus 2019 op 10.42

janny, Janny, Janny, je zit vol met aannames: 

1. Ik heb nooit gezegd dat ik fulltime gewerkt heb vanaf mijn 15e. Ik heb gezegd dat ik gewerkt heb vanaf mijn 15e en AOW premie betaald heb. Tja, dat was misschien niet veel, maar wel genoeg om AOW rechten op te bouwen. Vergelijk dat maar eens met een opa die maar 7 jaar AOW betaald en wel 100% AOW krijgt. En als jij, Janny O., vanaf je 15e gewerkt hebt, en AOW premie betaald hebt, heb je (volgens de Europese rechten van de mens) rechten opgebouwd, die een staat/regering niet zo maar mag ontnemen.

2. Heb ik ooit gezegd dat kinderen opvoeden geen werk is??? Ik heb nota bene jarenlang ouderschapsverlof genomen (uiteraard niet betaald in die tijd) samengeplakt met ADV dagen om betrokken te zijn bij de opvoeding van mijn kinderen. Trouwens in Frankrijk tellen de jaren dat je thuis blijft om voor je kinderen te zorgen wél mee voor je pensioen (niet AOW pensioen), in Nederland natuurlijk niet. Maar ja, daar heb je dan wel opbouw AOW pensioen ad 2% per jaar, hoewel ik in die tijd natuurlijk ook AOW premie betaald voor het gedeelte dat ik wel werkte!

3. Twijfelen mag je van mij doen zoveel als je wilt. In die tijd was er een aanbod van Loyalis (was toen nog ABP) om een eventueel arbeidsongeschiktheidspensioen op te hogen met 10%. Dat gedeelte is geprivatiseerd, net als het ABP later. Dus je had niet een particuliere verzekering nodig in het onderwijs (immers WAO was 70%), maar de tak waarin ik werkte was (is) zo slopend: werken met moeilijk opvoedbare kinderen (ZMOK) dat het bestuur aanraadde om die extra verzekering te nemen, uiteraard, en zoals gewoonlijk in het onderwijs, wél op eigen kosten.

Zo, ontwijk ik nog meer in jouw ogen Janny O.? Of vertel ik nog meer onwaarheden? Zet het dan even op deze site!

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 10.48

Max het is waar dat in de eerste jaren de leeftijd steeds met 1 maand verhoogden, maar het was ook al bekend dat na 3 jaar dit sneller zou gebeuren. Er is wel gezegd dat ze veranderingen steeds 5 jaar voor aow leeftijd doorvoeren. Nu heb ik de mazzel dat ik toch 4 maanden eerder aow krijg. Hier een staatje uit 2013 waar het al in stond, ik wist het ook al, was voor mij belangrijk omdat mijn partnertoeslag zou stoppen als mijn man zou overlijden. In dat geval zou ik ons spaargeld moeten gebruiken. 

Reactie van Max Boret op 5 Augustus 2019 op 10.55

Kijk Wilna, als iedereen nu AOW premie betaald in Nederland, dus niet zoals de opa van Janny O. maar 7 jaar betalen en dan 100% AOW krijgen, dan hoeft de AOW leeftijd helemaal niet omhoog, maar kan op 65 jaar blijven staan, en misschien zelfs voor de zware beroepen omlaag.

Er is alleen een hele grote groep in Nederland die geen AOW premie betalen, maar straks wel 100% AOW krijgen. Zoals ik al eerder stelde, er is geen land in de wereld die zo gek zijn.

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 11.00

Max jouw en mijn grootouders hebben ook geprofiteerd van de invoering van de AOW, zoals iedere Nederlander. En dat je alleen maar hoeft te wonen in Nederland om recht te hebben op de AOW is nu eenmaal een gegeven. 

Reactie van Max Boret op 5 Augustus 2019 op 11.18

Wilna, mijn grootvader van moeders'kant is in de oorlog half dood gemarteld door de SS, en heeft niet lang geleefd. Mijn grootmoeder van vaders'kant is vroeg overleden, en de opa van die kant is ook jong gestorven. 

Trouwens ik wil het systeem AOW helemaal niet "profiteren" noemen, immers als je betaalt voor je opbouw AOW, dan mag je er later ook van genieten.

Punt is, en dat maakt het AOW systeem zo duur- en niet dat mensen langer leven-, dat er veel mensen zijn die niet werken, en dus geen premie AOW betalen, maar later wel 100% AOW krijgen.

Nogmaals mijn stelling: als iedereen nu premie betaalt voor de AOW (net als in Frankrijk, en de rest van de wereld) dan is dat hele systeem gezond en hoeft de AOW leeftijd helemaal niet verhoogd te worden.

Reactie van Janny O. op 5 Augustus 2019 op 12.26

Max, ik moet het nog erger voor je maken, mijn schoonmoeder is vorig jaar op 94 jarige leeftijd overleden. Vanaf haar 65 ook fijn AOW genoten. En nooit afgedragen. Zij deed het huishouden voor haar vader en vrijgezellen broers. Echt erg hè?

Dan ga ik je nu voor jou fijn nieuws vertellen. Die broers en vader betaalden de maximale premie. 

Maar je schrijft dat je opvoeden wel werk vindt. Laat ik nu thuis gebleven zijn voor de kinderen, dus 8 jaar geen premie afgedragen hebben. Daar ben je al verschillende keren "kwaad" om geworden. En nu was het toch weer niet zo erg?

Ik zou zeggen, ga eens accepteren dat de ene regeling je misschien wat minder brengt en de andere meer. Maar goed je kunt ook blijven zeuren over dingen die voor jou net wat minder uitvallen. 

p.s. Ik ben één van de gelukkigen die me er al bij neergelegd had om met 67 en 3 maanden AOW te krijgen en dat is nu dus 66 en 4 maanden.

Reactie van Wilna Maijenburg op 5 Augustus 2019 op 15.09

Janny nu word ik jaloers op jou, waar kan ik klagen? Ik ga maar 4 maanden eerder AOW krijgen, het was 66+8 maanden. Logisch dat ze niet naar minder dan 66+4 maanden konden, zouden allemaal achteraf betalingen moeten doen. Ach en dat ik al vanaf mijn 57e partnertoeslag geniet daar praat ik maar niet over. Voor de één pakt het wat gunstiger uit dan voor de ander, zo gaat het nu eenmaal. 

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.

Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

GESELECTEERD

© 2020   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0