Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

AOW ontvangen in Frankrijk

Ik ben momenteel 55 en heb altijd in Nederland AOW opgebouwd en zit momenteel aan de 74% Ik heb me vrijwillig bijverzekerd om het % van de maximale AOW omhoog te krijgen en in mijn geval kan dat 10 jaar lang dus 94%.

Verder ben ik van plan om hier te gaan werken, om dan misschien ook nog wat extra pensioen op te bouwen. Nou heb ik de volgende vraag en hoop dat iemand mij kan helpen:

Als ik mijn pensioenleeftijd heb bereikt krijg ik dan mijn AOW vanuit Nederland betaald, of gaat het % over naar Frankrijk en krijg je vanuit Frankrijk betaald? Maximale pensioen in Frankrijk ligt veel lager dus ik wil graag natuurlijk mijn opgebouwde pensioen uit nederlland ontvangen.

Maakt het nog uit of ik hier ga werken voor de AOW?

Krijg ik dan pensioen vanuit Nederland en Frankrijk als ik hier gewerkt heb?

Fijn als iemand mij hiermee kan helpen.

Rubrieken,klik voor meer berichten in dezelfde rubriek

20190802, Geldzaken, Overheid

Volgende bijdrage >

Reactie van Max Boret op 6 Augustus 2019 op 17.50: Ja Harry, dat snap ik, en bedankt voor je uitleg! Maar de CRvB, en het Europees Hof heeft uitgelegd dat als je ergens premie voor betaald, dat daar ook rechten tegenover staan.

Ondanks het feit dat het een solidariteitsfonds, volksverzekering of wat dan ook is. En Nederland mag, en kan, vinden wat zij wil, maar het Europees Hof heeft altijd nog het laatste woord.

Ik zoek de financiering AOW nog even op.

Reactie van Max Boret op 6 Augustus 2019 op 17.56: Dank je Harry, ook fijne dagen toegewenst. Zelfs 35% tekort is er op de AOW rekening.

Het CBS stelt dat 8.9 miljoen mensen in 2019 betaald werk hadden. Van de 17.3 miljoen mensen in Nederland werkt dus 8.4 mensen niet. Die krijgen later wel allemaal AOW.

Dat is ongeveer 50%! Als al die mensen wél AOW premie betalen, dan is er in plaats van 35% tekort, 15% overschot.

ik snap trouwens niet al die mensen die iedereen verdedigen die niet betalen voor AOW, en later wel 100% krijgen. Je kan toch ook niet naar de bakker en 3 brood vragen en er niet voor betalen.

Reactie van Max Boret op 6 Augustus 2019 op 17.57: Het lijkt wel iets typisch Nederlands voor iedereen in de bres springen die niets doet, niets betaald, om later toch het volle pond op te eisen. Geloof me, ik ben de wereld rond geweest en nergens is men zo gek als in Nederland.

Reactie van Leonard Rh op 6 Augustus 2019 op 18.36: Max, 8,9 milj mensen met betaald werk, 8,4 zonder. En die laatste krijgen ook AOW later. Zo meld je. Betekent dat, dat je ook vindt dat werklozen en mensen met een (WAO/WIA-)uitkering later geen AOW zouden moeten krijgen? Jongen toch, even nadenken!

Reactie van Peter A. Schrage op 6 Augustus 2019 op 18.52: Hartelijk dank Jaqueline voor je berichtje, "doet me deug"...:-)

Reactie van Jeannette op 6 Augustus 2019 op 19.33: Max: ook mensen met een uitkering betalen AOW-premie over hun inkomen.

Inderdaad zijn er huisvrouwen (en tegenwoordig ook -mannen) die dus geen premie betalen want zij zijn afhankelijk van het inkomen van hun partner. Dat doen de meesten om voor de kinderen te kunnen zorgen of om de huishoudelijke taken te kunnen vervullen.

Natuurlijk zou het beter en ook fijner zijn als iedereen zou werken, maar helaas zijn de voorzieningen nog niet voldoende of te duur. En met een groeiend beroep (ook vanuit de regering) op mantelzorg die ook meestal op vrouwen neerkomt, wordt fulltime werken voor vrouwen bijna een onmogelijke opgave.

In plaats van je te verheugen over dit vriendelijke en menselijke stelsel, geef jij er weer op af. Zou je willen dat bejaarde vrouwen in Nederland net zoals in Frankrijk maar 600 euro ontvangen en daardoor zwaar onder het minimum moeten leven?

En meen je nu serieus dat jouw zoon, die volgens mij nog geen dag gewerkt heeft in Nederland, nu al met zekerheid moet kunnen weten dat hij met 67 en 3 maanden zijn pensioen krijgt? Je bent zelf nog niet met pensioen! Maak je over het pensioen van je zoon maar geen zorgen; misschien bestaat Nederland dan niet eens meer haha!

Reactie van Peter A. Schrage op 6 Augustus 2019 op 21.55: Heb deze discussie gevolgd en ik vind deze discussie belachelijk en muggenzifterig en ... vult u maar in. Reden?... de AOW is (en was) een solidariteits sociale oudedags voorzienings.

De formule die ooit gekozen is, is kostbaar net als het hele pensioenstelsel in NL = AOW en aanvullingen daarop. De toezeggingen die daaruit voortvloeien worden o.a. gedeeltelijk gefinancierd door actieven voor niet actieven).

Het is potver al meer dan 50 jaar bekend dat dit systeem gruwelijk duur is met z'n voor- en nadelen, voor o.a. de werkenden en niet te vergeten de werkgevers incl. Uw overheid als werkgever met z'n riante regelingen anders dan die in het bedrijfsleven.

Houd nou toch een keer op met dat geklaag, wees blij dat er zo een riante regeling bestaat die elders in de wereld niet voorkomt. Deze heeft wel een prijs niet alleen voor degene die van de regeling gebruik maken maar ook voor degenen die daarvoor (nog) moeten betalen. Want de regeling is zo riant dat hij bijna niet te betalen is, vandaar al dat ge-oh over de financiering daarvan.

Misschien voer om over na te denken ipv te schelden etc.

Reactie van marielle op 7 Augustus 2019 op 11.25: Ik kreeg vandaag een brief in het Nederlands met Franse vertaling van de SVB dat de AOW wet veranderd is....66 jaar en 4 maanden voor mij. :-)

Reactie van Wilna Maijenburg op 7 Augustus 2019 op 12.07: Ik kreeg hem ook vandaag Marielle, ik dacht eigenlijk dat het een brief was om de AOW aan te vragen. Een beetje overbodig vind ik die brief wel, maar misschien bestaan er nog mensen die dit nog niet gelezen hadden op internet. Maar nu weten we het in ieder geval zeker.

Reactie van marielle op 7 Augustus 2019 op 22.02: Wilna, ik vind het wel goed dat ze dit bericht gestuurd hebben. Wanneer je zoals ik , al lang uit Nederland weg bent ( bijna 43 jaar) hou je het niet altijd bij. Het is dat iemand op deze site mij er op heeft gewezen, anders had ik het niet geweten.