Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Nog geen twee maanden geleden plaatste ik hier een bericht over de nieuwe actie van Que Choisir "Energie moins chère ensemble". Zie:
https://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/energie-moins-cher-ensemble-van-que-choisir
Er waren toen bijna 101.000 huishoudens die deelnamen aan de actie. Momenteel zijn het er ruim 210.000.
Helaas deelt Que Choisir vandaag per email aan alle deelnemers mee, dat de actie vanwege de huidige energiemarkt, waar de prijzen momenteel de pan uitrijzen, helaas moet worden uitgesteld, minimaal tot het eerste kwartaal van 2022. Que Choisir sluit twee grafieken bij, die de ontwikkeling van de electra- en gasprijzen van 2015 tot juli 2021 weergeeft. Je vraagt je wel af of Que Choisir met de start van haar actie (juli 2021) niet beter even had kunnen wachten, want destijds rezen de energieprijzen ook al de pan uit.
Omdat Que Choisir het niet haalbaar acht om energieproducenten op dit moment te vragen om deel te nemen aan een wedstrijd, waarbij de goedkoopste als winnaar uit bus komt, heeft zij besloten de actie voor minstens enkele maanden uit te stellen, evenals het aanbieden van offertes van de winnende energieleverancier aan alle deelnemers persoonlijk.
De winnaar (l'offre lauréate) zou oorspronkelijk op 21 september worden bekendgemaakt, waarna in oktober de persoonlijke offertes de deur uit zouden gaan. Dat wordt nu dus waarschijnlijk een half jaar later. Ik vermoed, dat Que Choisir tegen die tijd een geheel nieuwe actie start.
Weergaven: 1044
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Tot wanneer lopen de huidige contracten? En wat gebeurt er na de afloopdatum @ Theodora ?
De kranten staan vol met artikelen over van alles dat duurder dreigt te worden nu de pandemie lijkt te verdwijnen. Hout, staal, maar ook levensmiddelen, overal is veel vraag naar en het aanbod volgt traag.
De kans is groot dat ook over een paar maanden de energietarieven sterk verhoogd zullen zijn.
Peter Jan, zoals je in mijn link hebt kunnen lezen, heb ik de vorige keer ook meegedaan. Tot wanneer een huidig contract loopt, speelt helemaal geen rol. De winnende nieuwe leverancier zorgt voor alles, onder het toeziend oog van Que Choisir: opzegging van het contract met de oude leverancier en een lage offerte, die twee jaar lang geldig is.
Ik vermoed dat de energieproducenten het vertikken om zich momenteel voor twee jaar vast te leggen met een vaste lage gas- of electraprijs. Wellicht waren er onder de huidige omstandigheden daarom geen deelnemers aan producentenzijde.
Ook denk ik dat de producenten evenals jij verwachten dat de energieprijzen in de komende maanden en jaren steeds verder omhoog gaan. Jammer dan, voor ons en voor Que Choisir en de actie, die op zich goed was. Mensen met een bescheiden inkomen ontvangen in Frankrijk binnenkort €100 in de vorm van een extra energiecheque. Zie:
https://www.gouvernement.fr/hausse-du-gaz-et-de-l-electricite-une-a...
Momenteel op het NL nieuws een item over de sterk stijgende energieprijzen.
@Theodora: de meeste van deze bedrijven zijn helemaal geen energieproducenten, maar slechts termijnhandelaren. Ze verkopen jou de energie tegen een vaste prijs voor lange termijn en proberen op korte termijn goedkoper in te kopen. Onder de huidige omstandigheden zijn dergelijke bedrijven, die niet zelf energie produceren, heel snel failliet. Zoals je weet is mij dit destijds in Nederland zelfs twee keer overkomen.
Ze zijn namelijk verplicht energie in te kopen, ongeacht de prijs, omdat ze een leveringsverplichting hebben. Wordt de prijs (tijdelijk) astronomisch hoog, dan valt het bedrijf om en neemt de EDF de leveringsverplichting over.
In het VK speelt hetzelfde, maar verergerd door de Brexit, en gaat men er nu al van uit dat niet alle huidige energie bedrijven eind dit jaar nog bestaan.
Jako, ik snap niets van je reactie. Bedoel je dat Que Choisir in zee gaat met termijnhandelaren in plaats van met energieproducenten? Dat is toch niets voor Que Choisir? Waarom hebben ze dan Lampiris de vorige keer tot winnaar uitgeroepen? Ik heb van het overstappen destijds twee jaar lang geprofiteerd! Ook al werd Lampiris opgekocht door Total en tot Total Spring gemaakt. Toen kocht Total ook Direct Energie op en veranderde de naam in Total Direct Energie. Momenteel heet het Total Energies.
Of bedoel je dat Total Energies geen energieproducent is, maar een termijnhandelaar? Maar ze leveren me al jaren electriciteit! Kortom, kun je je reactie verduidelijken? Dankjewel!
@Theodora: zo moeilijk is dat toch niet?
Hoe veel elektriciteit centrales bezit Lampiris?-nul.
Hoe veel elektriciteit centrales bezit Total Energies?-enkele.
Lampiris is (in Belgie) nog steeds slechts een termijnhandelaar. Ze kopen elektriciteit in en verkopen dat aan de klant, maar bezitten zelf geen centrales. zie ook wiki
Total Energies doet beide. Ze zijn zowel producent als handelaar in elektriciteit.
Maar Total Energies produceert zelf minder dan ze verkopen, het verschil moeten ze op de termijnmarkt inkopen. zie weer de wiki
Ik wilde met mijn reactie van gisteren slechts wijzen op de enorme sprong die de huidige deelnemers aan het project gaan maken aan het einde van het lopende contract. Ik zie prijsverhogingen per maand langskomen. De gasgebruikers zijn helemaal de pineut... https://selectra.info/energie/gaz/prix/augmentation
Ikzelf maak gelukkig gebruik van een fors aantal zonnepanelen. Die investering wordt steeds sneller terug verdiend.
Niemand lijkt te (willen) weten dat er vooral geopolitiek bedreven wordt door Putin.
In de zomer worden in Europa de gasvoorraden aangevuld met goedkoop gas uit Rusland. Rusland heeft deze zomer echter slechts de contractueel verplichte leveringen gedaan. Niets daarboven. De prijs is dus relatief hoog gebleven en de gasvoorraden in Europa zijn slecht gevuld. Frankrijk zit nog vrij goed op 80 %. De Britten nog niet op de helft.
Putin wil namelijk zo min mogelijk gas leveren via de huidige pijplijn door Oekraïne, want daar profiteert Oekraïne van. Putin wil Europa best gas leveren, maar via Nordstream 2. Die pijplijn door de Baltische zee is technisch klaar, maar nog niet in gebruik genomen omdat de politieke besluitvorming nog moet plaatsvinden. Putin forceert een gastekort om die besluitvorming in de EU te versnellen.
Mocht die besluitvorming inderdaad sneller gaan, dan komt een grote hoeveelheid extra Russisch gas beschikbaar en zal de gasprijs weer dalen.
Jako, bedankt voor de verduidelijking. Ik begrijp nu, dat waar ik schreef: "energieproducenten" dat "energieleveranciers" moet zijn. Que Choisir gaat dus in zee met energieleveranciers, niet noodzakelijk met energieproducenten. Ik denk dat dat ook in de QC-brief stond (heb hem niet meer): fournisseurs d'énergie, waar ik in m'n onwetendheid energieproducenten van heb gemaakt. Weer wat geleerd.
Peter Jan, nu begrijp ik eindelijk dat je met "het lopende contract" het nieuwe contract met de winnende energieleverancier bedoelt. Je hebt gelijk, dat deelnemers ineens een sprong gaan maken en na twee jaar plotseling de werkelijke (hogere) energieprijzen van dat moment zullen moeten betalen, maar ze hebben toch maar mooi twee jaar lang geprofiteerd van een zeer laag tarief!
Wanneer ik de laatste reactie van Jako lees, kan het met de gasprijzen dus ook meevallen. West-Europa heeft simpelweg geen andere keus dan zich neerleggen bij de wens van Poetin.
Wat zonnepanelen betreft: dat geld moet je er niet alleen voor overhebben, je moet het ook hébben. Waarschijnlijk heb ik het net, maar of ik er dat voor overheb op m'n 81e... Hoe snel je het ook terug verdient, dat haal je er nooit meer uit.
Toevallig publiceert The Guardian net een artikel over de situatie in het VK.
Vijf kleine leveranciers zijn afgelopen weken al failliet gegaan in het VK. (klik)
We zullen zien hoe groot de schade wordt op het vaste land, en natuurlijk vooral Frankrijk. Que Choisir kan het zich ook niet veroorloven om een leverancier te kiezen die niet meer bestaat op het moment dat de contracten in moeten gaan. Vandaar wellicht dat ze de hele procedure uitstellen.
Een extra reden dus voor uitstel, die QC niet durft te noemen! Maar misschien valt het in Frankrijk wel mee. Laten we het hopen.
Het artikel in The Guardian, waarop Jako doelt, is hier te vinden:
https://www.theguardian.com/business/2021/sep/18/government-holds-u...
Daarin het volgende:
"Five energy suppliers have gone bust in the past five weeks as energy market prices have soared, leaving more than half a million homes in need of rescue measures from the industry regulator."
Ik dacht: "Hoe kunnen bedrijven nu failliet gaan door hogere prijzen?" Maar het artikel is een eye-opener: hoe hoger de energieprijzen hoe meer mensen gaan bezuinigen op hun energieverbruik.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr