Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
De Europese Commissie heeft besloten dat ze alle nationale overheden zullen gaan passeren m.b.t. de TTIP. Dat betekent dat nationale parlementariërs niks mogen zeggen over de deal die Monsanto met Bayer wil sluiten. Dit is een klap in het gezicht van de Europese democratie en alle mensen die zich tegen deze deal hebben gekeerd!
Als wij niet nogmaals onze tegenstem laten horen (door de petitie wederom te tekenen), wordt onze democratie blijvend ondermijnd door het winstbejag van deze grote bedrijven. En dat Brussel zulke dingen doet achter onze ruggen om, is precies waarom steeds meer mensen tegen deze vet betaalde personen willen keren, en het is niet de eerste keer, en het zal ook niet de laatste keer zijn. Het is immers hun manier van handelen, die heel veel mensen tegen de borst stuit.
Laten we tekenen voor onze strijd voor een transparant en democratisch Europa, want zoals het nu gaat (al zo lang op deze manieren) zullen wij meegesleurd gaan worden in eindeloze rechtszaken die achter gesloten deuren gehouden worden, waar vele miljoenen, zo niet miljarden dollars/euro's betaald zullen moeten worden door de belastingbetalers, om een eventueel verloren winst van deze bedrijven te vergoeden. We weten inmiddels allemaal dat deze manier van besluiten nemen in Brussel volkomen voorbij gaat aan het welzijn van mensen (en dieren), omdat geld geheel voorop staat.
Tekenen jullie weer mee? Het gaat immers ons allemaal aan! Hier is de link: https://actions.sumofus.org/a/stop-the-bayer-monsanto-mega-merger/?...
Weergaven: 2066
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Vind ik een heel goed plan, Jako! Net rolde nog een nieuwsbrief binnen van de organisatie die SumOfUs.org heet en die zegt het volgende:
When I started campaigning to stop TTIP two years ago, we were faced with a huge task: the TTIP negotiations were held in secret, supported by powerful corporate interests. Our governments were pushing the deal hard. And most Europeans and Americans were in favour of the trade deal.
But since then the tables have turned: France is openly threatening to reject the deal. Leaks have showed how devastating TTIP would be for our environmental, health and employment standards. Public support for TTIP is at an all time low. And it’s all thanks to you -- the SumOfUs community that helped build the anti-TTIP movement from the start.
Blijkbaar heeft Frankrijk zijn standpunt al klaar liggen. Nu nog de daad achter het woord voegen...
Weer onjuiste voorlichting, nu Frea!
De Commissie beslist NIKS, tenzij dat is "gedelegeerd" door de Europese Raad = de 27/28 regeringsleiders! Dus protesteer VOORAL thuis in het eigen parlement dat er voor is en vergeet ook niet dat DIRECT gekozen Europarlement!
Frea blijft meedoen aan popu-gedoe en onjuiste voorlichting. Ze maakt zich zo tot "ongewilde ? spreekbuis" van.. de PVVE c.s.. Op naar de Nexit met steun van hen die beter zouden mogen/moeten weten.
Wilders heeft in 2017 vele zetels te vullen: kandidaten meldt u aan. U heeft wel "thuis"niks te vertellen. Ome Geert is "le chef".
Frea je moest ECHT beter weten.
Jammer,
Leon Speetjens (werkt niet bij Monsanto die Bayer wilde overnemen)
@Boudewijn: kun jij voorspellen wat 'het volk' wil?
De TTIP, een zeer gecompliceerd veelomvattend internationaal handelsverdrag, waarvan het publiek nog altijd niet weet wat er in staat. Helaas begrijpt niet iedereen dat, maar onderhandelen moet je doen in afzondering en niet op straat waar elke passant al dan niet relevante opmerkingen kan maken, die het proces verstoren. Uiteraard mag het publiek wat vinden over de uitkomst, maar daar hebben we volksvertegenwoordigers voor gekozen. Een dergelijk verdrag terugbrengen tot een ja/nee-beslissing lijkt mij tamelijk onmogelijk. En het volk dat nu al tegen is (zonder kennis van de inhoud) durf ik gerust dom te noemen. Aan dergelijk volk moet je de beslissing over zoiets belangrijks voor de economische ontwikkeling van de wereld niet toevertrouwen.
Dan Round-up: Veel tegenstanders die geen benul hebben van chemie of biologie en ook geen interesse in een evenwichtige afweging tussen de belangen van alle partijen, slechts eigenbelang
En een fusie tussen twee privé-bedrijven, dat zou helemaal een zwarte dag zijn als het volk daarover zou kunnen beslissen.
Met de laatste paar referenda heeft het volk laten zien dat er een enorme negatieve bias is, dat het volk zich laat manipuleren door volksmenners met een grote bek en weinig gevoel voor evenwichtigheid en ethiek. Er wordt wat afgelogen in een referendum-campagne (van twee kanten!) Het zou een intrieste dag zijn als het volk het op deze manier voor het zeggen krijgen. Referenda zijn niet beveiligd tegen misbruik en daarmee in hun kern ondemocratisch.
Wim
Zeker een gecompliceerd geval, die TTIP. Waarom zoveel geheimhouding, waar het publiek niks van mag weten? We mogen blijkbaar niet onszelf goed beschermen tegen uitwassen in al die plannenmakerijen. Gelukkig komt er juist wék meer info vrij over wat er in dat verdrag beschreven is. Vandaar die commotie onder de mensen, wereldwijd! Hieronder nieuwe info m.b.t. de pesticiden in de landbouw en het gevolg ervan voor die TTIP:
@Frea, natuurlijk mag het publiek alles weten, het gehele verdrag komt ter inzage, maar niet tijdens de onderhandelingen. Die moet je doen in vertrouwen. Vaak moeten zaken uitgewisseld worden: ik geef dit toe, als jij dat toegeeft. Dat gaat niet als het publiek langs de kant staat te schreeuwen. Alle bovenstaande opmerkingen zijn speculaties. Wie zegt bijvoorbeeld dat niet het aantal chemicaliën in voedsel drastisch zal worden beperkt? Niemand weet de uitkomst nog. Deze hele discussie doet me een beetje denken aan een jengelend kind dat zeker weet (op basis van de vorm van de ingepakte pakketjes tafel) dat hij niet de gevraagde cadeautjes zal krijgen van Sinterklaas, nog voordat ook maar één cadeau is uitgepakt.
En als er dan een overeenkomst is moeten alle voors en tegens zorgvuldig worden afgewogen, immers zoals in elk verdrag zal ook in dit verdrag te zien zijn dat op sommige punten is gewonen en op andere wat is toegegevn. Het volk dat niet op alle fornten gelijk heeft gekregen zal dus mogelijk tegen stemmen in een referendum en daarbij ook ele goede afspraken weggooien. Daarom is een referendum zo'n slecht idee voor een gecompliceerd verdrag als de TTIP.
Dus: geduld is een schone zaak. Het volk is helaas niet erg geduldig...
Wim
Voor zover ik dat heb kunnen volgen, zie ik juist dat het helemaal niet de bedoeling is om ALLE punten om zeep te helpen in de te nemen besluiten. Het gaat voornamelijk om die factoren dien het welzijn van mens en dier compleet in de weg komen te staan. En daarom blijf ik voorstander van het afkappen van dergelijke plannen, totdat er nieuwe zijn gemaakt die wél rekening houden met onze porimaire behoeften op deze planeet: schone lucht, schone en gifvrije voeding, enz.
Frea onderhandelen en verdragen afsluiten is "het vreedzaam eens worden". Er bestaan wereldwijd DUIZENDEN verdragen die vele conflicten en oorlogen voorkwamen. TTIP: er is nog NIETS gebeur enkel onderhandeld! De besluitvorming MOET nog gebeuren..
Jouw vertrouwen in de EIGEN polici is even laag als bij de WITTE en consorte. Dat is de boodschap die je nu VOORAL uitzend. Geen bezorgdheid dus maar wantrouwen. Daar komen Brexits van..
Dus krijg je een mager 6-je voor boerenvestand en vertrouwen in de eigen democratie.
Voor iemand met jouw achtergrond: a very bad example.
Droeve groet,
Leon Speetjens
Geweldig hoe goed jij me kent, Leon (maar niet heus)! Ooit van valse vlag operaties gehoord? Ook veelal onder internationale verdragen ontstaan. Internet staat er bol van en er zullen nog vele volgen. En ook daar zijn oorlogen om ontstaan. Als je dat eens gaat onderzoeken kom je er vanzelf achter. Denk jij nou echt dat dat zomaar bedacht wordt, al dat wantrouwen? Natuurlijk niet! Dat ontstaat door wanprestaties en de ene na de andere miskleun in het zogenaamd democratisch beslissingen nemen. Al die hoge pieten hebben maar één doel voor ogen en dat is dat zijzelf een nóg hogere positie kunnen innemen op de elite-ranglijst. Voor velen werkt dat helaas zo in de politiek.
Weert je, ik kam jou niet af, doe jij dat mij dan ook niet, afgesproken? Dat is onder de gordel schieten en dat zouden we niet meer doen, daar is al genoeg tegen geprotesteerd op deze site, weet je nog? Dus hou je voortaan bij het onderwerp en laat de persoon in kwestie gewoon in zijn/haar waarde, dat is véél sympathieker.
Inderdaad, Boudewijn, het laatste woord, niet het eerste woord. Daarvoor hebben we volksVERTEGENWOORDIGERS bedacht. Het volk is aan de beurt nadat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers (of de door hen gekozen regering) klaar is met onderhandelen. We kunnen niet 350 miljoen Europeanen met 350 miljoen Amerikanen laten onderhandelen.
Frea heeft wat eisen geformuleerd, waarvan zij vindt dat die de prioriteit horen te hebben in de TTIP: schone lucht, schone en gifvrije voeding, enz. Er zijn volksvertegenwoordigers die dezelfde prioriteit hebben, en als er genoeg stemmen op dergelijke volksvertegenwoordigers zijn, dan is de kans groot dat deze eisen in de onderhandeling worden meegenomen. Als Frea de enige is die dit vindt, is de kans klein dat die worden meegenomen. Zo werkt democratie naar mijn idee.
Wim
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr