Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Geachte Forumleden,
Ik mag aannemen dat de Forumleden de Europese gedachte een warm hart toedragen.
Vooral nu, met een oorlogssituatie in de Oekraïne en dreiging aan de grenzen van verschillende Europese lidstaten , is een goede samenwerking van leden van de Europese unie belangrijk.
Graag wil ik in dit verband stilstaan bij de vlag van de Europese Unie. De vlag met de twaalf sterren heeft geen relatie met het aantal lidstaten. De cirkel waarin de sterren zijn geplaatst moet het symbool vormen van eenheid, gelijkheid, solidariteit en harmonie tussen volken in Europa.
Het ontwerp van de vlag kwam van de Fransman Arsène Heitz uit Straatsburg en werd verder uitgewerkt door de Belg Paul Levy.
Google vermeld dat Heitz de inspiratie van het ontwerp van de vlag vond in Mariaverschijningen in de Rue du Bac in Parijs !
In veel situaties wordt de dierenwereld als voorbeeld gesteld voor de mens. Als imker refereer ik aan de Bijen. Het feit is dat één bij tot strerven gedoemd is, slechts in een volk met velen samen, is het leven van het nuttige insect gegarandeerd ! Eénheid maakt macht, Frans: L'Union fait la force, In het Latijn : Concordia res parvae crescunt.
Om mijn gevoel in de huidige situatie tot uitdrukking te brengen heb ik een vlag van de Europese Unie gekocht en uitgehangen. Ik hoop vurig dat het conflict mede door de standvastigheid en eenheid in de Europese Unie, snel beëindigd kan worden. Eenheid maakt macht !
Laten we hopen op een spoedige vrede.
Weergaven: 902
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@A.L. Longayroux; T.a.v. "Eendracht maakt macht"; Op defensie gebied hebben we aan de Navo meer dan genoeg mits de bestedingen op het afgesproken niveau ook afdwingbaar zijn. Een eigen Europese defensie? Alsjeblieft niet. Dat wordt net zo'n besluiteloze ineffectieve bende als het EU parlement. Europa tanden geven? Ja, maar dan via het op peil brengen van binnen de Navo afgesproken defensie uitgaven.
Een EU leger is wel goed denkbaar en functioneert ook al beperkt. Het vergelijken van een EU parlement met de defensie logistiek is wel een bijzondere. :)
Het beneomde "ineffectieve bende" zit in de politieke afdeling en de gekoesterde soevereiniteit van landen, echter dat is op te lossen door een internationale Force die als militair apparaat zelfstandig kan functioneren NADAT EU landen toestemming geven voor hun inzet.
En zie nu heden ten dage hoe een zo snel inzetbare troepenmacht noodzakelijk blijkt. Het lijkt me verstandig als je een economische eenheid wilt zijn in EU-verband, men ook eenheid brengt binnen defensie bilateraal.
En ik voorspel u dat de komende jaren de kernmacht France met Duitslands nieuwe defensie macht een hoofdrol gaat spelen en nu al speelt in de EU defensie. Op een of andere manier blij dat ik in France woon en werk en zonder directe buren woon in of op de berg...:).
Alle snapt het volledig,nu nog de rest van Europa (hopeloze zaak) .
@Alexander; Bedankt voor de link naar de Tegenlicht uitzending! Erg interessant! Deze uitzending laat heel goed zien dat de EU zo niet verder kan voortbestaan. Er moet verandering komen, misschien inderdaad een Republiek of misschien valt de EU toch uit elkaar, het is "buigen of barsten". Het is ook tekenend dat de EU begon vanuit het ideaal om nooit meer een oorlog in de EU te hebben (na WO1 en WO2) en kijk waar we nu staan met de oorlog tussen Oekraïne en Rusland, wat door Poetin weer net zo geïsoleerd wordt als achter het ijzeren gordijn! Laten we hopen dat iemand er toch in slaagt om Poetin aan de thee te krijgen (zoals Joris Voorhoeve onlangs bedoelde).
Het idee van Ulrike Guerot "De EU omvormen tot een republiek met cultuur regio's en gelijke vertegenwoordiging" is misschien het uitproberen waard, het is natuurlijk moeilijk te voorspellen of dit WEL zou werken. Zij is in ieder geval iemand "uit het systeem" die bereid is na te denken over wezenlijke verandering vanuit het besef dat het zo niet langer stand houdt. Laten we hopen dat dit besef tot meer en meer mensen doordringt waardoor er uiteindelijk echt een substantiële verandering komt. "To be European or not to be European, that is the question"
Hieronder de inleiding op de uitzending van Tegenlicht, deze verwoord het veel beter dan ik het eerder heb gedaan; "De Europese Unie is moreel en cultureel bankroet, vindt de Duitse filosoof en historica Ulrike Guerot. Tijd om het EU-project ten grave te dragen. Guerot heeft een Europese republiek voor ogen die bestaat uit vijftig regio's rondom clusters van grote steden met een herkenbare identiteit en gedeeld economisch en cultureel belang. Een slagvaardig Europa dat zichzelf opnieuw uitvindt. Guerot vergelijkt de toestand van de huidige Europese Unie met het WTC tijdens de aanslagen op 9/11. We staan erbij en kijken toe hoe alles instort. Als we niets doen, dan houdt deze Europese Unie geen stand. Niet de vele crises op zich, maar vooral de manier waarop de Europese Unie ermee omgaat laat volgens Guerot een moreel en cultureel bankroet zien. Deze Europese Unie is een unie van het geld geworden. De koers moet volgens Guerot radicaal anders; weg van de failliete natiestaten waarin velen zich niet meer herkennen en door vertegenwoordigd voelen. In de middeleeuwen kende Europa meer dan vijftig verschillende regio's. Deze regio's rondom knooppunten van steden zouden de nieuwe provincies van de Europese republiek moeten worden, waarin iedereen gelijkgesteld wordt. Het Europa van de burgers wordt geboren en het eliteproject Europese Unie wordt begraven. Hoe vinden Guerots ideeën over een Europese republiek weerklank bij zowel politici, bankiers als het Vaticaan?"
Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat de middeleeuwen bol stonden van de oorlogen (waardoor de vele kastelen ontstonden en stadsmuren als nodig werden gezien). Komt er dan nooit een einde aan alle ellende? (m.a.w. "L'histoire se répète?")
Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat de middeleeuwen bol stonden van de oorlogen (waardoor de vele kastelen ontstonden en stadsmuren als nodig werden gezien). Komt er dan nooit een einde aan alle ellende? (m.a.w. "L'histoire se répète?")
Zoals ik al schreef lees Vrede en oorlog van Holslag en zie dat we onszelf blijven herhalen ergo de mens leert niet.
Daarnaast denk ik dat de EU nu door de dreiging van buitenaf bezig is zichezelf opnieuw uit te vinden. En steeds weer is er die repeterende geschiedenis en de super grote ego s van regeringsleiders...die vooruitgang in de weg zitten. Het voedt uiteindelijk alleen maar extreme groeperingen links en rechts.
De rol die France nu op zich neemt met het voorzitterschap is niet verkeerd. Vergeet niet dat vrijwel alle grote stappen in de Europese integratie komen uit Franse koker. De Europese Gemeenschap van Kolen en Staal: Jean Monnet. De interne markt: Jacques Delors. De euro: François Mitterrand.
En uiteindelijk zal EU, als het er echt en dan ook echt op aankomt, leunen op de Franse kernmacht en defensie. Maar inderdaad de EU heeft nog een hele ontwikkeling door te maken naar de Verenigende staten van Europa
Frankrijk is na de Brexit het enige EU-land met kernwapens en een zetel in de VN-veiligheidsraad, en de enige die Europa kan verdedigen. Daaraan ontleent Parijs deels zijn Europese en internationale ambities.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr