NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - Zegt het voort !

Het onderstaande stuk heb ik in z'n geheel gekopieerd van:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/02/08/tsipras-regeringsve...
Het lijkt dus niets met Frankrijk te maken te hebben, maar dat heeft het wel.

  • Ook Frankrijk zit diep in de problemen, ook in F. zijn menselijke oplossingen nodig. 
  • Ook in F. worden de rijken steeds rijker en de armen steeds armer.
  • Ook in F. wordt, deels, bezuinigd in opdracht van de trojka.

De oplossing van Tsipras spreken mij zeer aan. Natuurlijk kunnen ze niet zo maar door Frankrijk gekopieerd worden, maar ze kunnen zeer zeker wel als inspiratie bron dienen. Het stuk is geschreven door Lode Vanoost.

Tsipras' regeringsverklaring: economie is er voor de mensen, niet omgekeerd

Grieks eerste minister Alexis Tsipras heeft op 8 februari 2015 zijn regeringsverklaring afgelegd voor het nieuwe parlement. Het besparingsprogramma van de trojka wordt beëindigd en een reeks soberheidsmaatregelen van de vorige regeringen wordt teruggedraaid. Daarmee voert Syriza zijn verkiezingsbeloftes uit.

Het door de trojka van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het International Monetair Fonds opgelegde besparingsprogramma wordt stopgezet. Eerste minister Tsipras kondigt tevens een aantal sociale en fiscale maatregelen aan die de humanitaire crisis van de Griekse bevolking aanpakken.

Het minimumloon wordt van 683 euro opgetrokken naar 751 euro, een toename van 10,9 procent. Mensen met een zeer laag inkomen zullen recht hebben op gratis elektriciteit en gratis voedsel. De concrete modaliteiten voor deze toekenning zullen door de regering uitgewerkt worden.

Naast de klassieke belastingen op de inkomsten komt er een belastingsysteem op bezit. De bedoeling van dat nieuwe fiscale systeem maakt Tsipras duidelijk. “De rijken zullen betalen.” Met andere woorden, de elite die tijdens de crisis nog rijker is geworden dan ze voor de crisis al was, zal moeten bijdragen aan de oplossing van de crisis. Verder gaat er ook zwaar ingezet worden op corruptiebestrijding, zowel in de overheid zelf als in de privé-sector.

Ethiek in de politiek. Tsipras introduceert tevens een aantal ongeziene nieuwigheden in het politieke systeem. Hij gaat het volledige systeem van de parlementaire vergoedingen herzien, iets waar de vorige besparingsregeringen nooit aan geraakt hadden. “Als we zoveel inspanningen vragen van de bevolking, is het niet meer dan normaal dat we zelf het voorbeeld geven.”

Parlementairen krijgen voor het ogenblik een bruto maandloon van 6000 euro per maand, waarvan 75 procent onbelastbaar is. Ze hebben elk een dienstwagen én een kilometervergoeding, een vergoeding voor een bureel en personeel in Athene, gratis vliegtuigtickets voor de parlementairen op de eilanden.

Het merendeel van dat geld wordt contant betaald en laat de parlementairen vrij om dat naar believen al dan niet te gebruiken voor de gestelde doeleinden. Eventuele misbruiken werden enkel onderzocht door een parlementaire commissie waar leden van elke partij in zetelen. Tsipras heeft aangekondigd dat systeem grondig te herzien.

Het wagenpark – ook dat van de ministeries – wordt alvast met 30 procent ingekrompen en alle luxevoertuigen die de voorbije jaren tijdens de besparingen werden aangekocht worden verkocht en vervangen door goedkopere exemplaren.

Gepantserde BMW. Bruno Tersago volgt de gebeurtenissen in Athene op de voet: “Een notoir voorbeeld is de dienstauto die Evangelos Venizelos, voorzitter van de Griekse sociaal-democratische partij PASOK, zichzelf had gegund. Hij was toen minister van Financiën en hoofdverantwoordelijke voor de uitvoering van de besparingsprogramma's van de trojka. Venizelos liet zich in 2011 een gepantserde BMW aanschaffen van 750.000 euro. Die wordt nu ook verkocht.”

Ook de vergoedingen en de dienstvoertuigen van de ministers worden aangepakt. Tsipras vermindert het detachement van de politie dat voor de bewaking van de eerste minister wordt ingezet met 40 procent. “Politie is er voor de bevolking, niet voor de machthebbers.” De agenten die daardoor vrijkomen, keren terug naar de andere politiediensten. Een van de drie Embraer-regeringsvliegtuigen wordt verkocht. 

“De media zijn er niet gerust in”, volgens Tersago, “die betalen hier al twintig jaar geen zendlicentie voor het gebruik van de openbare golven.” Ook dat gaat de regering van Syriza aanpakken. Het gaat om miljoenen euro's die de commerciële media zullen moeten betalen (iets wat in de andere landen van de EU een normale gang van zaken is). “Het gaat hier allemaal om maatregelen die de vorige zogenaamde besparingsregeringen nooit aangeraakt hebben en waar de trojka ook nooit op heeft aangedrongen.” Tsipras gaat daarenboven 30 procent snijden in het budget van de ambtswoning van de eerste minister.

ERT. De meest spectaculaire beslissing is de heroprichting van de Griekse openbare radio en tv-zender ERT. De kleine zender NERIT die in juni 2013 opgericht werd ter vervanging van de ERT wordt terug ontbonden. Die overgang kan redelijk snel gebeuren, want het personeel van NERIT heeft slechts tijdelijke contracten. Bovendien komt er een mediawet die de pluraliteit van opinies in Griekenland zal doen respecteren. “Iedereen moet opnieuw een stem vinden in de media”, aldus nog Tsipras.

Het parlement (Griekenland heeft geen senaat) zal maandag 9 en dinsdag 10 februari debatteren en dinsdagavond of woensdagmorgen stemmen. De vereiste hoeveelheid van 151 stemmen zal ruim gehaald worden, de goedkeuring van de regering-Tsipras is een zekerheid.

Nieuwe president. Over de nieuwe presidentsverkiezingen heeft Tsipras het niet gehad in zijn regeringsverklaring. De vorige regering is gevallen omdat ze na drie vereiste stemrondes nog steeds geen gewone meerderheid had voor een nieuwe president. (Er zijn in Griekenland geen rechtstreekse presidentsverkiezingen).

Meer dan waarschijnlijk zal hij Dimitros Avramopoulos voorstellen, het huidige lid van de Europese Commissie voor Migratie, Binnenlandse Zaken en Burgerschap. Hij is lid van de conservatieve Nieuwe Democratie, de partij van vorig eerste minister Antonis Samaras. “Ook al haalt hij in de eerste twee rondes geen tweederde meerderheid in het parlement, in de derde ronde is slechts een gewone meerderheid van 151 nodig. Ook dat zal dus geen probleem zijn”, aldus nog Tersago.

Het regeerprogramma dat Tsipras voorstelt is gematigd sociaal-democratisch. Het komt volledig overeen met de verkiezingsbeloftes van Syriza. Het enige 'radicale' aan dit beleid is de breuk met de strenge besparingen van de trojka en de eis tot heronderhandelingen van de voorwaarden voor de schuldafbetalingen. Tsipras heeft reeds een jaar geleden gesteld alle schulden af te betalen, zij het niet op de manier die de trojka oplegt. Ook die belofte blijft hij trouw.  

Weergaven: 1118

Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren

Reactie van Frans op 10 Februari 2015 op 15.55

@Allen - Ik hoop dat de discussie zoveel mogelijk over de Franse economie kan gaan. Dit is per slot van rekening een website over Frankrijk ;-)

Reactie van Jako op 10 Februari 2015 op 16.41
  • Ook Frankrijk zit diep in de problemen, ook in F. zijn menselijke oplossingen nodig. 
  • Ook in F. worden de rijken steeds rijker en de armen steeds armer.
  • Ook in F. wordt, deels, bezuinigd in opdracht van de trojka.

Frankrijk zit diep in de problemen en dat komt omdat er geen besluiten worden genomen, maar slechts gekeken wordt naar de mogelijke negatieve reactie van de kiezer.=veel te menselijk.

In Frankrijk werden de rijken belast met een 'geweldige' nieuwe  uitvinding :75% belasting. Zoals door iedereen voorzien behalve  Hollande maakte die maatregel het gehele land armer, en dus per definitie vooral voor  de armsten.

De maatregel is teruggedraaid, maar het geld blijft uiteraard weg.

In Frankrijk wordt in het geheel niet bezuinigd. Elk jaar geeft de regering meer uit dan het jaar daarvoor waardoor zowel het begrotingstekort als de totale staatsschuld geheel uit de hand lopen en veel hoger zijn dan waartoe Frankrijk zich verplicht heeft middels de Europese verdragen.  (max 3% fiscaal tekort, max 60% staasschuld)

De oorzaak zit in punt 1: er worden geen besluiten genomen.

Frankrijk lijkt echt heel erg op Griekenland: Veel te veel ambtenaren als % van de bevolking die geld uitgeven wat er niet is, veel corruptie en omkoping tot op het hoogste regeringsniveau.

Reactie van Michael op 10 Februari 2015 op 21.42

Het geld "eerlijker" verdelen heeft niet zoveel zin. Al zou je alles nu gelijk verdelen over elke bewoner, over een aantal jaren ligt het weer in precies dezelfde handen. Geld vloeit naar een bepaald gedrag, sommigen trekken het aan, anderen laten het weer verdampen. De krantenjongen uit New York wordt een mega-uitgever, de winnaar van het miljoenen-lot is zit na een aantal jaren diep in de schuldsanering....Helaas, maar zo werkt het met geld meestal.

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 Februari 2015 op 6.45
Dag Hans,

1. Als verplichtingen onder een druk, gelijk chantage, opgelegd worden.
Dan hoeven ze van mij niet nagekomen te worden.
5. Met zo'n redenatie worden de extreem rijken en ook de grote concerns nooit aangepakt. 
Dus moeten we toch maar ergens beginnen.

Het innen van belastingen van de extreem rijken is redelijk eenvoudig.
Meneer of u rekent fiscaal netjes in Frankrijk af of u komt er niet meer in.
Ontneem iemand zijn sociale leven en de meeste worden mak als lammetjes.
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 11 Februari 2015 op 7.03
Waarom zou er economische groei (lees inflatie) moeten zijn?
Omdat reeds lang geleden overleden economen dat gedecreteerd hebben?

Ondersteuning van de kreet: De rijken worden steeds rijker.
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/03/28/griekse-journalist...
En zo'n lijst kan ook opgesteld worden voor om het even welk ander EU-land.
Er zou een Dagobert-Duck-Belasting moeten komen: 
Alles, wat iemand bezit, boven de € 10.000.000,- inleveren bij loket A.
Alles, wat iemand per jaar verdient, boven, € 1.000.000, bij loket B.

Uit het verhaal wordt ook, weer eens, 
duidelijk dat klokkenluiders in de kapitalistisch wereld voor het gerecht worden gedaagd. 
En de machthebbers treden ethisch net zo op als de nazi's dat deden. 
Mocht je niets verkeerds gedaan hebben, dan bedenken we wel wat.
Reactie van Loup op 11 Februari 2015 op 9.28

Wat is de frequentie ook al weer van dit soort berichtjes? 1x per week, 1x per 14 dagen? Het wordt tijd dat het voorjaarsseizoen weer begint, niet waar Boudewijn?

Reactie van Michael op 11 Februari 2015 op 11.08

@Hans. De ervaring laat zien dat geld verdelen gewoonweg niet werkt....en al helemaal niet naar de staat. Als we vandaag de dag zien waar de staat, eenmaal het geld binnengeharkt, het geld aan spendeert....nee, dank u.

Daarbij ben ik persoonlijk een fervent voorstander van meer onafhankelijkheid en dus meer individuele zelfstandigheid. Een kleine overheid die alleen verantwoordelijk is voor gezondheidszorg, infra & onderwijs.Daarbij, iedereen kan voor elk wissewasje wel gaan klagen over onze "leiders" en de regering...er is nog steeds heel veel dat we zelf kunnen doen. Klagen maakt jezelf monddood en dat is mijn inziens niet erg gezond. Een oude, ietwat platte wijsheid zegt; Alleen als je gebukt gaat staan kun je genaaid worden...

Reactie van Michael op 11 Februari 2015 op 12.17

@ Gerard. Stoer hè?! Nu de invulling.

http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/5/Ambtenaren-hebben-ba...

http://www.europa-nu.nl/id/vht7o6gg0byl/vijftig_jaar_europees_parle...

http://www.volkskrant.nl/binnenland/kamer-wil-onderzoek-rekenkamer-...

http://www.bnr.nl/nieuws/283617-1206/crisismaatregelen-overheid-pur...

http://www.9lives.be/forum/politiek-and-actualiteit/716456-geldvers...

http://members.ziggo.nl/boissevain/Geldverspilling%20bij%20ICT-proj...

http://www.mt.nl/571/87402/tegenspraak/tegenspraak-bij-de-overheid-...

Dan heb ik het uiteraard nog niet over de duizenden -en duizenden opgerichte geldverslindende gelegenheids-commissies, platformen, teambuildingsevenementen, rechtzaken van de overheid en politieke partijen waarvan de uitspraak op voorhand al bekend is, het onder kunstarchitectuur laten ontwerpen van overheidsgebouwen zoals onderstaande, waarvan de 1/4 niet effectief wordt gebruikt en waarvan zelfs de transformator-pyramides (?!?) zijn ingestanst met leguanen (?!!?!) Overigens, diezelfde gemeente Apeldoorn staat onder curatele omdat de wethouders aldaar, tegen werkelijk àlle adviezen in, toch zo nodig miljoenen wilden investeren in grond dat nooit verkocht zou worden en waar ze nu inderdaad met dure en kostbare grond zitten opgescheept. Als klapper op de vuurpijl zijn deze str*nt-eigenwijze ambtenaren niet met pek en veren de stad uitgekegelt, nee, zij zijn weer keurig voorzien van andere goede posities...weliswaar in andere gemeenten.

En zo zou ik nog wel een aantal dagen door kunnen gaan....

Verbaasd?

Reactie van Nicole Gregoire op 11 Februari 2015 op 12.22

 @Hans ,   "Je kunt de wereld veranderen", Ervin Laszlo Club van Budapest link met Club van Rome, Worldshift, Syntony Leadership  ...  is het allemaal prietpraat ...   Er worden heel wat 'change agents' ingezet via social media en online cursussen.     Mss weet je daar meer over.       

Reactie van Michael op 11 Februari 2015 op 13.17

@Gerard. Je vroeg me om een motivering en die heb ik je inhoudelijk gegeven, niets meer niets minder. Ik zou inderdaad nog veel meer kunnen opnoemen over hetgeen nogal een verspilling van geld is, geld dat mijn inziens veel beter besteedt zou kunnen worden. Jouw vergelijking met bedrijven kan ik niet helemaal volgen, die hebben niets uit te staan met belastinggeld en is in deze dus ook niet relevant.

De vergelijking tussen particulier initiatief en frisse jongens volg ik ook niet helemaal...ik had het over het feit dat mensen beter af zijn door zichzelf wat minder afhankelijk op te stellen, al is het maar voor je eigen zelfbeeld. Van klagen alleen over de rijken wordt men niet veel beter, laat staan dat je daar mee verder komt in het leven, maar goed, ieder zijn eigen idee hierover. Laat ik voorop stellen dat ik in financieel opzicht niet rijk ben, ik vind het wel eerlijk om te stellen dat mensen met veel geld meer bijdragen (belastinggeld, werkgelegenheid) dan de gemiddelde klager.Dat wordt er gemakshalve vaak niet bij verteld, nietwaar?

Het lijstje mag gedateerd zijn, maar ben je van mening dat het vandaag de dag beter is? Ik meen van niet...ik heb geen enkel probleem met belasting betalen, wel met de wijze waarop een te groot deel wordt uitgegeven. 

Maar wees niet te bezorgd, de tijd van opwinden heb ik gelukkig lang achter me gelaten. Enkel verbazing en ok, soms nog wat irritatie dan:-))

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

ZOEK IN ONZE ZUSTERSITE

CORONA | COVID-19

© 2020   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0