Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Weergaven: 2720
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik ben het helemaal eens met Anna. Op deze site staat momenteel een link naar Frankrijknotaris.nl. Indien jouw vader de nederlandse nationaliteit heeft, lijkt met dat een goed aanspreekpunt.
Dag Mirjam,
Eerst iets over de regels van het Haags Erfverdrag:
Woont uw vader als Nederlander in het buitenland en bezit hij niet ook de nationaliteit van dat land? Dan gelden bij zijn overlijden de volgende regels:
Op 17 augustus 2015 treedt de Europese erfrechtverordening in werking. Deze verordening geldt onder andere voor Nederland en Frankrijk en is van toepassing op erfopvolgingen van mensen die overlijden op of na 17 augustus 2015. De verordening regelt onder andere welk recht van toepassing is op de erfopvolging van iemand die geen testament heeft gemaakt. Als geen rechtskeuze is uitgebracht geldt het recht van de gewone verblijfplaats van de erflater. Het recht is van toepassing op de hele erfenis - roerend en onroerend - en ongeacht waar de goederen zich bevinden.
De door U geschetste situatie: Uw vader woont langer dan 5 jaar in Frankrijk. Hier geldt dus het franse erfrecht. Volgens dit recht zijn twee mensen die niet getrouwd of gepacseerd zijn, vreemden voor elkaar. Uw vader heeft besloten bij overlijden het vruchtgebruik van zijn huis en inboedel, via een franse notariële acte, aan zijn vriendin na te laten.
Nu is mijn vraag bij evt. overlijden kan ik dan bv. het huis direct verkopen?
Als Uw broer, in 1990 overleden, kinderen heeft, bent U niet de enige erfgenaam. Zijn eventuele kinderen hebben recht op hun vaders erfdeel. U kunt dus niet alleen beslissen over eventuele verkoop van het huis. Echter er is geen verkoop mogelijk zonder toestemming van de vruchtgebruikster. Verder is het niet uit te sluiten dat uw vader ook notarieel heeft vastgelegd dat u en eventuele erfgenamen van uw broer niet kunnen verkopen zolang zijn vriendin het vruchtgebruik geniet.
Wat is haar deel?
De vriendin van uw vader heeft in de huidige door U geschetste situatie geen erfrecht. Zij heeft alleen het recht op het gebruik van de woning, zoals vastgelegd bij de notaris. Dwz dat zij de woning kan bewonen of kan verhuren zonder uw toestemming (als woning dus niet voor commercieel gebruik). Uw toestemming is nodig als zij het commercieel zou willen verhuren. Echter na het overlijden van uw vader moet de vriendin van uw vader belasting betalen over het vruchtgebruik. Na een vrijstelling van 1500€ bedraagt deze 60% van de waarde hiervan. Verder is ook de taxe foncière voor haar rekening.
Moet zij akkoord zijn?
Zij heeft het recht om het vruchtgebruik te weigeren. Zij heeft het recht om verkoop, indien zij het vruchtgebruik aanvaardt, te weigeren.
Of kan ik enkel verkopen in het geval zij het vruchtgebruik niet naar behoren uitvoert d.w.z. het huis laat vervallen?
Als de vriendin van Uw vader het huis grondig verwaarloost, kan het vruchtgebruik via een civiele procedure ongedaan verklaard worden. Hetgeen zeer zelden voorkomt.
Hoe zit het met de roerende goederen, kan zij bv. alle rekeningen leeghalen?
Na het overlijden van Uw vader, worden bankrekeningen geblokkeerd. Indien de vriendin van Uw vader een procuratie heeft op zijn persoonlijke bankrekening, vervalt deze op de dag van het overlijden van Uw vader. Bij het bestaan van een gezamenlijke rekening, heeft zij de beschikking over de helft van de geldsom die op de rekening staat. De andere helft behoort aan de erfgenamen van uw vader dwz U zelf en eventuele kinderen van uw broer.
Kan afzien van de erfenis en enkel mijn kindsdeel opeisen?
Nee.
Kan ik dat ook bij leven doen?
Bij leven kunt U een erfenis weigeren maar als U zelf kinderen heeft, blijft hun erfrecht geldig.
Wat zijn mijn rechten en plichten?
Indien U (mede)eigenaresse bent, zijn (grote) reparaties voor normaal onderhoud van het huis, zoals bepaald volgens het artikel 606 du Code civil, die niet onder de kosten van de bezitster van het vruchtgebruik vallen, voor uw rekening.
Augusta
Dank je wel Augusta, voor het duidelijk uitleggen van de situatie. Hier heb ik ook wat aan.
@ Anna, Paula, en Jan,
De vraag van Mirjam gaat over rechten en plichten bij vruchtgebruik. Die staan duidelijk in de franse wetgeving beschreven. Jullie lijken rechten en plichten bij vruchtgebruik en testamentaire beschikkingen door elkaar te halen.
Deze beschikkingen, door de vader van Mirjam bij een notaris vastgelegd, zal zelfs een bezoek aan een "goede" notaris haar niets wijzer maken omdat ook een "goede" notaris niet weet wat de vader van Mirjam heeft beslist.
Een notaris heeft zwijgplicht. Hem is dus wettelijk verboden om bij leven van de vader van Mirjam de inhoud van het testament, aan wie dan ook, te openbaren.
Het enige wat Mirjam weet is dat haar vader heeft besloten het vruchtgebruik van roerende en onroerende goederen aan zijn vriendin te schenken en wat de franse wet zegt over "vruchtgebruik". Daar heb ik op geantwoord.
Augusta
@ Lucie, fijn dat je er iets aan hebt.
Allen hartelijk dank voor jullie feedback!
Augusta, ik heb Mirjam aangeraden een notaris te raadplegen omdat zij schrijft dat haar vader het vruchtgebruik GAAT laten vastleggen en zij zich voor haarzelf onafhankelijk kan laten informeren, niet om de notaris van haar vader uit te horen. Hartelijke groet.
Als de vader van Miriam dit ook leest zou ik hem adviseren toch ook even te pacseren of te trouwen met zijn vriendin, zonde om 60 % successierechten aan de Franse fiscus af te dragen over het legaat, zelfs als dit alleen het vruchtgebruik van het huis zou betreffen. Hij moet wel een erg slechte notaris hebben, wil deze hem dat niet ook adviseren.
Mr Bram van Zanten
Het zou wel eens kunnen zijn dat Miriam daar juist bang voor is.
Dag Bram,
Je kent de beweegredenen en de situatie van de vader van Mirjam niet. Een notaris heeft de plicht zijn client voor te lichten maar de uiteindelijke beslissing, genomen in kennis van zaken, ligt bij de vader van Mirjam.
Deze laatste verkiest het op de manier te doen die hem het gunstigst lijkt. Dat geld daarbij ondergeschikt zou zijn, is zijn goed recht. Jij vindt geld duidelijk belangrijker. Wil dat dan zeggen dat de notaris slecht is?
Augusta
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr