Het einde van de téléphone fixe of het einde van koperdraad verbindingen?

Over het geleidelijk verdwijnen van de klassieke telefoonverbinding is ook op dit forum al vaker gesproken. De Franse telecom autoriteit ARCEP heeft de stand van zaken hier samengevat. We gaan dus door met koperdraad, ook leuk voor roofvogels op het platteland om de omgeving in de gaten te houden. We krijgen straks met het adsl internet signaal het geluid meegeleverd. De draaischijf telefoon exit, waarvan kinderen nu al de werking totaal niet begrijpen. Hilarische filmpjes op internet.

In Zwitserland, je hebt hoge bergtoppen of niet, is het vergezicht op het telecom landschap wat wijder. Is dat gedoe van de traditionele telecom uitbaters met koperdraad en coax kabel (de kabelaars) langzamerhand niet iets uit het verleden? Draadloos en vooral 5G heeft de toekomst. Wie beheerst welke technologie het beste, wie heeft het meeste kapitaal achter zich. Wie gaat wie opkopen met welk doel. Het voorbeeld van de manier waarop de Amerikaanse automobielindustrie treinmaatschappijen opkocht om ze vervolgens snel om zeep te helpen doemt uit de mist van een industrieel verleden op. Dat is iets dat in de Zwitserse discussie - zie dit artikel uit de NZZ - op de achtergrond ook een rol speelt, motieven onderzoek. Bent u eigenlijk niet van plan de stekker uit het vaste koper- en coaxnet te trekken?

In Frankrijk heb ik over dit soort nabije dan wel verre toekomstplannen nog weinig gehoord. Accent op draadloos (4G en 5G) als aanvulling op de bestaande bekabelde infrastructuur.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20191023, Telecommunicatie

Reactie van Jako op 23 Oktober 2019 op 10.02: De algemene verwachting is dat de datahonger zo snel blijft stijgen dat beide infrastructuren naast elkaar nodig blijven. Dus zowel bedraad als mobiel dataverkeer. Uiteraard moet de koperkabel wel overal vervangen worden door glasvezel. Glasvezel vormt bovendien de backbone van de 5G zendmasten.

Reactie van Hans van den Bos op 23 Oktober 2019 op 11.00: Ik denk dat de toekomst ligt bij de fibre optique. Men is nu bezig die overal uit te rollen. Bij ons is deze nu aangesloten op de lokale telefooncentrale, hetgeen al een aanzienlijke winst in "debit" oplever. Had ik vroeger 2à3 Mb/sec, nu is het 17 Mb/sec. Binnen enkele jaren moeten de aansluitingen van de huizen op de fibre optique worden uitgevoerd. Wat het 5G netwerk betreft, daar zijn verschrikkelijk veel antennes voor nodig omdat het bereik veel kleiner is dan van het oude 4G systeem. Ik zit hier nog op 2G en er is in het hele dorp maar één antenne. Ik denk niet dat de rurale gebieden binnen korte tijd over 5G zullen kunnen beschikken. De kosten liggen enorm hoog.
Fibre optique heeft naast het voordeel van een heel hoge capaciteit dat het minder storingsgevoelig is. De kabel ligt ondergronds. Het 5G netwerk is wel gevoelig voor onweer en dergelijke.

Reactie van Jako op 23 Oktober 2019 op 15.42: @Hans: De 700 Mhz band lijkt te zijn toegewezen aan 5G. Daarmee is snel een landelijk goed dekkend 5G netwerk te realiseren, net als dat momenteel al op de 800 Mhz band voor 4G het geval is.

Natuurlijk is de beschikbare bandbreedte op 700 MHz beperkt, maar dat geldt ook voor het aantal rurale gebruikers. En daarmee zal 5G ook in ruraal gebied gewoon beschikbaar komen met relatief weinig zenders, vergelijkbaar met 4G nu. Met dezelfde masten is een iets betere dekking te realiseren.

Daarna zul je zien dat 1G en 2G worden uitgefaseerd, in Nederland gebeurt dat al. En daarmee komen die banden vrij voor 3/4/5G.

Reactie van Hans van den Bos op 23 Oktober 2019 op 16.29: Hallo Jako

Voor het 5G netwerk zijn vijf maal zo veel antennes nodig als voor het 4G netwerk. Het bereik is maar 200 meter! Zie:

https://tweakers.net/nieuws/138869/providers-hebben-voor-5g-bijna-v...

https://www.ad.nl/tech/5g-mast-op-elke-straathoek~ae9266ec/?referre...

Ik ben dan ook bang dat het heel lang gaat duren voordat er een landelijk dekkend 5G netwerk zal zijn in de rurale gebieden van Frankrijk.

Reactie van Rob van der Meulen op 23 Oktober 2019 op 16.51: @ Hans, het is een trade-off: of enorm snel in millimeter banden en een klein bereik, of een robuuster signaal uitzenden op een relatief lage frequentie maar met aanzienlijk minder data bagage aan boord. 5G is een modulatie techniek, niet gebonden aan een specifieke frequentieband. Op dit moment is het bij de 700 Mhz band inderdaad 4G wat de klok slaat, maar wat de verdere toekomst gaat brengen voor 5G blijft toch nog wat koffiedik kijken ondanks opgewekte verhalen van de kant van de Fransetelecom autoriteit ARCEP.

Reactie van Jako op 23 Oktober 2019 op 17.36: In de hele EU is de 700 Mhz band nu in principe toegewezen aan 5G, ook in Nederland want zelfs daar is nog wel iets als 'platteland' te vinden. Geen idee overigens wat Free gaat doen met z'n 4G op de 700 Mhz band.

Het is precies zoals Rob uitlegt: de hoge frequenties, 3.5 Ghz is al in gebruik in Frankrijk, hebben een enorme capaciteit en een klein bereik. De 700 Mhz band heeft een (relatief) kleine capaciteit en een groot bereik. De onderliggende techniek is heel anders waardoor 5G op 700 MHz alsnog veel sneller en efficiënter (energie) is dan 4G op 700 MHz.

Reactie van eric lambregts op 24 Oktober 2019 op 12.17: @hans: wat betreft het ondergrondse karakter van de glasvezelkabel: dat valt nog te bezien. Hier in de Lot et Garonne gaat men de fibre optique in de rurale gebieden ophangen aan de elektriciteitsmasten, omdat dat veel goedkoper is. Maar de kwetsbaarheid bij onweer en storm blijft dan natuurlijk bestaan.

Reactie van Jako op 24 Oktober 2019 op 16.27: "Maar de kwetsbaarheid bij onweer en storm blijft dan natuurlijk bestaan."

Nee, glasvezel is niet gevoelig voor elektromagnetische impulsen. Je loopt dus niet het risico dat blikseminslag in of nabij de kabel je modem of de kabel/connectors kapot maakt in tegenstelling tot koperkabel. Glasvezel is natuurlijk wel gevoelig voor breuk. In principe zelfs gevoeliger, maar ik ga er van uit dat dit bij gebruik als bovenleiding gecompenseerd wordt met extra versterking. Ik heb me daar nooit in verdiept.

In rurale gebieden verwacht ik dat ze de glasvezelkabel gewoon aan dezelfde telefoonpalen hangen als nu de koperdraad hangt. Aan de elektriciteitspalen kan natuurlijk ook, juist omdat glas niet gevoelig is voor EM straling, maar de elektriciteitskabel ligt vaker onder de grond dan de telefoonkabel dus dan is er geen elektriciteitspaal meer.

Reactie van Hans van den Bos op 24 Oktober 2019 op 17.00: Hallo Jako

Hier in de Creuse gaat de glasvezel kabel ondergronds. Dat is met de moderne sleuffreesmachines een fluitje van een cent.
Of er ooit een dekkend ruraal 5G netwerk komt? Ik ben bang dat ik het niet meer ga meemaken. We rommelen hier nog aan met 2G. Dus geen mogelijkheid om snel internet via het mobiele netwerk te krijgen. De maatschappijen beloven veel, maar presteren weinig. Ook op het gebied van glasvezel hebben de departementen zelf initiatieven moeten nemen, bijvoorbeeld door DORSAL. Ook de EDF, die sinds de stormen en de schade uit 1999 beloofde snel alles ondergronds te gaan brengen, komt die beloften op het platteland niet na. Tien jaar terug zou alles in het dorp ondergronds gaan: niets dus! Ik heb dus nog vrolijk 23000V kabels over de tuin hangen. Niet dat ze me hinderen, maar bij elk onweer moet je de hele elektrische winkel uit d stopcontacten trekken.

Reactie van Rob van der Meulen op 24 Oktober 2019 op 17.35: @ Hans: 23 kilovolt over de tuin heen hangen? Hopelijk flink hoog.......Misschien nog handig voor het aanleggen van schrikdraad.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.