Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Uit sommige reacties die ik kreeg op mijn weblog en sociale media, krijg ik de indruk dat het onderwerp “Pied noir”meer aanvulling nodig heeft.
Ik heb geprobeerd het in 1000 woorden samen te vatten maar waarschijnlijk behoeft dit aanvulling met meer details.
N.a.v.
Personen die in Frankrijk woonachtig zijn hebben misschien kennis aan personen die gerelateerd zijn aan Pied noirs! Dit kunnen Fransen zijn of Algerijnen zijn of andere nationaliteiten en afkomstig kunnen zijn uit Noord-West-Afrika (Maghreb) en volledig zijn geintergreerd in Frankrijk, waardoor de afkomst niet op een etiketje staat vermeld dat op hun borst hangt!
Wat wel duidelijk is in dit verhaal, we praten over 3 bevolkingsgroepen.
Om tot de groep soldaten te behoren moest de 1e groep (de moslims (Harkis) hun geloof afzweren om toegelaten te worden tot het Franse leger. Sommige deden dat, maar de meesten niet. In de Arabische landen die vroeger bezet waren door Frankrijk, spreekt men vaak ook goed Frans. Vooral in Marokko, Algerije en Tunesië wordt veel Frans gesproken en bevatten de dialecten veel Franse leenwoorden.
De 2e groep de Sefardische joden die vanaf de 15e eeuw verjaagd waren uit Spanje en slecht geintergreerd waren in de Maghreb en naast de (autochtone) bevolking leefden en zich goed ontwikkelt hadden en min of meer tot de betere klasse behoorde in de Maghreb!
Zij bleven altijd een aparte bevolkingsgroep. Zij werden door Frankrijk gezien als Christenen en hoefde dus niet van geloof te veranderen.
De 3e groep (de Franse kolonisten) die aangemoedigd werden door de Franse overheid en vanaf 1830 naar de Maghreb emigreerden en profiteerden van het gekolonialiseerde Noor-West-Afrika, zoals dat in heel veel landen het geval was. Kijk maar naar het Nederlandse koloniale verleden.
Onder de 3 bevolkingsgroepen werd gerekruteerd, en moesten dienen als soldaten.
De manier hoe in Frankrijk tegen deze oorlogen werd aangekeken is zeer verschillend en de nazaten van deze bevolkingsgroepen bekijken het allemaal vanuit hun eigen perspectief. De Franse versie van de uitleg van "pied-noirs" is deze: http://www.librairie-pied-noir.com/content/8-les-pieds-noirs.
Als “objectief” toeschouwer (daar bedoel ik mee; personen die geen enkele betrokkenheid hebben met de Pied noir zaak) is het lastig om te manoeuvreren, tussen waarheid en onrecht. Om de complexibiliteit aan te tonen is het misschien verstandig om deze link maar eens te lezen: http://archief.uitpers.be/artikel_view.php?id=1312
En deze; http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/25999/de-gaulle-medes...
Wat er na de onafhankelijkheid van (met name) Algerije is gebeurd met de voormalige soldaten en hun families is met geen pen te beschrijven en dat doe ik dan ook niet!
Conclusie, voor zover je Überhaupt iets zou kunnen concluderen is naarmate je verder in deze zaak gaat verdiepen, zeker voor de niet ingewijde lezer een zeer complex verhaal!
En voor alle duidelijkheid, ik oordeel niet en beschuldig niemand! Ik constateer!
En om niet helemaal triest af te sluiten, heb ik ontdekt dat de Pied noir over een eigen keuken beschikken. Hier een link naar deze aantrekkelijk gerechten: http://www.cuisine-pied-noir.com/recettes/
Uw constructieve reacties worden gewaardeerd. Hanteer de Netiquette, opgesteld door de webmaster. Reacties die niet voldoen aan deze netiquette worden gemeld aan de webmaster en zullen verwijderd worden!
Wilt u niets missen van deze verhaaltjes, dan kunt U mij volgen via mijn weblog. http://ohfrancemonamour.wordpress.com/ U krijgt dan iedere week mijn verhaal automatisch per mail toegestuurd.
Weergaven: 1345
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Pied-noir, meervoud: pieds-noirs ;-)
patrick: waarom nivo en geen niveau? en waarom sidestep? Ik bedoel maar, het stuk van Hans van Bommel is informatief en goed te begrijpen.
Dus alseblieft het is niet nodig te laten zien hoe goed je Nederlands is!
typefout, geen spelfout. En ik bedoel dat het zeer irritant is om spelfouten in een artikel te verbeteren.
Heren, maakt u een typefoutje? Kopieer uw reactie in een nieuw reactieschermpje, corrigeer daar uw foutje en plaats opnieuw. Uw oude reactie haalt u eenvoudig weg door middel van het rode kruisje. Twijfelt u aan uw eigen taalvaardigheid, schrijf dan uw reactie eerst in Word met de spellingscontrole. (Deze is overigens ook min of meer aanwezig in het reactieschermpje alhier.) Kopieer en plak et voilà. Succes gegarandeerd! Groet, Lena.
@ Hans, ik verontschuldig mij voor deze communicatie van deze schijnbare kenners van het ABN! Het is een goed en interessant verhaal dat je geeft en waar zijn de reacties op dit artikel?
Ik stoor me hier enorm aan! 4 pagina's met gezeur over spelfouten, mijn hemel, alsof iedereen de HTBLO doorgelopen moet hebben.
Warme groet Ada
Het spijt me, ik ga hier niet op reageren. Oh sorry ook dit is een reactie!
Oh! gelukkig,
T.r.ng, ik had nog zo mijn best op dit verhaal gedaan en dan krijg je dit! Je suis déçu
Gerard had het over langs elkaar heen praten. A van Duin vond ik persoonlijk ook niet slecht:
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr