Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
We noemen hem af en toe ‘le petit poste du village’: de dorpsradio. Kampioen-kakelaar Joseph - dikke kop, te kleine bril op een kokkerd van een neus, een onappetijtelijk klappertje in de mond, een hangende pens en altijd in een blauwe en ook nog te wijde spijkerbroek - verslaat met gemak alle vrouwelijke klappeien in de wijde omgeving. Als je je niet rauwelijks van hem weet te bevrijden, giet hij een half uur lang een woordenstroom over je heen, zonder dat je daar ook maar één woord wijzer van wordt.
Als je een nieuwtje hebt waarvan je graag wilt dat het hele dorp er snel van op de hoogte is, moet je deze kletsmajoor inschakelen. “Joseph, moet je horen, ik heb een nieuwtje, maar je moet het aan niemand vertellen, hoor, want het is geheim.” Je zegt ‘le petit poste’ wat je kwijt wilt en je weet zeker dat hij binnen vijf minuten na jouw vertrek de straat op stapt, de eerste de beste voetganger wenkt en zegt: “Moet je horen, ik heb een geheim! Dit en dat, zus en zo en et pátátá-pátátá….. maar je moet het niet verder vertellen hoor, want het is geheim!”
Waarop Joseph een volgende voetganger aanschiet, een fietser wenkt of een automobilist laat stoppen. “Moet je horen, ik heb een geheim!...”
Maar Joseph heeft één handicap (il est handicapé). Hij praat binnensmonds, laat soms zijn gebit ritmisch meeklapperen en sproeit af en toe wat speekseldruppeltjes voor zich uit – kortom: Joseph is nauwelijks te verstaan en niet alleen daarom een beetje onplezierige gespreksgenoot.
Maurice, rustend politieman uit Londen, na levenslange trouwe dienst afgescheept met een pensioentje van enkele honderden euro’s, weet daar alles van.
“Dick, jij kent Joseph Marolau toch? Weet je, ik heb altijd een probleem met hem: als hij tegen me praat, versta ik er helemaal niks van.” Maurice neemt een teug van zijn demi, kijkt me hulpvragend aan en wordt wat ongeduldig als ik een beetje wacht met mijn antwoord, zeker wetend dat dat in goede aarde zal vallen.
“Maurice”, zeg ik, “dat is echt niet jouw fout, hoor. Ik heb met Joseph hetzelfde probleem. Ik hoop altijd dat ik op het juiste moment begrijpend knik en op een ander moment eens gevoelvol het hoofd schud, maar ik ben ik er niet altijd zeker van dat ik de goede keus maak.”
Maurice geeft me een fikse klap op de schouder en bestelt met een wijde armzwaai deux demis. Als die bijna op zijn, kan ik hem nog gelukkiger maken.
“Maurice, luister eens: dat met Joseph hè, dat is niet alleen ons probleem. Fransen hebben er ook mee te kampen. Vrijwel niemand in het dorp snapt waar al dat gewauwel over gaat.”
Maurice veert nu helemaal op, kennelijk bevrijd van een knellende last.
“Really, Dick, de Fransen verstaan hem ook niet?! Wat een grap! René, deux demis à nous et un troisième à toi. Santé, Dick! Op Joseph!”
=================================================================
Dicktum 5: Blaffende honden moet men niet in de bek kijken
=================================================================
Weergaven: 2991
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Hallo Kees
Als iemand een moord pleegt, geeft dat anderen dan het recht om dat ook te doen? Men kan DD veroordelen om zijn commentaren, maar dat geeft niemand het recht om dan zelf ook maar beledigingen te uiten. U mag natuurlijk wel de moderator wijzen op het ten onrechte toelaten van het taalgebruik van DD.
Ik verzoek u allemaal vriendelijk om de huisregels in acht te nemen. Het betreft hier ook artikel 18:
18. Suggesties, vragen en verzoeken die betrekking hebben op het modereren van deze site kunt u per e-mail richten aan info@nederlanders.fr. Het wordt niet op prijs gesteld om als reactie op een bericht om de inmenging dan wel een interventie van de moderator te verzoeken.
Aan een ieder die dit lezen wil, vooral aan de lezers van mijn stukjes en dan nog speciaal aan de volgers van de nare ‘discussie’ tussen een handvol boze reageerders en mij:
Voorop gesteld – niemand hoeft mijn bijdragen op prijs te stellen. Wie dat niet doet, moet ze niet lezen. Zo simpel is dat.
Wie zich er aan ergert, moet ze gewoon weg klikken. En zich niet geroepen voelen, ook nog op basis van allerlei blinde veronderstellingen, de goegemeente van die ergernis op de hoogte te stellen, waarbij dan heel vaak niet wordt geschroomd mij allerlei beledigingen, en meer dan dat, naar het hoofd te slingeren.
Aan eenieder die zich geroepen voelt op mijn berichten te reageren; hartelijk dank voor uw reactie. Het staat u vrij het oneens te zijn met mijn opvattingen. Ik sta open voor uw kritiek. Ik ga graag op een wederzijds respectvolle manier met u in discussie. U mag mijn meningen en opvattingen betitelen zoals u dat zelf wenst; goed/niet goed. slim/dom, intelligent/achterlijk, zorgvuldig/slordig enz. enz.
Ik stel echter niet op prijs dat u mij persoonlijk beledigt. Ik vind het niet nodig dat u mijn profielfoto gebruikt om uw scheldwoorden te onderbouwen. Ik wil graag dat u stopt met schelden in het algemeen en in het bijzonder op mijn persoon.
Tegen die beledigingen en andere vuilspuiterij wens ik mij, rechtens en onder verwijzing naar de huisregels, publiekelijk te verdedigen. Wat ik meermalen heb gedaan. Waarbij ik - ik beken het - ook wel eens wat fel uit de slof kan schieten. Als ik daarbij eens een keer wat te ver ging: sorry.
Ik heb al een keer beloofd niet meer op kwalijke reacties te reageren, maar de boze, mij kennelijk hatende mannen, gaan door met “hun roeping”. En dàt vind ik nou bijzonder ergerlijk.
Bij deze : ik doe er niet meer aan mee. Hoe ver de heren in hun beledigingen ook wensen te gaan: ik blijf met plezier mijn stukjes schrijven, in de verwachting dat ik veel van de sitegebruikers daarmee wat plezier bezorg.
Ik verzoek de Mod. om mijn reacties op de m.i beledigende reacties in deze bijdrage te verwijderen en daarmee de onderlinge vijandigheden te de-escaleren.
Beste Dick, als u post op een openbaar forum zoals dit en u laat de mogelijkheid tot reacties open staan kunt u reacties verwachten, positief en negatief. Als u geen belang hecht aan positieve of negatieve reacties kunt u het reageren op uw proza onmogelijk maken.
Uw stelling [citaat] Voorop gesteld – niemand hoeft mijn bijdragen op prijs te stellen. Wie dat niet doet, moet ze niet lezen. Zo simpel is dat. [/citaat] bevat een onmogelijkheid: pas als ik iets gelezen heb kan ik het op prijs stellen of niet.
Er is geen modereerknopje waarmee u alleen positieve reacties kunt toestaan. Handig is misschien om bij uw volgende bijdrage het reageren er op onmogelijk te maken, u weet immers al dat veel lezers uw bijdragen op prijs stellen. Ik denk dat het voor u ook een stuk rustiger is want zelfs na interventie van de moderator en het tegemoet komen aan uw verzoek tot verwijderen van op de persoon gerichte reacties reageert u toch nog op een wat morose wijze.
Beste Lodewijk Lievendag,
ik richt deze interventie heel specifiek op u. Ik verzoek u om bij het onderwerp van topicstarter te blijven.
Ik verzoek u vriendelijk om geen onjuiste adviezen over het gebruik van dit forum aan andere forumgebruikers te richten
Ik hoop op uw begrip.
Anton Noë
(eindverantwoordelijk beheerder van Nederlanders.fr)
het lijkt hier wel een hondenkennel iedereen blaft maar een kant uit.
En het gezeur gaat maar door :o)
Beste Piet,
ik richt deze interventie heel specifiek op u. Ik verzoek u om bij het onderwerp van topicstarter te blijven.
Als Mod. van dit forum juich ik toe dat auteurs alle vrijheid hebben om "typetjes" neer te zetten. Het is prima dat ze hun fantasie en allerlei vormen van overdrijving de vrije hand geven. Immers, het individu dat beschreven wordt is anoniem, misschien wel verzonnen (niet bestaand) en de auteur heeft misschien ook wel van het recht van literaire overdrijving gebruik gemaakt.
Dit is geen aanleiding om, zoals u dat in dit forum met regelmaat doet, de auteur dan zelf ook maar te beledigen. Deze is immers, in tegenstelling tot u zelf, niet anoniem.
Nederlanders.fr geeft auteurs van blogs, boeken en korte verhalen alle ruimte om hun werk op ons forum te etaleren. Dat doen we door blogs te publiceren maar ook door auteurs kosteloos te laten adverteren. Wij hopen dat auteurs zich relatief veilig voelen als ze hun werk op dit forum delen. Dat houdt niet in dat er geen felle discussies kunnen worden gevoerd over de inhoud. Er is hier een vrijheid van discussie.
Het houdt echter wel in dat eenieder op dit forum het recht heeft om te kennen te geven dat ze niet gediend zijn van op de persoon gerichte beledigingen. Sterker nog, als Mod. sta ik niet toe dat deelnemers aan dit forum (stelselmatig) worden beledigd, noch door u noch door andere forumgebruikers.
We stellen het op prijs dat ook u, mijnheer, zich houdt aan de huisregels. In de tweede alinea daarvan treft u deze tekst aan:
"Als gemeenschap hebben we samen de taak ervoor te zorgen dat leden en bezoekers zich hier welkom en thuis voelen en optimaal voordeel kunnen halen uit hun lidmaatschap van het forum en hun bezoeken aan de community."
Ik reken op uw begrip en wijs u er op, waarschijnlijk ten overvloede, dat er andere forums zijn op het internet waar beledigende taal de "raison d'être" lijkt te zijn van het forum. Ga daar gerust uw gang, maar niet hier.
Ik reken op uw begrip.
Anton Noë
(eindverantwoordelijk beheerder)
Oeps Alexander... let op je speling en grammattica! Ergens in de verte hoor ik een alarm!
@ Anton, je schrijft "Wij hopen dat auteurs zich relatief veilig voelen als ze hun werk op dit forum delen. Dat houdt niet in dat er geen felle discussies kunnen worden gevoerd over de inhoud. Er is hier een vrijheid van discussie." Twee onwaarheden, felle discussies mogen hier (in Dicks topic) niet en vrijheid van discussie al zeker niet.
Verder schrijf je "als Mod. sta ik niet toe dat deelnemers aan dit forum (stelselmatig) worden beledigd, noch door u noch door andere forumgebruikers" maar daar is toch juist de felheid in Dicks topics door begonnen? Dick beledigd stelselmatig en in zo goed als al zijn topics en reacties op zijn topics die hem niet aanstaan, medegebruikers, mede Fransen en beroepsbevolking. Dan mag je toch ook verwachten als Dick en als forumeindverantwoordelijke dat er dito reacties terugkomen?
Was ons Dick nu altijd aardig geweest in zijn reacties, dan had ik zijn roep om interventie en de daarop volgende interventie door jou kunnen begrijpen., en was ik echt de eerste geweest om sorry te zeggen! Maar als je zelf begint ( zoals in dit topic, niks aan de hand tot Dick in de derde reactie iemand uitmaakte voor dom enz enz) ga dan niet later huilen bij de juf, dan vraag je er toch gewoon om?
Onbegrijpelijk dat je iedereen erop aanspreekt maar ons Dick niet!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr