Progje wat wel werkt om gemiste NL uitzendingen te bekijken

Reactie van Cornelis Robat op 30 November 2015 op 21.09

Ben nog van de hele oude stempel, bijt me ergens in vast en laat niet eerder los totdat het is opgelost. Soort van beroepsdeformatie denk ik. Dat brengt wel wat feitelijke kennis mee. Verder zit ik maar wat te prutsen, ben erg geïnteresseerd in technologie en vind eigenlijk niets te dol.

Reactie van Cornelis Robat op 30 November 2015 op 21.10

Ben nog een beetje van de hele oude stempel, bijt me ergens in vast en laat niet eerder los totdat het is opgelost. Soort van beroepsdeformatie denk ik. Dat brengt wel wat feitelijke kennis mee. Verder zit ik maar wat te prutsen, ben erg geïnteresseerd in technologie en vind eigenlijk niets te dol. Vind het ook erg leuk om kennis te delen.

Reactie van Fre@ op 30 November 2015 op 21.14

Fijn om te weten, Cornelis, ik hou me ook graag aanbevolen. Wat computergebruik betreft heb ik mezelf van alles aangeleerd, zonder lessen of workshops e.d., en zodoende met trials and errors veel kennis opgedaan. Al;een gaat het de laatste tijd steeds sneller in deze ontwikkelingen en dan hou ik het ook niet meer zo goed bij. Vooral als er van alles aan apps en apparaten aan worden gekoppeld met alle hun eigen handleidingen. Daarbij loop ik dan nog wel eens tegen mijn eigen grenzen op. En dit progje was wat ik gewoonweg weer heb uitgetest en die bevalt me nu goed. Maar zo te lezen doe jij dat ook: zelf van alles uitproberen en daar wijs van worden. Volgens mij valt het dan wel mee met dat prutsen....

Reactie van Cornelis Robat op 30 November 2015 op 22.30

Übung macht den meister klinkt het vaak. Practisé pour maitrisé (of zoiets) Vroeger las ik alles waar ik mijn vingers op kon leggen. Had een heel aantal abo's op vaktijdschriften, kocht elke week wel een paar boeken, bezocht conferenties, computerclubs... En, heb de meeste computermusea wel van binnen gezien. Uit het verleden leer je de toekomst immers. De reden dat ik in de IT ben gestopt was vreemd genoeg dat het me, bizar genoeg, een beetje te langzaam ging.
Nog zie ik geen echt vernieuwende zaken, zeg ik op het gevaar af dat er een hele storm van opmerkingen over me heen komt.
Voorbeeldje. In begin 70-er jaren van de vorige eeuw hadden twee wetenschappers van de TU Twente uitgevogeld dat het mogelijk moest zijn informatie op te slaan in puur "zand". Pas vorig jaar heeft men dat concept verder uitgewerkt tot iets waarmee een basis gelegd zou kunnen worden hiervoor. Veertig jaar dus. Nog eentje, 90 % van het internet blijft voorlopig afhankelijk van het telefonie netwerk of is erop gebaseerd. Belachelijk eigenlijk dat nog niet iedere hoeksteen van de straat het net vormt. Een concept dat in begin 90er jaren is bedacht en waar we nog wel een paar decades op zullen wachten voordat internet de aardbol alomvattend zal omspannen. (Amazon en Google zijn sinds een paar jaar wat aan het knutselen) En zo kan ik nog wel ff door gaan. Vaak zijn het belangen groepen die bepaalde zaken in de koelkast houden. Startups met een helder idee worden weggekocht, want eerst moet de oude meuk eruit.
Grappig was het dat toen Europa hun oude bureau machines naar Afrika aan het verschepen was die zooi rechtstreeks de vuilnisbelt opging en men nog meer meuk weigerde. Wat was het geval? Afrika hoefde niets over te slaan of af te schrijven en kocht gewoon het modernste speulgoed. Nu, het gaat me nog steeds te langzaam. De uitvinding van de Chip is de laatste belangrijke uitvinding geweest op dit gebied. Het is allemaal wel heel veel kleiner geworden ( Babbage Differential Machine past nog net in een grote huiskamer). Veel dingen zijn heel veel kleiner geworden, bij elkaar gepropt en gecombineerd. Nog steeds niet vernieuwend, wel steeds draagbaarder. Gelukkig staat het internet bol van kennis en delen velen die kennis met iedereen die het maar lezen of zien wil. Dat is prachtig. Mischien, heel misschien staat er iemand in de stijgbeugels om een fantastische uitvinding te doen waar de wereld totaal van in de ban zal zijn. Zo iets analoog aan: Stoommachine, Lopende band, Computer chip... Denk maar aan iets als Kurzweil's Singularity of het Omega Punt.
Voorlopig is het nog behelpen met een tiental Raspi's een paar PC'S wat andere meuk en veel fantasie.

Reactie van Fre@ op 30 November 2015 op 23.01

Goh, Cornelis, wat heb jij al een hoop ervaring op kunnen doen. Dat liegt er niet om, zeg! Ik ben het met je eens dat we nog steeds teveel aan de kantlijn aan het werk zijn en dat het wachten is op een werkelijke doorbraak. Maar die is er al lang, alleen wordt die nog niet aan de mensheid doorgegeven. In de VS houdt men dit soort belangrijke uitvindingen langdurig weg van de mensheid, zodat zij daar het eerst en het meest gebruik van kunnen maken, wat ze op de achtergrond dan ook doen door het te gebruiken om mensen in alles te blijven volgen, en om te gebruiken als machtsmiddel. Internet staat er vol van.

Net als energie opwekken al lang uitgevonden is zonder gebruikmaking van fossiele stoffen. Tesla was daar zeer ver in gekomen, maar was tegelijkertijd ook bang dat de mensen ermee aan de haal zouden gaan om het tegen de mensheid in te zetten (oorlogvoering e.d.). Nu wordt die techniek gebruikt om eigen UFO's te maken (Discovery Channel). Dus er is al gratis energie om in huishoudens te gebruiken.

Ik vermoed dat in veel progjes wel iets verborgen zit om mensen te kunnen volgen in hun doen en laten, en in hun surfgedragingen. Niet alle progjes zijn daarmee voorzien, dus ik hoop dit progje ook niet. Dat stellen ze namelijk nadrukkelijk. Dat moeten we dan maar ontdekken, toch?

Reactie van Cornelis Robat op 1 December 2015 op 11.06

@Frea
Je bedoeld NSA ;=) Dan heb je maar een deel te pakken van de werelddekkende afluister club. Google maar eens op Echelon. Een project waar 5 landen (UK, AU, NZ, US, CA) in samenwerken om al de communicatie die over de lijn, door de lucht en/of via satellieten gaat af te luisteren. Een paar dagen geleden heeft Obama een wet ondertekend waarin staat dat niet iedereen meer zomaar afgeluitert mag worden. Een gemiddelde journalist denkt dan, ha eindelijk het grote afluiteren is gestopt. Uiteraard geldt dat alleen voor Amerikanen. De rest van de wereld hangt nog steeds aan dat infuus. Dan heb je nog een 20-tal landen die hand en span diensten aan de NSA verlenen, w.o. ook NL. Zelfs de muren hebben oren. Een telefoon heeft een speciale chip, op last van de US ingebouwd, zodat al het zogenaamde encrypted telefoonverkeer afgeluisterd kan worden. En als het kan gebeurd het ook. Ook een niet ingeschakelde mobiel kan gevolgd en afgeluisterd worden. Niet voor niets heeft de NSA een data centrum geopend met duizenden TerraBytes aan opslag. En wij maar denken dat die door de nieuwe wet ongebruikt zal blijven? Droom maar lekker verder.

Reactie van Cornelis Robat op 1 December 2015 op 11.18

@Frea
Gratis energie? Er gaan inderdaad geruchten dat Tesla iets had gevonden. Het is ook bekend dat de geheime dienst direct na Tesla's overlijden een overval in diens lab hebben uitgevoerd en alles wat van interesse leek mee hebben genomen. In die tijd waren de verschillende geheime diensten meer dan paranoïde, dus alles wat buitengewoon scheen was meteen een bedreiging. De moderne vorm van heksenjacht zeg maar. Regeringsleiders worden door diezelfde diensten helemaal gek gemaakt in dat opzicht. En er zijn maar weinigen die aan een dergelijk bombardement van valse informatie weerstand kunenn bieden en de sprookjes voor waar aannemen.
Maar stel je eens voor gratis energie. De wereld economie ligt dan meteen op zijn gat, tijdelijk dan, maar het zal een enorme inpact op het systeem hebben zoals we dat nu kennen. Gevestigde orden als shell, eneco, edf, Seuz, mobil.... al die jongens gaan dan heel erg failliet. Mits ze niet diret om kunnen schakelen. De meeste energie maatschappijen zullen daartoe niet in staat zijn en verdwijen. Mede daarom is het dat kernfission en al die andere initiatieven niet echt geweldig gaan. Geleidelijke verandering is meestal beter denkt men. In wezen gaat het gewoon om het verlies van de macht, niet meer en niet minder.
Gratis energie zal ook het geld doen verdwijnen. Experimenten in oa. de US met geld loze economiën tonen aan dat het dan net allemaal even gesmeerder loopt. Maar ja niet te controleren door de grote jongens dus niet welkom.

Reactie van Cornelis Robat op 1 December 2015 op 11.42

@Jan
Na 30 jaar in de IT zie je heel wat aankomen, verdwijnen en opeens weer tevoorschijn komen. Tenminste als je een beetje je literatuur bijhoudt. Mijn manke is dat ik een echte veelvraat was op dat gebied. Weinig ontsnapte aan mijn interesse. Robottica heeft mijn speciale belangstelling en nu ik met pensioen ben ga ik er zelf ook nog eentje bouwen. De eerste gedachten zijn al redelijk ver gevordert. Of het ooit iets zal worden om zelf te bouwen, of dat over een paar jaar een kit van een of andere firma uitkomt waar je mee kunt spelen en die betaalbaar is. Wie zl het zeggen waar dit idee in eindigt. Voorlopige project naam: houthaalhakrobot. Om hout te halen en in de kachel te stoppen, automatisch en autonoom.
Minsky, in het algemeen als vader van de kunstmatige intelligentie gezien, was in de jaren 60 begonnen met iets te definiëren voor gebruik van machine intelligentie. Een soort kunstbrein. Asimov met zijn serie over I Robot met een Positronisch brein duidde daar al op. Voor goed functionerende robotjes hebben we dus nodig een soepel werkend mechanische contraptie, kunstmatige intelligentie, een vat waarin we dit allemaal kunnen gieten (brein). De ontwikkelingen de laatste 5 decades gingen uiteraard traag. Teveel dingen die uitgevonden moesten worden voordat er een stapje verder gegaan kon worden. Steeds meer beseft men dat we processoren nodig hebben die 1000 keer sneller zullen moeten kunnen werken met ook nog een zeg maar 'intern netwerk' om ook maar in de buurt te komen van wat er in ons brein gebeurd. Dan heb je een leeg brein. Dan nog de kennis die wij ons gedurende jaren hebben eigengemaakt in dat brein stoppen. En wel op een manier dat er als 'vanzelf' verbanden gelegd kunnen worden tussen verschillende dingen, gedachten, denkbeelden, gebeurtenissen etc. waardoor er a.h.w. een natuurlijk overkomend intelligent gedrag ontstaat. Alsof het een intelligent wezen zou betreffen.
Intussen ontstaan er allerlei tussenvormen als robotjes om stof te zuigen, je zwembad schoon te maken, dingen op te rapen voor mensen die dat niet meer kunnen, de was te doen, koken, muziek maken, de boekhouding doen...
Niet verkeerd al die ontwikkelingen. Uiteindelijk zal dat wel in een soort van Homo Universalis Artificio terechtkomen. En er zal ook een soort onzichtbare vorm van kunstmatige intelligentie zijn. Eentje die in ons eigen lichaam geïmplanteerd zou kunnen worden. Zeg maar dat we alle inhoud van het internet en bibliotheken, plus de ongschreven info, in de vorm van een paar moleculen DNA in ons brein hebben zitten en die info ook nog te onsluiten is. Een beetje StarTrek: "computer, what is the contents of this glas" en komt terug met een visueel beeld op je oogvlies, extra info over de toxiteit, voedingswaarde, achtergrond info over hoe het product gemaakt is, door wie, ... en vervolgens vraagt: "do you want to know more..."
Robots kunnen dus op letterlijk elk gebied ingezet worden en afhankelijk van de machine's intelligentie meer en meer universeel worden.
Grappig als je daar zo over denkt.

Reactie van Cornelis Robat op 1 December 2015 op 11.52

@Jan
Internet op iedere hoeksteen bedoel ik niet de Ziggo acces point mee. Hebben ze hier in LDF ook, dat soort 'gratis' hotspots. Heb ik toch maar even snel uitgezet, het internet is al zo langzaam hier.
Mijn idee was meer dat er in alle mogelijke materialen voorzieningen gebakken moest zitten dat verbinding met 'internet' op elke plek ter wereld beschikbaar moet zijn.
In een artikel werd een oud experiment ineens als revolutionair gebracht: draadloos netwerken via de lampjes in je huis. Maar het geeft wel het beeld weer van het alomtegenwoordige internet. In dit geval gebruik ik het begrip internet als analogie voor het beeld: verbinding met alle mogelijke bronnen voor alle mogelijke info en diensten.
Mensen onder ons die al eens hebben zitten experimenteren met een of meerdere accespoints in hun huizen omdat de router van de telco onvoldoende dekking geeft door het hele huis weten wat ik bedoel. Bij ons hebben we 5 van die AP's moeten installeren voordat dor het hele huis en de tuin Wifi dekking was. Als je dat door trekt naar dekking over de hele wereld snal je dat je het niet af kunt met AP's maar dat er duidelijk iets anders nodig is: enter Nano technologie. Maar dat gaat tever voor deze discussie.

Moet nu gaan klussen, ook nog.

Reactie van Fre@ op 1 December 2015 op 23.13

Leuk om dit alles te lezen, Cornelis! Ik merk dat ik aan je lippen hang, maar je hebt gelijk, het gaat voorbij aan deze topic. Misschien vinden we elkaar op een ander draadje weer terug.
Welterusten straks en een warme groet.
Frea

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina