Uw bestanden veilig ergens in "the cloud"?

Waar heb jij je bestanden tegenwoordig opgeslagen? Oh, bij een cloudservice, gelukkig geen zorgen meer over het maken van backups, dat gebeurt allemaal in "the cloud". En alles overal vandaan bereikbaar. Don't you worry. Ergens in de wolken boven ons, dichter bij onze Lieve Heer en dus daarmee stukken veiliger dan hier op aarde. Goed bewaakt tegen hackers door een engel met een groot, vlammend en vlijmscherp tweesnijdend zwaard.

Toch niet: de grootste cloud service in Europa (OVHcloud), aan de Rijn bij Straatsburg, is afgelopen week in vlammen opgegaan. Gewoon op de grond, "Festgemauert in der Erden, Steht die Form, aus Lehm gebrannt". Goed, tegenwoordig uit beton opgetrokken. Vijf etages afgefakkelt, inclusief alle servers die daar nu rijp voor de déchetterie zijn. Hoewel, kun je dat soort chemisch afval daar wel kwijt? In totaal 3,6 miljoen websites tijdelijk uit de lucht, waaronder die van zeer belangrijke klanten. Wat had u gedacht van banken en de website data.gouv.fr? De Franse kranten en ook de Duitse pers reageren enigszins geschrokken. Wellicht des pertes définitives de données.

Oorzaak? Waarschijnlijk een defecte onduleur, een (noodstroom) aggregaat: "...vu des images thermiques prises par les pompiers depuis l’extérieur du bâtiment en feu, deux onduleurs seraient en cause. « Sur l’un de ces deux onduleurs, nous avions eu des interventions dans la matinée (précédente). Un technicien qui opère des maintenances a changé beaucoup de pièces à l’intérieur. Il a remis l’onduleur en route dans l’après-midi et tout semblait bien fonctionner »

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210316, Telecommunicatie

Reactie van Jako op 16 Maart 2021 op 10.55: Banken hebben wellicht hun website elders onder gebracht, maar het betaalverkeer is in eigen beheer. Omdat ik destijds zelf betrokken was bij failover-systemen heb ik het verhaal gelezen van het effect van de aanslag op de twin-towers in New York op de banken in die gebouwen. Dat was destijds al prima voor elkaar.

Een grote bank had computer systemen in beide gebouwen, maar uiteraard vestigingen met computers over de hele wereld. De computers zelf waren al grotendeels redundant gebouwd: gaat er een geheugen kapot, dan schakelt een reserve geheugen bij, idem voor voeding, cpu etc. Valt toch de computer geheel uit dan schakelt het gebruik om naar de 2e computer die in tandem draait met de eerste: een realtime failover systeem. Maar daar blijft het niet bij, in het tweede gebouw stond eenzelfde fail-over systeem die schaduw draait. Beide duo systemen waren elkaars realtime failover. Maar zelfs daar bleef het niet bij: dit systeem was weer verbonden met een vergelijkbaar systeem in een ander continent. Data van het betalingsverkeer werd zo real time over-en weer gespiegeld tussen gebouwen en continenten.

We weten wat er gebeurde: de eerste toren ging plat en het systeem droeg de datahandling over naar het systeem in het andere gebouw. Het tweede gebouw ging neer en de failover droeg de datahandling over naar een ander continent. Er is zelfs niet één transactie verloren gegaan.

Dat was 20 jaar geleden. Ik kan me niet voorstellen dat dit nu slechter geregeld is.

Reactie van Tournesol op 16 Maart 2021 op 11.39: Dat is niet de eerste cloud die in rook opgaat dan wel verdampt... Onbeperkt vertrouwen in de onfeilbaarheid van deze moderne opslagtechnologie is volkomen misplaatst. Ik sla mijn belangrijke bestanden op op USB-sticks en externe harde schijven waarover ikzelf de fysieke controle heb, voelt en is aanmerkelijk veiliger, in elk geval voor mij.

Reactie van jaap op 16 Maart 2021 op 12.01: Oups, er is nogal wat definitief verloren gegaan, toch niet ècht helemaal een waterdicht backup systeem?

Ik vermoed dat ze geen goed realtime backup systeem hadden, maar eentje met vertraging.

https://www.techzine.nl/nieuws/infrastructure/454436/frans-datacent...

Reactie van Ineke Stofmeel op 16 Maart 2021 op 12.18: Ik kan me ook niet voorstellen dat dit soort grote organisaties alles op één plek hebben opgeslagen. Dus ook niet in één cloud. Ik heb zelf overigens niets bijzonders in de cloud. Alleen wat foto's die iedereen gerust mag zien. De meeste documenten en belangrijke foto's heb ik op drie verschilden backups staan. Lijkt me sterk dat die alledrie tegelijk in vlammen op zouden gaan.

Reactie van Jako op 16 Maart 2021 op 15.09: Ik gebruik de cloud zelf eigenlijk alleen voor documenten die ik wellicht wil kunnen benaderen op een andere locatie. Recent bijvoorbeeld het Covid vaccinatiebewijs. Daar staat o.a. een nummer op wat je nodig hebt voor je tweede afspraak. Door het document in te scannen en in de cloud te zetten kan ik het altijd en op elk moment direct tevoorschijn halen, ook als een zorgmedewerker dat onverwacht ineens nodig heeft.

Belangrijke zaken staan op een offline backup zodat ook gijzelsoftware daar niet bij kan.

OVH zal verschillende soorten verplichtingen hebben voor verschillende klanten. Het hosten van een onbelangrijke website zal bijna niks kosten, en dan moet je zelf de backup maken. Kritische diensten zullen een all-in Service Level Agreement hebben waarbij OVH binnen x tijd moet zorgen voor een werkende oplossing, desnoods bij een ander datacenter. Geen idee of ze ook klanten hebben die nul downtijd eisen.

Reactie van Theodora Besse op 16 Maart 2021 op 16.13: Ik koestereen gezond wantrouwen tegen clouds. Voor mij alles op een externe harde schijf.

Reactie van Ineke Stofmeel op 16 Maart 2021 op 16.26: Ik ook Theodora, dus alle belangrijke zaken staan ook op een externe harde schijf. En alleen - indien noodzakelijk - in de cloud. Maar dat zijn geen zaken waar misbruik van gemaakt kan worden.

Reactie van Lodewijk Lievendag op 16 Maart 2021 op 16.38: Tja, die extra externe schijf moet je dan natuurlijk niet naast je computer bewaren maar na elke back-up naar de buren brengen. De cloud is op zich prima en een goede cloud is in ieder geval niet één gebouw. Het zijn volgens mij voornamelijk de budget websites die data kwijt zijn en als je een ingewikkelde webwinkel hebt is een budget website misschien niet zo'n goed idee. Ik weet niet wat er in de SLA's van OVH staat maar als jouw website geen downtijd verdraagt heb je niet een website van 5 euro per maand. Ik kreeg net een mailtje van een webwinkel die zes dagen uit de lucht geweest is. Ik wil wedden dat die nu op zoek zijn naar een andere provider.

Reactie van Ineke Stofmeel op 16 Maart 2021 op 16.41: Als ik mij niet vergis dan is de iCloud service van Apple ook ondergebracht bij duizenden verschillende 'locaties'. Ik weet niet precies hoe ik dat moet noemen. Voorts is het zo dat de 'code' elke 5 seconden wordt aangepast. Dus kraken schijnt enorm moeilijk te zijn. En zo'n gebouw in brand steken is dus ook zinloos.

Reactie van Robert op 16 Maart 2021 op 17.48: Ik begrijp hier werkelijk niets van, in deze moderne tijden is zo'n datracenter een Single Point Of Failure en maatrewgelen ter voorkoming van dataverlies moeten worden genomen, zeker als het om mission critical data gaat. Lodewijk zei al iets over SLA's enzo. Tijdens mijn werkzame leven leverden wij cloudservices aan een aantal NL ziekenhuizen.
Naast het feit dat we op ons kantoor over een eigen datacenter/serverrom beschikten was er ook een p 40 km afstand dataruimte gehuurd bij een datacenter elders in het land. Deze data die door de ziekenhuizen werd geproduceerd werd constant tussen deze datacenters gerepliceerd. Kortom als je bedrijf afhakelijk is van een data center, ga voor een veilige oplossing.