Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!


We verblijven al geruime tijd in Fr en kijken s avonds op A2  naar het journaal om 20.00 hr

Erna volgt het weerbericht.Elke keer- zonder over te slaan- wordt er verteld dat de aarde opwarmt.Allerlei wetenschappers,instituten,ja zelfs jonge scholieren worden erbij gehaald  om ons te overtuigen dat we naar hel en verdoemenis gaan.

Ik begin mij af te vragen welke duistere krachten hier aan het werk zijn .Wie beveelt die weervrouwen en weermannen om elke avond opnieuw deze show te verkopen?

En het is niet alleen in Frankrijk natuurlijk.

Alleen....volgens mij wordt de grote meute dit langzaam dpuugzat.

Weergaven: 2480

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250914, Overige Diensten

Reactie van Alle Laversma 4 uur geleden

@Leo Een algoritme is niets meer of minder dan een oplossingsschema voor een probleem. Het probleem voor Social Media is "Hoe zoveel mogelijk inkomsten te genereren".

Het oplossingsschema wordt inderdaad in computerinstructies vastgelegd die de interactie/reactie van de platformgebruikers zo optimaal mogelijk beïnvloeden/sturen in de richting van het beoogde doel; "de gebruiker zo lang mogelijk op het platform houden zodat de kans toeneemt dat hij eventueel geld uitgeeft via een van de reclame-uitingen". Dat dergelijke algoritmes werken blijkt keer op keer door de miljardenwinsten.

Sommige algoritmes zijn erg simpel maar er zijn ook erg complexe algoritmes die zelfs rekening houden met psychologische inzichten in menselijk gedrag. Voorbeelden: goksites en verslavingsgedrag of aanleg voor gokverslaving; Social media die inspelen op "(a)sociaal gedrag" om inkomsten te genereren.

Reactie van Leo Beerends 4 uur geleden

Geheel mee eens Andreas, ik volg dit vaak ook de schulden zijn gigantisch.
En dan zie je bij complotdenkers ook nog tekst over 'oversterfte" daar maken ze zich druk om?

Reactie van Leo Beerends 4 uur geleden

Geheel eens Alle!

IF ZOEKEN=COMPLOT THEN RESULTAAT=COMPLOTTEN. 

En dat kan je ook heel ingewikkeld maken, en als je de inkomsten van bedrijven als fakebook hebt dat huur je een zooi van de duurste psychologen in om de verslaaving nog beter te maken. 
Kortom: niet doen

Reactie van Alle Laversma 4 uur geleden

@Conny: Door enorme aantallen (b)lijken "al die nietige mensjes" geholpen door alle techniek (fabrieken, machines, etc.) wel degelijk een grote invloed te hebben, beperkt tot de aardatmosfeer bedoel ik dan. De aarde kan inderdaad heel goed zonder de mens (andersom helaas niet). Alle klimaatinspanningen zijn erop gericht de aarde voor de mens leefbaar te houden. Of dat zinvol of juist nutteloos was zal inderdaad pas over lange tijd blijken. Maar je nu wapenen tegen nu merkbare effecten kan geen kwaad denk ik (behalve voor je portemonnee).

Reactie van Conny Papillon 3 uur geleden

@Alle: die enorme aantallen kunnen volgens mij niet eeuwig zo blijven. Toch ben ik niet helemaal overtuigd dat deze klimaatverandering enkel en alleen door de mens wordt veroorzaakt. Maar dat weet je pas over een jaar of 10.000 ;-)

We onderschatten de natuur, maar ik ben het eens dat wij als mens de aarde aardig misbruiken.

Reactie van Alfred los 2 uur geleden

Google chatgtp je kunt er zoals al reeds opgemerkt van alles vinden. Zowel voorstanders als tegenstanders daar iedereen er maar kan opkwakken wat ie wil.Wetenschappers die gestuurd worden door vraagstelling of financiële bijdrage enz.

De kunst is om daar tussen de regels door te lezen zolang je dat in je achterhoofd weet 

Chatgtp bv haalt zijn meeste info van Reddit, YouTube, Wikipedia en Google 

https://www.welingelichtekringen.nl/tech/schokkende-studie-laat-zie...

Zelf kom ik meer uit op sites als dit

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89...

Reactie van Alfred los 2 uur geleden

Google chatgtp je kunt er zoals al reeds opgemerkt van alles vinden. Zowel voorstanders als tegenstanders daar iedereen er maar kan opkwakken wat ie wil.Wetenschappers die gestuurd worden door vraagstelling of financiële bijdrage enz.

De kunst is om daar tussen de regels door te lezen zolang je dat in je achterhoofd weet 

Chatgtp bv haalt zijn meeste info van Reddit, YouTube, Wikipedia en Google 

https://www.welingelichtekringen.nl/tech/schokkende-studie-laat-zie...

Zelf kom ik meer uit op sites als dit

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89...

Reactie van Dennis & Lupita 2 uur geleden

Enkel en alleen is natuurlijk een moeilijk begrip. Zie het als een emmer die buiten staat. Als het regent zit hij soms bijna vol, als het lang droog is is hij (bijna) leeg. Als je nu "kunstmatig" een paar milliliter water aan die emmer toevoegt dan kan hij dus de eerstvolgende keer dat het regent overstromen.

CO2 is als het water in die emmer. Er is heel veel CO2 in de atmosfeer en wat de mens daar aan toevoegt is misschien procentueel niet zo veel, maar wel voldoende om de balans te verstoren en de emmer te doen overstromen.

Een flinke vulkaanuitbarsting kan die verstoring ook veroorzaken, alleen een extra verstoring door een vulkaanuitbarsting duurt enkele weken tot max een paar jaar en niet al een eeuw.

Reactie van Leonard Rh 2 uur geleden

@Jeannette
Een beetje late reactie, maar je verbaasde over de zin in een eerdere lang epistel van Rob Roodenrijs: ""Het KNMI stelde in 2016 de temperatuurreeksen van meetstation De Bilt tussen 1901 en 1951 naar beneden bij, tot wel 2 graden", zonder bronvermelding, niet te verklaren.

Wel te verklaren dus, zie hier.

Reactie van Jeannette 12 minuten geleden

Kijk dat bedoel ik Leonard, maar dát heeft Rob niet gezegd of doorgestuurd. 
In het artikel staat ook een hoop nuance en uitleg, wel even wat anders dan de tendentieuze melding van Rob die de bijstelling op een heel andere manier uitlegde; als een moedwillig wegwerken van data die niet welgevallig was en waardoor dus de hittegolven van vandaag de dag dramatischer zouden lijken....

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

© 2025   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden