Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedemorgen,
Ik ben twee jaar met pensioen en wil in Frankrijk gaan wonen, (heb 20 jaar Franse les gegeven op de middelbare school). Ik heb een huis(je) op het oog en ben nu aan het uitzoeken wat ik allemaal moet doen voor vertrek. Een hele waslijst. Gisteren heb ik gebeld met mijn zorgverzekering en daar kreeg ik te horen dat ik me aan moet melden bij het CAK. Ik wilde graag weten wat dat concreet gaat betekenen. Vele telefoontjes later met het CAK, belasting en pensioenfonds is de vraag alleen maar gecompliceerder geworden. Volgens de rekentool van het CAK wordt er straks maandelijks € 553 van mijn pensioen afgehaald om de zorgpremie in Nederland te betalen. 4,5 maal zoveel dan wat ik nu betaal. (€ 125. (hoogste eigen risico).
Het verhaal dat ik dat nu ook al zou betalen houdt niet echt stand, want ik kan dat niet terugvinden op mijn belastingaanslagen. Heeft iemand hier ervaring mee ? Bij voorbaat dank voor een reactie.
Groet Marieke
_________________________________________________
TOEVOEGING MOD.:
men wordt vriendelijk verzocht niet meer te reageren op dit bericht.
Weergaven: 5134
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Max Boret
Je schrijft: "Wat Leonard betreft: ik heb me geprobeerd constant netjes te houden, maar tegen personen als Leonard is geen kruid gewassen," Dat pleit niet voor je, ondanks je studie.
Ik ben heel benieuwd naar de mening van jouw oud-collega's natuurlijk.
@ Marieke
Nog één poging:
In uw oorspronkelijk bericht geeft u aan dat de CAK-rekentool een maandbedrag van € 553 laat zien. Dat is 0,8614 maal wat u in Nederland betaalt aan nominale premie, Zvw-bijdrage en Wlz-bijdrage. In Nederland zou u dus € 642 per maand betalen (hoewel u dat niet als zodanig op uw belastingaanslag aantreft. De dekking in Frankrijk is niet dezelfde als in Nederland, maar hier kennen we geen eigen risico en heeft u bij chronische ziekte recht op 100% vergoeding!
U kunt uiteraard een mutuelle nemen, maar dan nog bent u beslist niet veel duurder uit dan in Nederland!
Als ik u was, zou ik me daarom bij de beslissing om hier te komen wonen niet laten leiden door de ziektekostenverzekering.
Wellicht goed om ook even te kijken naar de Franse inkomstenbelasting (er zijn diverse 'simulateurs' op het internet te vinden.
Succes met uw beslissing.
Max; nog 1 keer; ik heb je meermaals het bericht gestuurd waarin stond dat Nederland veel meer uitgaf aan het buitenland voor haar verdragsgerechtigden dat zijn in totaal ontvangt aan verdragsbijdragen.
Als jij dat soort antwoorden op je vragen niet leest en niet opslaat, dat kan ik niet helpen, ik ga dat niet voor jou doen.
Ten tweede; jouw zoon zit in een zeer uitzonderlijke, heel aparte situatie die in niets te vergelijken is met iemand die met rechten via een gepensioneerde partner naar Frankrijk verhuisd. Die persoon krijgt nooit rechten op een gratis ziektekostenverzekering want daar is het verdragsrecht voor in het leven geroepen. Frankrijk gaat natuurlijk niet de partners die nog geen zelfstandige rechten hebben wel gratis verzekeren terwijl er een partner is die rechten heeft uit een ander land die ook gelden voor de partner.
Met andere woorden: je gaat op hol en trekt 1 of 2 zinnen uit een regelgeving zonder de volledige context te bekijken.
Alles wat je nu hier weer beweert is eindeloos weerlegd door vele personen op dit forum en door Jan de Voogd. Maar jij wil nooit iets aannemen en accepteren dat je niet gelijk hebt, je blijft je stokpaardjes bereiden en galoppeert maar door.
Daarbij leg je reageerders iets in de mond wat wij totaal niet hebben gezegd of geschreven, Jeanette, Leonard en Janny hebben helemaal niets gezegd over wat de Ombudsman heeft besloten.
Over de mee telling van toeristen in Frankrijk is ook veel gezegd en geschreven en de eindconclusie is dat deze niet worden mee gerekend het is hun ziektekostenverzekering die deze kosten in het buitenland voldoet. Als het wel zou zou zijn, heeft Nederland meer kosten want relatief komen er heel veel toeristen in het land dus dat veranderd niets.
Kan mij iemand uitleggen waar de Nederlandse staat het recht haalt zomaar aan de bron van je pensioen geld af te halen -en veeeeeel geld- om je een onnozele uitgeklede verzekering te geven in Frankrijk. Ze weten maar al te goed waarom ze het aan de bron afhalen ,anders konden ze fluiten naar hun centen.Hoe komt het dat andere Europese burgers in Frankrijk helemaal geen last hebben van een soort CAK? Wordt tussen de landen zelf geregeld en ze betalen hiervoor NIET.
Blijkbaar vinden Nederlanders hun systeem zo fantastisch als ik de reacties hier zo lees.Maar eigenlijk worden jullie uitgekleed.Telkens als hier iemand op het forum nieuw komt en schrikt van de bedragen die ze gaan moeten betalen aan het CAK ,zijn er altijd de zelfden hier die alles weer gaan relativeren.
Max heeft overschot van gelijk.
‘…… zijn er altijd dezelfden die alles weer gaan relativeren (tot en met) Max heeft overschot aan gelijk’
Het lijkt mij daarom een goed idee deze discussie op het forum voor beëindigd te beschouwen.
Hebben we John ook weer, nee dat gaan we je niet weer uitleggen dat is al tot in den treuren gedaan aan jou en Max, dat doen we niet meer. Bovendien het is zoals het is dus graag of traag.
Nee hoor, voor anderen is het gratis ! Die krijgen allemaal kadootjes van hun respectievelijke regeringen.
@John: Alle gepensioneerde Europese burgers vallen onder de regeling van het land waar ze hun pensioenrechten hebben. In sommige EU landen is dat gratis voor gepensioneerden, in andere landen is dat betaald. Je kunt op je vingers natellen dat het gratis is in de landen waar het pensioen ook laag is om zo de gepensioneerden te helpen. Netto is er nauwelijks verschil, Nederland kan ook de AOW verlagen en zo de zorg gratis maken. Vestzak-broekzak.
Zoals eerder vermeld is dat juist op verzoek van de zuidelijke lidstaten omdat die terecht weigeren gratis zorg te verstrekken aan de gepensioneerde 'noorderlingen'.
En wat betreft de woonlandfactor zou ik er nog het volgende willen aan toevoegen.Als Belgisch grensarbeider heb ik 40 j lang de zorg in Nl en B kunnen vergelijken.Nu zit ik in het Franse systeem,dwz ik kan objectief en in werkelijkheid -niet een of andere statitistiek of onderzoek-de 3systemen vergelijken.Ik kan zeggen dat Belgie torenhoog kwa zorg er boven uitschiet. In ons dorpje van 3000 inwoners hadden we een dokterspraktijk met 3 dokters ,een prima ziekenhuis ,geen wachtlijsten ,bekwaam en genoeg personeel en bovendien betaalbaar. Nu hier in Fr hebben we op 8 km een vergelijkbaar dorp kwa grootte en hier zit 1 tot over zijn oren overwerkte arts die erover denkt om dan nog te stoppen. Als je om 08.00 hr de wachtkamer binnengaat zitten er meestal al 20 mensen voor je,afspraak maken kan niet . Lange wachtlijsten in de ziekenhuizen ,en dikwijls ver moeten reizen ervoor. Over Nl ga ik kort zijn ,zeer duur ,inefficient ,meer directeurs en leden van raden van bestuur dan zorg personeel-jaja de vrije markt natuurlijk.
Wel nu mag iemand mij komen uitleggen waaroml Nl van zichzelf vind waarom het zichzelf blijkbaar zo goed vind (want zowel B als Fr hebben een lagere woonlandfactor )? En waarom het beste land kwa zorg de laagste woonlandfactor heeft?
Nee hoor ,dit ganse gedoe ,CAK,woonlandfactor etc... is gewoon een drogreden vd Nederlandse regering om het geld uit onze zakken te slaan. Als jullie zonodig jullie geld buiten Nl willen uitgeven zullen we jullie eens fijntjes terugpakken. Het is niet meer en niet minder.
Ik ga me maar even niet in de discussie mengen, want dat heeft geen enkele zin. Wel wil ik Marieke voor haar berekeningen wat betreft de kosten van het naar Frankruijk emigreren nog even mee geven dat frankrijk geen wegenbelasting heft voor het hebben van een auto op de weg. Dus dat heb je extra te besteden in Frankrijk. Met een grote zware auto kan dat nogal een voordeel zijn.
Max, wil je nu eindelijk eens ophouden met dat kinderachtige gedoe.
Geef eerst maar eens aan waar "de drie juristen" zeggen te overwegen een rechtszaak tegen het CAK, of de Nederlandse overheid aan te spannen. Ik heb alleen kunnen vinden dat ze de Nederlanders in Frankrijk die vinden dat ze onrecht aangedaan wordt, zeggen om zelf dan maar een rechtszaak te vinden.
Wat Jan de Voogd je uitgelegd heeft is waarschijnlijk ook allemaal onzin. Omdat er maar één is die weet hoe de wereld in elkaar zit.
Ik heb al diverse keren gevraagd je berekening hier te laten zien waarom we allemaal te veel afdragen. Ook dat is niet gebeurd. Waarom niet? Ik kan me nog herinneren dat je ook nogal hoog van de toren blies over een werkgever die je allerlei onrecht aangedaan had mbt pensioenafdracht. Daar leek je ook stevig naast te zitten.
Je kunt toch zelf een draadje openen om ons te laten weten hoe fout we zitten. Dat heb je tot op heden ook niet gedaan. Waarom niet?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr