Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Geachte Forumleden,
Wij leven in een tijd van groot energiegebruik. Voor vele huishoudelijke apparaten, doe het zelf apparaten, de industrie zélf, de computer en de tv en ga zo maar door, is energie nodig.
Ook de modernste electrische auto's en fietsen moeten "tanken" aan het stopcontact !
Waar moet die stroom dan toch vandaan komen ? In Nederland worden bouwprojecten stilgelegd omdat bijvoorbeeld woningen niet aan een elektriciteitsnet kunnen worden verbonden, door overbelasting van het bestaande net ! Gekker moet het toch niet worden !
Steenkool kan niet in Nederland evenals Gronings gas of gas onder de Waddenzee. Wat nu ???
Gaat Frankrijk ons voor ?
Dé oplossing vindt men daar in kerncentrales. Nucleaire energie heeft echter een donkere kant.
Hoe kom je aan voldoende splijtstof zoals uranium , wat doe je met kernafval dat lang radioactief blijft. Waaraan kan je de bevolking nog veilig blootstellen bij een 'nucleair incident " ?
Ik zag een kaartje voorbijkomen waarop potentiele gevarenzones zijn aangegeven.
Onder welke paraplu zijn wij . ook in Frankrijk , beschermd tegen nucleair onheil ? ?
Kan wind en zonneschijn en de fiets ons redden ? Gaarne commentaar.
Weergaven: 2080
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Overigens vind ik de stelling dat een kernreactor slechts het volume van 1 pak melk aan afval per jaar genereert wat simplistisch. De hele kernreactor zelf is namelijk radioactief afval als men hem ooit besluit te sluiten. Dat is wel een tikje meer dan een pak melk.
Een electriciteitsvrije dag klinkt natuurlijk leuk, maar voor de meeste ondernemers onhaalbaar. Wat doen we met alle voedingsmiddelen die gekoeld bewaard moeten worden in bv supermarkten? Gewoon weggooien maar? En een uitzondering maken voor ondernemers werkt natuurlijk ook niet, want iedereen kan in 10 minuten via INPI een micro-entreprise of EI aanmaken, en vervolgens onder de uitzondering gewoon die dag electriciteit blijven gebruiken.
Ik zie op het kaartje dat de kerncentrale hier niet ver vandaan dus meer dan 30 jaar oud is. Prima, ik zal er niet minder van slapen.
Dat pakje melk met war radioactief afval even (?) ergens veilig opbergen lijkt me inderdaad op z'n zachtst gezegd een simplificatie.
inderdaad ind ik goede plek om eens over gebruik na te denken. Vanaf onze komst in LDF brachten we isolatie aan waar we iets verbouwden, dak, zolder, wanden etc, Leidingen zijn standaard geïsoleerd. Het eerste wat we sloopten was de fioul installatie en gingen direct op houtstook over. De eerste winter waar bijna niets serieus was geïsoleerd verstookten we bijna 72m3 hout. Twee jaar later stond er de door ons zo genoemde "SolarFarm' met uiteindelijk 300 vacuumbuizen. Deze verwarmen het zwembad in de zomer en verwarmen het huis vanaf de herfst tot mei. Sinds 3 jaar hebben we zonne panelen. Per jaar genereren we iets meer dan een MW die we zelf consumeren. Alle lampen zijn door LED vervangen, waar zinvol staat verlichting op een automaat, boilers schakelen alleen aan in de heure creuse. Belangrijk ook is dat we ons gedrag vwb energie verbruik behoorlijk hebben aangepast. En wordt er indien mogelijk op zonnig dagen gewassen, koken we als het nog licht is en met de verwarming hebben we ook leren omgaan door die af te stemmen op warmte uit de SolarFarm. Het een en ander wordt flink door Raspberry Pi's aangestuurd.
Dat alles met elkaar heeft gezorgd dat we de afgelopen jaren ook veel bewuster met energie om gaan.
Sinds een jaar kopen we ook geen voeding meer die moet worden ingevlogen uit bijv zuid afrika, of ergens vanuit andere continenten in-gevaren zijn. Daar gaan we een beetje flexibel mee om. Marokko is nog net aan wel OK, vinden we. Maar wortels uit peru of appels uit china doen we niet meer. Je begint ineens weer de seizoen gebonden groente en fruit te eten.
Nu zijn we geen milieu fanaten maar maken ons wel zorgen om de vervuiling die steeds grotere vormen aanneemt. Zo mijden we plastic waar mogelijk. Sind jaren kopen we geen water in plastic flessen meer bijvoorbeeld.
Kortom we hebben ons gedrag aangepast en onze consumptie kritisch bekeken. Bijvoorbeeld een vleesvrije dag in de week ingesteld en de porties zijn praktisch gehalveerd. Vorig jaar is er een hele kruidentuin onstaan, verse kruiden zo uit de grond in de pan, héérlijk.
Nou ja dat is zo onze bijdrage onze footprint te verkleinen. Oh ja, we stoken nu nog slechts 20m3 in plaats van 73m3 per jaar.
Cornelis
Wat een leuke bijdrage, Cornelis. Zou de halvering van de porties iets te maken hebben met minder hout sjouwen, zagen, sjouwen enzovoort?
Alle gekheid op een stokje. Ikzelf heb vrijwel dezelfde weg gevolgd en leef meer bewust dan ooit. Elektriciteit en kerncentrales zijn een onderdeel van een groot geheel.
@Cornelis
Goed bezig.
En - het zog. bewust leven en omgaan met resources is niet eens een miniscuul micro-druppeltjes op een gloeiende plaat.
Zoals ik al eerder schreef is er bij iedere activiteit een reeks van voor- en nadelen. Neem even plastic flessen. Deze ga je nu niet meer gebruiken. Alternatief is dan een glazen fles, mits het product überhaupt in een glazen fles beschikbaar is (bv in mijn supermarkt is sinaasappelsap allen in plastic fles en tetrapak verkrijgbaar). Alleen is hier het transport weer duurder en als je het over statiegeldflessen hebt moeten deze ook weer terug naar het bedrijf - wat ook een logistiek nachtmerrie is (ik heb een keer een project bij een waterbottelarij in Duitsland gedaan).
En dan komt er bij dat jij waarschijnlijk in een economisch bevoorrechte positie bent, dus prijs waarschijnlijk een minder belangrijke rol speelt. Iemand die met een beperkt budget moet huishouden kan zich dit soort keuzes niet altijd veroorloven.
Dus nog eens - je eigen groente en fruit verbouwen is super (doen wij op kleine schaal ook), maar hierdoor doe je meer jezelf een plezier dan dat het globaal merkbaar is.
Waar je wel gelijk hebt, is het nut en noodzaak van isolatie. Oude huizen in LDF zijn dusdanig slecht geïsoleerd, dat er niet tegen aan te stoken is. Alleen was stroom in het verleden zo goedkoop, dat men er niet bij stil stond. Nu gaan de prijzen omhoog en begint men ivm de stijgende kosten over isolatie te denken.
Pak er maar eens een paar oude bonnen of facturen bij en vergelijk ze met de huidige prijzen. Wat blijkt, de koopkracht van je inkomen is bijna elke 20 jaar gehalveerd. Vóór de covid in 2019 alle trossen losgooide, blijkt die periode 10-15 jaar te zijn geworden. Het is dus niet zo raar om je cout de la vie systematisch omlaag te willen brengen. Waarbij energie de grootste kostenpost is geworden Bevoorrecht? Hopelijk dan door vooruit te denken. Wat hielp: we hadden wat extra overgehouden door de verkoop van ons huis in nl. Buiten dat, experimenteren met zonne-energie is natuurlijk hardstikke leuk.
We volgen al decennia de trends in prijsonwikkelingen, een beetje een beroepskwaaltje. We zagen wel aankomen dat producten als energie en grondstoffen onwaarschijnlijk duur zouden worden. Toen bepaalde grenswaarden (kijkend naar percentages van je inkomen bijvoorbeeld) werden overschreden kwamen er "dus" panelen bij. Besparing ruim 1200 euries per jaar. Mede ook door onze gedrags verandering. Een goede zet bij een prijsstijging van bijna 100% van energie in +10 jaar. Net als de verwarm kosten van 28 naar een flinke 58E per m3 hout een grenswaarde overschreed. Na 10 jaar was de installatie van de collectoren "terug gespaard". Om collectoren en panelen te kunnen vergelijken druk ik de opgewekte energie uit in MJ (Mega Joules) dan kost ons nu een MJ 4ct ipv 24ct per MJ . (1KW == 3.6MJ) Uiteraard moet je ook wat opzij leggen voor onderhoud en vervanging.
Het masterplan voor het omlaag brengen van de zg coût de la vie (cost of living) bij pensionering verloopt dus succesvol.
Na een paar jaar kwam daarbij de idee onze ecologische footprint te verkleinen, wat uitstekend op elkaar aansluit.
We drinken dus gewoon water uit de kraan. Nu nog een goed filter ertussen en het water wordt zowaar weer drinkbaar (suggesties?)
Naast afval heeft kernenergie nog een pijnpunt: koeling. Vooral al die idiote centrales die langs rivieren zitten hebben een groot probleem. De Russen zijn slim, Frankrijk is weer een uraniumleverancier kwijt (Niger) en de Israeli en VS zijn via Marokko lekker bezig de franse bondgenoot, de dictators in Algerije, (olie) klem te zetten. De Trans-Atlantische georiënteerde tak van Europa gaat het erg moeilijk krijgen. https://www.artberman.com/blog/europes-metacrisis-just-got-worse/
@Dennis & Lupita,
Inderdaad de meeste mensen willen niet een stap terugdoen. Wat overigens goed zou helpen zijn overheden die wel wat doen. ALLE reclame verbieden.
@Jeannette
Met zonnepanelen hoef je niet mee te doen? Ik snap deze zin niet.
@gerald lindner in het artikel waar je naar verwijst van Art Berman staan een aantal waarheden als een koe; "Energy is the economy" (in die zin dat een stabiele en voldoende beschikbaarheid van relatief goedkope energie een absolute basisvoorwaarde is voor een concurrerende economie.)
"Europe made two historic, monumental mistakes - relying on Russian gas and turning away from nuclear power." En dat terwijl de grootste economie van Europa, Duitsland, bezig is al zijn kerncentrales te ontmantelen, onder een streng en zeer duur regime om radioactieve besmetting te voorkomen wat al met al bijna nog meer kost dan de bouw van diezelfde centrales (honderden miljarden). Duitsland probeert nu met "windmolentjes gefröbel" en zonnepanelen alsnog aan voldoende goedkope energie te komen, wat in geen 1000 jaar zal lukken. Dat blijkt uit meerdere feiten; de enorm toegenomen (dure) import aan LNG (vloeibaar gas) en plm. 43% van de grote Duitse industrieën heeft plannen om te verhuizen naar de VS. M.a.w. een enorme welvaartsvlucht naar andere delen van de wereld door kapitale blunders.
Ook in Nederland is onze overheid "uiterst capabel" in het verkwanselen van onze welvaart. Het Nederlandse aardgas potentieel (Noordzee) blijft door politieke keuzes onbenut. En inzetten op verduurzaming via elektriciteit en subsidies rondstrooien terwijl aan de basisvoorwaarden bij lange na niet is voldaan, namelijk het stabiel en volop voorhanden zijn van goedkope elektrische energie. Hele nieuwbouwwijken zonder stroom en fabrieken die ook niet meer (elektrisch) kunnen uitbreiden, het is bij het belachelijke af. De elektriciteitsinfrastructuur die zover achterloopt bij alle vraag dat we nog minstens 10 jaar niet hoeven te verwachten dat het probleem opgelost wordt. Enorme overheidsschulden in heel Europa (o.a. door energie import) terwijl we op het punt staan vanwege de energietransitie bakken met geld nodig hebben om onze economische positie niet te verliezen. Het gevolg is een sterke economische achteruitgang en net als in Duitsland overwegen ook in Nederland steeds meer bedrijven zich buiten Europa te vestigen. Het enige echte alternatief voor Russisch gas is kernenergie (ondanks de risico's en negatieve effecten) zolang fusie-energie nog niet haalbaar is. Alleen via kernenergie is er een stabiele en voldoende aanvoer van goedkope energie gegarandeerd. Met zonne-energie (hoe positief ook) is slechts een klein deel van de behoefte te dekken en groene waterstof zal een nog kleiner deel zijn (bij de omzetting van zonne-energie in groene waterstof gaat een deel verloren). Maar ook het opbouwen van voldoende kernenergie capaciteit is (helaas) een langdurige zaak (6 tot 15 jaar, afhankelijk van de grootte van de kerncentrales).
Ondertussen, door kooplust en deels al door (inflatoire) verarming gedreven, blijven we vanuit een groot deel van de wereld, China naar ongekende economische en militaire macht opstuwen door hun goedkope producten te blijven kopen en hen de "fabriek van de wereld" te laten blijven. Terwijl de industrie in die regio (door kolencentrales) de grootste vervuiler op aarde is. Daarnaast laten we op grote schaal toe dat China onze industriële geheimen steelt en daarmee nog verder zijn welvaart uitbouwt. En vergeet niet, economische welvaart is militaire macht, mogelijk gemaakt en gefinancierd door die enorme economische macht. Een Chinese militaire macht die nu al misbruikt wordt om zelfstandige landen te bedreigen met machtsovername (Hong Kong en Taiwan). Ook de "onbeperkte alliantie" (zoals ze zelf zeggen) tussen China en Rusland is een grote bedreiging voor de welvaart en vrede in Europa.
Kortom het verschuiven van de economische centra in de wereld kan wel eens betekenen dat Europa een steeds verder verarmend werelddeel wordt, en steeds verder afzakt in de rangorde, tenzij we onze keuzes drastisch veranderen. Persoonlijk vrees ik trouwens dat het al veel te laat is om nog te voorkomen dat Europa zijn positie in de wereld definitief verliest. Wen er maar vast aan en "geniet" er nog maar van zolang het nog kan of verhuis naar welvarender oorden.
En de eerder genoemde problemen zijn nog maar futiel in verhouding tot de enorme toename van de wereldbevolking die enorm versnelt (ook al lijkt het nu iets af te vlakken). Elke nieuwe wereldburger zal streven naar zijn persoonlijke maximale welvaart hetgeen betekent maximale consumptie (dus maximale productie) en maximale energie impact (en dus maximale vervuiling). Kijk maar even naar de onderstaande grafiek hoe de groei versnelt (in ruim 200 jaar een verachtvoudiging!): Bron
Wat mij betreft moeten we aansturen op een halvering van de wereldbevolking! Hoe we daar op uit moeten komen? Dat zou één van de wereld prioriteiten moeten zijn; niet meer maar minder! (minder mensen, minder consumptie, minder vervuiling, minder vernietiging van de natuur, minder welvaartsziektes) En bijna automatisch meer welzijn en Lebensraum! En nogmaals de vraag "Hoe we daar op uit moeten komen?" Daar heb ik geen geen pasklare antwoorden op, dat wordt nog een van de grootste uitdagingen van de mensheid. Ook al denken sommigen dat we door technologische ontwikkelingen op een zeker moment onze totaal verziekte en verklootte aardbol achter ons kunnen laten als een vuilnisbelt en dat we massaal kunnen migreren naar een "nieuwe aarde" elders in het heelal (stelletje idioten). Ook al zou dat op lange termijn kunnen, ondertussen hebben we nog lange, lange tijd heel wat acute en urgente problemen om op te lossen.
Ondertussen ga ik het "hele feest" vanaf de zijlijn bekijken en van mijn "retraite" genieten zolang mijn leventje nog duurt, daar is Frankrijk perfect geschikt voor! (Mazzeltje, volop (relatief) goedkope kernenergie aanwezig (die ik ook niet snel zie verdwijnen door domme politieke keuzes))
Dank alle mensen voor commentaren en toevoegingen. Ik merk wel dat de forumdeelnemers scherp blijven. Daar kunnen we ons voordeel mee doe. Bravo ! Voorts Carpe Diem :)
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
| Z | M | D | W | D | V | Z |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr