Forum voor Nederlanders in Frankrijk

Dégrèvement de taxe foncière exceptionnelle

Ik kreeg vandaag een brief van de Franse belasting die me enige moeite kostte om te ontcijferen....maar blijkbaar gaat het om een eenmalige korting op de tax foncière vanwege de droogte van 2026. Als ik het goed begrijp gaat het om een korting op de tax foncière over het onbebouwde deel van ons perceel....

Kan iemand bevestigen dat ik dat goed begrepen heb? Dwz, ik ga er vanuit dat ik niet de enige ben dan die dit heeft gekregen.

Het geeft wel weer een mooi voorbeeld waarom de Franse staat te veel geld uitgeeft. Iemand heeft die korting uitgerekend, een brief gemaakt en die naar mij opgestuurd. En dan moet het bedrag nog naar me worden overgemaakt....dat moet klauwen met geld kosten, om mij, jawel, €14 euro taxe foncière terug te betalen. Maar liefst 1% korting...

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20261016, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Jeannette 9 uur geleden: Ok ALle, ik provoceer niet ik vraag alleen maar naar welke vraag je gesteld hebt en de bronnen van je bericht.
Maar ik vind het best hoor, je diskwalificeert jezelf hiermee that's all

Johan: waarom denk je dat ik alle vraag naar zijn bronnen en naar de vraag die hij gesteld heeft?
Maar je conclusies is juist, dat probeerde ik ook eigenlijk over te brengen, AI is voor een forum waar meningen uitgewisseld kunnen worden gewoonweg kolling; het slaat bij voorbaat elke discussie dood en plat.

Alle gebruikt AI om zijn mening naar voren te brengen en te onderbouwen/ ondersteunen en weigert vervolgens elke vraag te beantwoorden want ik zou hem "provoceren" Tja, denk ik dan, laat maar zitten! Doei doei dikke doei zeggen wij in Noord-Holland!

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer 6 uur geleden

Dank aan iedereen voor deze draad. Twee punten wil ik graag hier delen:

1. Het onderwerp. Deze draad gaat over de dégrèvement van de taxe foncière. De uitstapjes naar Le Pen, de EU en het Franse socialisme horen hier niet (huisregel 9). Wie daarover verder wil praten, opent graag een eigen bericht.

2. AI in reacties. Twee dingen zijn hier gezegd en beide kloppen. De vraag waar een AI-tekst vandaan komt en wat eraan gevraagd is (de prompt), is legitiem. Het is ook waar dat een lezer elke tekst zelf moet wegen. Wat ontbrak was een afspraak. Die is er nu, als aanvulling op huisregel 10:

vermeld dat het om AI-tekst gaat, en met welk hulpmiddel;
vermeld de gestelde vraag en eventuele bronnen;
houd uw eigen mening en de AI-tekst herkenbaar gescheiden;
houd het kort: een samenvatting of een kort citaat, geen lange lappen tekst;
wie AI-tekst plaatst, staat ervoor in en beantwoordt vragen over de herkomst.

Een AI-tekst zonder bron is geen autoriteit. Dat geldt ook voor ons eigen werk. Hoe wij AI inzetten en controleren, staat in ons manifest: https://infofrankrijk.com/ons-manifest-hoe-wij-werken/
Daarin staat ook waar dit forum voor is: echte vragen en echte antwoorden, van mensen die het uit ervaring weten.

Tot slot: reageer op de inhoud, niet op de persoon (huisregel 1). Vragen over de moderatie kunt u mailen naar info@nederlanders.fr (huisregel 19).

Reactie van Henk Damen 6 uur geleden: Heel erg eens met een deel Anton. Maar ik vind dat ai hier helemaal niet thuishoort, het gaan om kennis en ervaringen van mensen om daarmee andere mensen te helpen. Soms gaat het over meningen ook prima, maar een computer of ai heeft geen mening.

Verder als het dan toch moet, verplichte melding dat de tekst van ai komt. De groene Amsterdammer hanteert als regel: meer dan 50% van de tekst ai dan is het ai. Ik vind het wel beter als er helemaal geen ai is, maar dat lijkt helaas bijna niet meer mogelijk.

Het roept ook nog een andere vraag op, regels prima maar wie doet de hanhaving?

Reactie van Johan O. 6 uur geleden: @ Anton, CHAPEAU!

Reactie van Alle Laversma 3 uur geleden: Anton bedankt voor je duidelijke en terechte stellingname over AI-gebruik hier op het forum vanuit je rol als beheerder, moderator en platformeigenaar. Wat je schrijft heeft heel veel overeenkomsten met wat ik eerder al...........

____________________________________________________________

[ INTERVENTIE MOD.: passage over een ander lid verwijderd, huisregels 1 en 6. ]

____________________________________________________________

Reactie van Janny O. 3 uur geleden: Nu kan ik me soms best in opmerkingen vinden, maar om nu op een forum te melden dat iemand haar eigen wanen heeft, gaat me wel erg ver. Trouwens, AI zit nog steeds vol fouten, maar ik neem aan dat jij alles wel netjes gecontroleerd hebt.

Reactie van evelien hiltermann 3 uur geleden: Ik krijg zo de indruk dat Alle jaloers is op Jeannette, weet niet waarom. Maar bedankt voor al je nuttige en bekwame bijdragen Jeannette !

Reactie van evelien hiltermann 2 uur geleden: Et quand on me parle de l'IA, je pense à l'âne....! IIIA IIIA . L'homme, une fois de plus, n'est pas à l'origine.......

Reactie van Alle Laversma 2 uur geleden: Evelien Hiltermann; Uiteraard mag je dat denken, samen met wie dan ook. Ik heb al vrij vaak Jeannette impliciete complimenten gegeven, ze heeft absoluut ook hele goede kanten en heeft veel bijgedragen aan het forum en haar antwoorden zijn meestal ook heel juist. Dat is iets wat ik en andere forumgebruikers toejuichen, net zoals jij. Ik heb er geen enkele moeite mee om dat te benadrukken.

____________________________________________________________

[ INTERVENTIE MOD.:

beledigende passage over een ander lid verwijderd, huisregels 1 en 6. ]

HET VERWIJDEREN VAN DEZE INTERVENTIE IS NIET TOEGESTAAN ZONDER OVERLEG MET DE MOD.

____________________________________________________________

Alle Laversma het is nu de tweede keer in korte tijd dat ik je als Beheerder en Gastheer moet verzoeken om de Huisregels te respecteren.

Begin oktober heb je een betalende adverteerder geschoffeerd door onder zijn bericht (zijn advertentie) een vergelijking te plaatsen; een linkje naar een advertentie waarvan jij vond dat die beter was.

Nu lijk je het opnieuw nodig te vinden om een gevoel van onveiligheid bij medegebruikers van het forum te creeëren.

Weet je Alle, ons forum bestaat dankzij de welwillendheid en bereidheid van haar gebruikers om elkaar te helpen met kennis en ervaring. Dat zijn echte - soms persoonlijke - ervaringen, echte kennis (weten door doen) gedeeld door echte mensen die zich kwetsbaar op durven te stellen.

Daar kan geen AI tegenop. Ik adviseer je vriendelijk om het eerder door mij genoemde manifest eens goed te lezen.

Wat ik nog belangrijker vind dat zijn de Huisregels en die beginnen met:

Huisregels voor het forum en deelname aan de functies van de site.

Respect

normaal en beleefd met elkaar omgaan.

bienveillance

welwillendheid; uitgaan van goede intenties.

entraide

elkaar helpen met kennis en ervaring.

Henk vraagt wie de regels handhaaft. Dat doen we samen. Iedereen mag een ander lid aanspreken op toon en bejegening, en ik vraag eenieder om dat ook te doen: kort, rustig en zonder zelf persoonlijk te worden. Zo houden we samen een forum waar iedereen zich veilig voelt om vragen te stellen en ervaring te delen. Daar staan respect, bienveillance en entraide voor.

Waar dat niet volstaat, grijp ik in (huisregel 15). U kunt iets melden via info@nederlanders.fr, met de link naar de reactie.

Laten we het hierbij houden en terugkeren naar het onderwerp.

Reactie van rob 37 minuten geleden: Verbazing en verwondering, geen wonder dat... Frankrijk het land van L.E.F de guillotine de revolutie en het diep gewortelde wantrouwen en cynisme tegen de overheid. Frankrijk het land van 68 miljoen inwoners,als deze cocktail van laatst genoemde het zat is dan breekt de pleuris uit, de geschiedenis heeft dit uitgewezen en dit land gevormd. Frankrijk is geen VOC land,een handelaars land zoals Nederland, het is niet te vergelijken met elkaar. Tevreden houden is het devies hier in tegenstelling tot het blind bestelen in Nederland en hun bevolking als verdienmodel zien en in de marge laten leven. Ik verbaas me niet en snap de droogte compensatie wel.