Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Houtkachels zijn fijnstof producenten

Door een artikel op wel.nl begrijp ik dat bij houtverbranding veel fijnstof vrijkomt! LINK

Dus weg met die pelletkachels en zuinig met die open haarden , de schone Franse lucht is er te kostbaar voor.

Hier ziet u de fijnstofvervuiling in Frankrijk.

Om de situatie in uw Franse woonplaats te zien: LINK

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250913, Woningbeheer en Huishouding

< Vorige bijdrage

Reactie van Leo Beerends op maandag: Ik zal hier na dit bericht verder niet meer op ingaan.

Maar beiden hebben jullie het helemaal fout.
Ik heb nooit twitter, fakebook of wat voor sociale media dan ook gehad. En blijf daar ver van.
Waar is de onderbouwing van Henri?

Het is geen kwestie van positief of negatief accepteren, ik zoek vooral de waarheid. Ik probeer deze zin te snappen "niet iedereen ontkent zelfs verbeteringen" maar het lukt mij niet. Ik snap die zin niet dus reactie daarop niet mogelijk.
En nee het heeft niets te maken met wel of niet in mijn straatje komen, de waarheid.

Maar een artikel wat hiermee begint "nutteloze middeleeuwse hobby" maakt voor mij de geloofwaardigheid kleiner.
Verder ben ik geen deskundige op dit gebied.

Reactie van Janny O. op maandag: Fijn dat je nu niet meer reageert. Ik heb niet gesuggereerd dat je op Facebook of wat dan ook zou zitten. Maar droom vooral in je eigen wereld verder. Alles is verrot, behalve waar jij voor staar niet. Sorry, maar ik kan het niet anders zien.

Reactie van Henri Bik op maandag: Hier is een aardig artikel over houtkachels en fijnstof vervuiling en hoe je die uitstoot kan verminderen: LINK

Met Bronvermeldingen.

Reactie van Dennis & Lupita op maandag: @Henri, voor fijnstof zijn er inderdaad grote stappen gemaakt. Ik denk ook dat dat komt omdat dat traject al wat langer geleden is ingezet met oa katalysatoren in auto's en zo. Het lijkt er sterk op dat dit soort verbeteringen vroeger makkelijker door te voeren waren dan nu. Waar dat precies door komt....geen idee. Meer informatie over de rest van de wereld waardoor het makkelijker is om naar anderen te wijzen? Meer misinformatie via online kanalen? Maar ik kan me niet herinneren dat er veel openlijk getwijfeld werd toen katalysatoren werden ingevoerd, het werd gewoon geaccepteerd. Tegenwoordig is men gewoon tegen dit soort veranderingen onder het excuus van kritisch denken. Maar misschien begin ik gewoon een ouwe zeur te worden met een vertekend beeld van vroeger ;)

Reactie van Alfred los op maandag: Dat kritische denken komt vooral door de aanslag op de portemonnee

Reactie van Henri Bik gisteren: Dennis schrijft: 'Tegenwoordig is men gewoon tegen dit soort veranderingen onder het excuus van kritisch denken.' Ik weet niet welke 'men' je hier bedoelt maar het zijn niet de forumdeelnemers en de mensen die ik ken. In het algemeen zie ik juist een versnelling van de acceptatie van milieu beschermende acties zoals het installeren van zonnepanelen, windmolens en de aanschaf van electrische auto's. Jij verkeert kennelijk in kringen met een op zijn Bommeliaans genaamd 'beperkt denkraam'.

“Ik ben voor de natuur, als het maar niet tocht.”

Reactie van André Bijkerk gisteren: Als ik het nou even specifiek op de Ardeche betrek. Wij zitten daar nu 56 jaar. Vroeger alleen zomers nu ca 3 x 2 maand. Vroeger stond hier in de herfst en winter alles in de fik. Wij stookten ook broussailles op omdat het nu ca 4 ha oud landschap hebben gerestaureerd. De boeren stookten ook vanalles op. Nu worden illegaal ook nog bosjes afgebrand. Alles stond vroeger hier blauw van de rook. En ik denk niet dat hier veel mensen aan fijnstof van stoken dood gingen en gaan. Nu stapel ik snoei en dunningshout op hopen wat gewoon weer CO2 op levert, ok geen fijnstof. Waar mensen hier ook zeker aan dood gaan is roken, drank en heel zeker aan teveel chemicalien in onze omgeving zoals pesticiden als nicotinoiden etc etc. En wat te denken van verhoogd fijnstof van autobandenslijtage van steeds zwaardere autos. Die stoken ze in ontw.landen na gebruik ook gewoon op, maar dat terzijde.

Reactie van Janny O. gisteren: " en ik denk niet dat hier veel mensen aan fijnstof van stoken dood gaan".

Zou het kunnen zijn dat ze er wel eerder dood door gaan? Bij ons in de Vaucluse is het stoken, hout en ander afval, zeker minder geworden, maar ik vind het wel heel vervelend als ik door zo'n wolk heen moet.

Reactie van Jeannette gisteren: "En ik denk niet dat hier veel mensen aan fijnstof van stoken dood gingen en gaan"

Na een diepgaand langjarig onderzoek zeker?
https://www.atmo-france.org/actualite/pres-de-240-000-deces-annuels...'air%20que%20nous%20respirons.
Er gaan in Europa 240.000 mensen dood door fijnstog maar natuurlijk niet in de Ardeche!
Er is wel een reductie gerealiseerd van 45% en hopelijk is dat in 2030 teruggebracht tot nul.

Dat mensen ook aan andere zaken doorgaan is natuurlijk ontegenzeggelijk waar.

Reactie van André Bijkerk gisteren: tja...het is ook maar bij wijze van spreken en laten we heel europa maar mooi vol zetten met windturbines dan ? Wat gaan we met resthout doen van de bosbouw? Iedereen die houten spullen koopt moet zich realiseren dat 1/3 van de houtproductie wordt verwerkt/opgestookt. Laten liggen levert ook weer CO2 op en als je het vrijwel fijnstofvrij op stookt hoeven we de gaskraan niet open te zetten toch. Ik ben er natuurlijk ook niet voor om maar zo veel fijnstof in de lucht te blazen, wat je suggereert. Ik woon hier vrijwel CO2 en fijnstofvrij, kernenergie! In NL kan ik helaas geen kernenergie afnemen dus NL draait voorlopig vrolijk op gas en olie. De 71 Tw in zee van Jetten staat er ook nog lang niet. Einde discussie wat mij betreft.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.