Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Goed nieuws voor Nederlanders die wonen in Frankrijk

Uit het zojuist gepubliceerde coalitieakkoord:

Door de nationaliteitswet te moderniseren verliezen Nederlanders in het buitenland hun nationaliteit niet sneller dan voor onze buurlanden Duitsland, België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk geldt. Voor nieuwkomers die in Nederland willen naturaliseren is het uitgangspunt dat zij afstand doen van hun andere nationaliteit.

Dat betekent dat -op termijn- Nederlanders zowel de Franse als Nederlandse nationaliteit kunnen hebben. Iets wat nu alleen onder bepaalde voorwaarden mogelijk is.

Ik ben benieuwd hoe snel die gemoderniseerde nationaliteitswet er komt.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260131, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Isabelle massé 14 uur geleden: Peter, applaus, applaus, applaus. Dank je wel, ik ben helemaal vrolijk van jouw artikel geworden, heb al die jaren ook zo beleefd. We zijn kennelijk van dezelfde leeftijd.

En voor de kritiek op het artikel wat ik postte: ik benoemde niet de voordelen van de EU maar benoemde de wetswijzigingen die ze EU voor elkaar heeft gekregen. Het is aan ieder voor zich om dat als voor- of nadelen te ervaren.

voorts als na-oorlogs kind staat sociale cohesie hoog in mijn vaandel: arme landen in de modder laten zakken: no way. laten we proberen om een sterk Europa te hebben, ik zie Nederland economisch anno 2026 niet alleen profijtelijke handels akkoorden afsluiten met zoveel kortingen als we nu krijgen.

Reactie van Isabelle massé 14 uur geleden: sorry, excuus. Niet goed gelezen Alle!! Ik bedoelde Allo. DE namen zijn makkelijk te verwarren vindt je niet? Maar ik zal zorgvuldiger zijn de volgende x.

Reactie van Fabienne 14 uur geleden: Als dat het is wat ze in ruim 40 j voor elkaar hebben gekregen dan is het wel een zeer arm beestje.

Het enige wat er tussenstaat dat voor de burger een echt voordeel is is het afschaffen vd roamingtarieven.

Maar dit stond zowiezo te gebeuren,die tarieven waren niet meer houdbaar.

Voor de rest word ik van jou opsomming er niet warm of koud van.

Jolle slogans,consumentenbescherming,blablabla....

Reactie van Jeannette 4 uur geleden: Om een politieke partij op te richten hoef je geen miljonair te zijn Fabienne, een groot misverstand.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/democratie/vraag-en-antwoo...

Reactie van Peter van de Pol 3 uur geleden

Ik had me voorgenomen niet meer te reageren, maar aangezien er nu wordt gediscussieerd op basis van “Google-AI middels een VPN want niet beschikbaar in Frankrijk” (sic) voel ik me toch genoodzaakt weer een duit in de buidel te leggen:

Mijn eigen waarneming is dat het VK met de dag verarmt en wegzakt in lethargie. Instanties functioneren niet meer, het vertrouwen in de overheid is op een dieptepunt, de NHS is een drama, de belastingen gaan door het dak en niemand heeft een oplossing.

Terugkomend op de AI: Mistral (Le Chat) zegt, mét bronverwijzing, dit op de vraag “Hoe heeft brexit uitgepakt voor de Britten”:

De Brexit heeft voor het Verenigd Koninkrijk aanzienlijke economische en maatschappelijke gevolgen gehad, die begin 2026 duidelijk zichtbaar zijn:

Economische impact

De Britse economie is nu ongeveer 4% kleiner dan wanneer er geen Brexit was geweest. Dit komt door handelsbelemmeringen, die op lange termijn naar schatting 4% productiviteit en 15% handel kosten over vijftien jaar nrc.nl+2.
Bedrijven investeren minder, de productiviteit is lager en de economie is aantoonbaar kleiner dan zonder Brexit het geval zou zijn. De Britse economie lijkt minder veerkrachtig en wordt harder geraakt door wereldwijde crises, zoals inflatie en energieprijzen, door een krappe arbeidsmarkt en hogere importkosten bnnvara.nl+2.
Er is een nijpend tekort aan arbeidskrachten, vooral in sectoren als zorg, bouw, akkerbouw en horeca, omdat het moeilijker is geworden om arbeiders van buiten de EU aan te trekken. Voor Europeanen die in het VK willen werken, geldt nu een inkomenseis van ongeveer 45.000 euro per jaar vno-ncw.nl.

Maatschappelijke en politieke gevolgen

De illegale migratie over Het Kanaal is sterk toegenomen, mede omdat het VK migranten niet meer kan terugsturen naar Frankrijk. Dit heeft geleid tot extra druk op de Britse overheid en maatschappelijke diensten vrt.be+1.
De gezondheidszorg staat onder grote druk: ziekenhuizen kampen met personeelstekorten, materiaalgebrek en overbelasting, wat soms leidt tot onveilige situaties voor patiënten vrt.be.
Politiek gezien is er een verschuiving gaande: de relatie met de EU is professioneler geworden en er wordt zelfs weer openlijk gesproken over (gedeeltelijke) terugkeer naar de interne markt of douane-unie. Premier Keir Starmer geniet internationaal meer aanzien dan thuis, maar moet balanceren tussen de VS en de EU nrc.nl+1.

Conclusie De Brexit heeft voor het VK geleid tot economische krimp, handelsbelemmeringen, arbeidstekorten en maatschappelijke uitdagingen. De politieke en economische relatie met de EU is weer meer in beeld, maar de directe voordelen van de Brexit zijn voor veel Britten nog niet zichtbaar. Veel beloftes uit de Brexit-campagne zijn niet uitgekomen, en de economische schade is aantoonbaar nrc.nl+4.

Wil je meer weten over een specifiek aspect, zoals de politieke ontwikkelingen of de economische cijfers?

Mijn conclusie: het lijkt er op dat de loopgraven over dit onderwerp erg diep zijn en weinig feitelijk onderbouwd. De discussie wordt opgestuwd door gevoelens, aannames en persoonlijke aanvallen en voegt dus niets anders toe dan dat hij nog meer polariseert.

Reactie van Alle Laversma 1 uur geleden: @Peter van de Pol; Mijn conclusie: AI is nog geen wondermiddel en AI staat helaas nog niet voor Algemene Intelligentie, al is het de verwachting van sommige wetenschappers dat Kunstmatige Intelligentie het niveau van Algemene Intelligentie rond 2030 zal benaderen (het gaat hard). Kunstmatige intelligentie machines/mechanismen zullen dan in alle aspecten van het leven net zo wendbaar, creatief en inventief kunnen interacteren als intelligente mensen maar dan wel met alle gepubliceerde wetenschappelijke kennis tot in detail "op zak"/tot hun beschikking in een soort absoluut geheugen. Is dat goed of slecht, of beide? (Ik neig tot het laatste).

Kennelijk is het nu nog zeer afhankelijk van de (eventueel tendentieuze) vraagstelling wat voor antwoord je krijgt. Het antwoord wat ik kreeg van Google AI-modus richt zich op de (zeer) positieve effecten van de Brexit, die er ook zijn!
Het antwoord wat jij kreeg Peter richt zich op de negatieve aspecten, die er (levensgroot) ook zijn, na zo'n ingrijpende keuze. Ik denk ook niet dat de Britten zo naïef zijn geweest om te geloven dat de problemen, die er voor de Brexit ook al waren, "als sneeuw voor de zon" zouden verdwijnen, simpelweg door de Brexit. Ze beseften zelf ook heel goed dat het slechts de 1e stap ("reculer pour mieux sauter") in een langdurig proces zou worden. Maar ik durf wel te beweren dat die negatieve effecten na verloop van tijd zullen wegebben door ingrijpen van de overheid maar ook door particulier initiatief. Zeg maar "Het geld kruipt waar het niet gaan kan", het is slechts een kwestie van tijd dan zullen de Britten heel wat meer zelfbeschikkingsrecht en eigenheid overhouden dan de rest van Europa, en ook de welvaart zal terugkeren. Ook al is die eigenheid van de Britse bevolking tegenwoordig ook een afspiegeling van zijn koloniale verleden, enorm gemêleerd. Wat natuurlijk ook prima is, ook al creëert dat net zulke problemen als we nu ook ervaren in Europa (religieuze en etnische spanningen en integratie problematiek).

Reactie van Jeannette 1 uur geleden: Ik denk ook niet dat de Britten zo naïef zijn geweest om te geloven dat de problemen, die er voor de Brexit ook al waren, "als sneeuw voor de zon" zouden verdwijnen, simpelweg door de Brexit.

Nou, dat dacht men dus wel....en men is bedrogen uitgekomen.
Waarom hebben de meeste Britten nu dan eigenlijk spijt van Brexit denk je?
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/?srs...

Reactie van Alle Laversma 39 minuten geleden: @Jeannette; Tsja, dit is een weergave van het sentiment rond 1 duidelijk aspect wat helemaal uit de context gehaald wordt en valt voor mij in de categorie stemmingmakerij. Waarom? Het zegt namelijk helemaal niets! We weten namelijk helemaal niet hoe het de Britten zou zijn vergaan binnen de EU in de laatste 6 jaren. Veel van de huidige problemen waren al voor de Brexit aanwezig en zouden hun invloed ook hebben doen gelden voor Engeland binnen de EU, zonder de Brexit.

M.a.w. als je de werkelijkheid zo vreselijk versimpelt met zulke simpele voorstellingen en "plaatjes" dan doe je de Britten vreselijk te kort in hun moedige keuze.

Peter van de Pol sprak van lethargie in Engeland. Dat is een natuurlijke reactie op een dergelijke schokkende beslissing als de Brexit. Niemand heeft langere tijd de alles omvattende oplossingen voorhanden. Maar beetje bij beetje zal Engeland zich ongetwijfeld herstellen en zal het daarnaast de overige genoemde voordelen genieten.

Min of meer dezelfde lethargie zie je nu in Europa door de schokkende houding van de Amerikaanse regering die zich lijkt af te keren van het zwak geleide Europa. De reactie was geschokt, emotioneel, er gebeurde lange tijd niets (lethargie), want wat was de oplossing? (Eigen defensie en wapenindustrie, (spionage)satellieten, Gps systeem en weer eigen industrie (i.p.v. China)? Europa staat nu ook voor fundamentele beslissingen. Amerika alsnog paaien? Of op eigen benen leren staan (kost biljoenen en vele jaren)? Europa is zeer verdeelt en weet het niet meer. Gevolg verlamming en (zeer) trage besluitvorming uitmondend in lethargie. Maar ook hier in de EU zullen de (deel)oplossingen komen, net zoals in Engeland voor de Britten. Helaas kost het tijd, niemand heeft een toverstafje, ook Trump niet, ook al lijkt hij dat soms te denken.

Reactie van Alle Laversma 21 minuten geleden: @Peter van de Pol; Nog even dit “Google-AI middels een VPN want niet beschikbaar in Frankrijk” (sic). Ik neem aan dat "(sic)" slaat op de overige tekst in mijn post. Want “Google-AI middels een VPN want niet beschikbaar in Frankrijk” is (nu nog) een onbetwistbaar feit.

Probeer deze link maar eens in Frankrijk met een Franse provider (en zonder VPN): google.com/ai

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.