Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Café Jeudi

Donderdag 12 februari van 18:00 tot +/- 19:30

Iedereen is van harte welkom | Soyez les bienvenus

Zeugjes zoeken onderdak

Wij zijn op zoek naar een goed opvanghuis voor twee mini varkentjes, zeugjes.

Wij wonen in de puyde Dome, grens met de Creuse, dichtbij pionsat, Pontaumur en Auzances.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260208, Dieren

Reactie van Robert T gisteren: Ja 'biggetjes' ik zit dagelijks ook in de koeien en dan krijg je dat....sorry ik weet ook niet hoe ik biggetjes en zeugjes verwar want dat weet ik maar al te goed, maar het is weer opgehelderd....latente aanwezigheid alzheimer, ga gelijk de test doen ha ha

Reactie van Peter Jan gisteren: Je hebt mijn dag opgevrolijkt Robert. Paarlen voor de zwijnen gooien, ook zo'n mooi uitdruksel.

Reactie van Anton du Mée gisteren: Bedankt voor de hulp, onze varkens dames hebben een nieuw tehuis gevonden!

Reactie van Andreas Chatziantoniou 9 uur geleden: ...onze varkens dames hebben een nieuw tehuis gevonden...

En Robert T. heeft nu voor een tijdje karbonaadjes op het menu?

:-)

Reactie van Robert T 5 uur geleden: Nee Andreas, geen karbonaadjes, ik eet de liever koe die ik zelf heb helpen voeren...zo iets als " weet wat u eet. Koeien vlees zo nu en dan is ok. Varkens vlees liever nietn gewoon iets met smaak. Sanglier eet ik liever ook ook niet, maar wel weer wel een keertje per jaar een stukje chevreuil van de jagers.

Op deze foto die is in de diepvries beland en was niet meer vruchtbaar. Nog twee jaar geprobeerd echter helaas..maar zij heeft ons prima vlees gegeven en in dankbaarheid gegeten.

Reactie van Edward Kriek 4 uur geleden: Het blijft me verbazen hoe sommige mensen neerbuigend doen over mini‑varkens en koeien, alsof hun enige waarde “aan het spit” ligt. Mini‑varkens hebben een cognitief niveau dat in studies wordt vergeleken met dat van een kind van twee tot drie jaar. Hoger dan het IQ van sommige posters hier.

Ze herkennen woorden, lossen problemen op, begrijpen gebaren en vormen hechte sociale banden. Koeien hebben complexe sociale structuren, herkennen individuen en ervaren emoties op een manier die veel mensen onderschatten.

Misschien is het makkelijker om een dier te kleineren dan om je eigen aannames te herzien. Maar wie denkt dat intelligentie alleen telt wanneer het in een menselijk lichaam zit, laat vooral zien hoe beperkt zijn eigen blik is.

Reactie van Edward Kriek 4 uur geleden: Waarom zou het lijden van een dier minder tellen dan dat van een mens, als de ervaring vergelijkbaar is?

* Als daar geen overtuigend antwoord op komt, valt de superioriteitsclaim namelijk uiteen.

* Als het lijden vergelijkbaar is, wordt het onderscheid moreel lastig vol te houden.

Reactie van Andreas Chatziantoniou 1 uur geleden: OMG- ik was vergeten dat hier heel wat tere zieltjes rondlopen.

Misschien als de beesten in het vak evolutie beter hadden opgelet, dan stonden wij nu op hun menukaart.

Trouwens is het ook een teken van intelligentie om zaken zoals humor, sarcasme en doodgewone grappen te begrijpen.

BTW: ik heb geen superioriteitsclaim - ik eet gewoon vlees. Misschien is het handig om in de natuur te kijken hoe zaken daar gebeuren. Er zijn kennelijk dieren (maar ook planten) die gewoon andere dieren opeten. Is een mens anders dan een varken? Beiden zijn omnivoren (https://nl.wikipedia.org/wiki/Omnivoor) .

Dus ook de bekende knuffeldieren (hond/kat) eten andere dieren. Maar ik heb nog nooit iemand over het superioriteitsclaim van een kat of een hond gehoord.

Reactie van Edward Kriek 1 uur geleden: Leuk! Dialoog! Als morele waarde afhangt van intelligentie, zou een hoogintelligente volwassene meer recht op leven hebben dan een peuter.
Vrijwel niemand gelooft dat.
Waarom gebruiken we dat criterium dan wel voor sommige dieren?

Reactie van Edward Kriek 1 uur geleden: Oh ja. " Tere zieltjes". Heeft u geen inhoudelijk antwoord behalve deze ad hominem?
Opvallend is dat discussies over dieren vaak eindigen in sarcasme of grappen.
Niet omdat het argument is weerlegd, maar omdat feiten gewoon soms ongemakkelijk zijn.
' Humor ' is hier natuurlijk geen weerwoord, maar een vluchtweg.
Een grap kan spanning ontladen, maar hij lost geen enkel moreel probleem op.
Wie werkelijk gelooft dat de redenering onjuist is, kan dat uiteraard ook zonder ironie uitleggen.
Graag inhoudelijk commentaar dus.
U kunt vast beter.