Het einde van het internet met zijn miljoenen websites

Reactie van Peter Jan gisteren

De wereld verandert en dat is niet voor de eerste keer. Herinner jij je nog de eerste keer dat je via een computer, voorzien van een modem (!) het internet kon benaderen?  Ik vond het geweldig. Maar stond al in de jaren tachtig aan de wieg van telebankieren.... Tijden veranderen en gelukkig kun je zelf kiezen tussen Google of Qwant of...

Ik blijf graag bij de tijd....

Reactie van Leo Beerends gisteren

Ja Peter Jan iedereen moet en mag doen wat hij/zij zelf wil. Waar het mij vooral omgaat is dat de macht van dit soort bedrijven veel te groot wordt. De sturing is nu al heel goed merkbaar en het zal snel heel erg toenemen. 

Tja telebankieren is een mooi voorbeeld, in de jaren 80 waren de kosten voor het hebben van een bankrekening 0 cent. Overboekingen met de hand geschreven in de gratis enveloppe ect.
Nu is het zover dat je alles zelf moet doen en er ook nog flink voor moet betalen, het is wat je vooruitgang kan noemen. En je kan het goed zien aan de winsten van de banken. In 1980 was de winst van alle banken in Nederland 4 miljard gulden, nu heeft alleen de ing al ruim 2 miljard (meer dan 4 miljard gulden) winst per kwartaal. Maar je hebt gelijk je kan zelf kiezen waar je je geld aan kwijtraakt!

Reactie van Peter Jan gisteren

Ik kan je melden dat het leven voor de meeste mensen in vergelijking met veertig jaar geleden aanzienlijk aangenamer is geworden. Ik zie zo nu en dan je berichten langskomen en meen te begrijpen dat je terug wil in de tijd. Ik vermoed dat dat voor weinigen geldt.

Reactie van Leo Beerends gisteren

Ik geloof niet dat het zin heeft om hierop te reageren, we kunnen het toch gewoon oneens zijn?

Maar het is niet terug in de tijd maar minder macht aan enkele en vooral socialer!

Reactie van Jako 14 uur geleden

Het grootste probleem dat ik ervaar met google is dat hun producten steeds slechter worden naarmate meer AI wordt gebruikt. Je moet alles elders contrileren. Google komt gewoon met foute zoekresultaten en ook google translate wordt met het jaar slechter. Vraag bv maar eens aan google translate wat het Franse woord voor 'geldautomaat' is.

Reactie van Leo Beerends 13 uur geleden

Beste Jako, u heeft, denk ik, niet het artikel gelezen. Niet erg maar het gaat om veel meer dan de inzet van ai. Er zullen heel veel websites weggaan. google wil dat je direct bij hun de aankoop doet zodat zijn de tussen persoon zijn en er geen alternatief meer is. Maar mogelijk haalt u een andere conclusie uit dit artikel.

Reactie van Jako 12 uur geleden

Inderdaad Leo, wat jij er in leest staat er niet en wordt ook niet bedoeld.

AI agents gaan geen websites vervangen, ze gaan de websites voor je gebruiken. Als de website niet meer zou bestaan, dan kan jouw AI agent er ook geen order plaatsen.

Reactie van Leo Beerends 12 uur geleden

Hallo Jaco, discussie gaat over verschillen  van mening/inzicht. Dat maakt discussie zinvol, aangenomen dat er ook geluisterd wordt maar daar ga ik gemakshalve vanuit anders is het helemaal zinloos.

Wat er volgens mij staat is dat als je iets wil kopen en je gaat naar google dat lijkt het dat je het bij hun koopt, je betaald hun ook. De (web)winkels waar het vandaan komt die leveren de klant betaald aan google en google betaald de winkel. Wat gaat daar mis?

1) De winkels zullen merken dat hun websites minder bezocht worden en zullen er op termijn meer stoppen (met de website)

2) De winkel moet vast aan google betalen om mee te mogen doen aan de verkoop, doe je dat niet dan zul je snel weg zijn.

3) De verdienste zullen voor de winkel slechter zijn omdat de concurrentie nog heviger wordt met alle gevolgen van dien. Gevaarlijke materialen, slechte plastics kinderarbeid etc. Niet zozeer omdat die winkels dat willen maar omdat ze geen keuze hebben het is dat of niet overleven.

4) google gaat bepalen (op grond waarvan??) welke spullen je krijgt te zien, vast die spullen waar zij het meeste belang bij hebben.

Kortom het internet gaat is stappen steeds verder verdwijnen. Als google op enig moment ziet dat ze (in hun ogen) genoeg macht hebben zullen ze vast verder gaan en moeten informatieve website voldoen aan voorwaarden die google stelt of ze moeten betalen om gevonden te worden.

Vergeet vooral niet dat dit om amerikaanse bedrijven gaat, die hebben maar TWEE doelen en dat is zo veel mogelijk geld verdienen en zoveel mogelijk macht verkrijgen.

Ik heb dit weekeinde gezien dat er een stuk grond in Honduras is waar als die miljardairs een huis hebben, geen overheidsregels ze bepalen de regels zelf. En dat is nog maar het begin, denk ik.

Reactie van Jako 10 uur geleden

Nee. je start een AI agent en stopt daar je behoefte in.  Bijvoorbeeld 'ik wil een heren spijkerbroek maat x, uiterlijk woensdag geleverd in mijn brievenbus' De agent speurt het web af om te vinden wat je zoekt, besteld en betaald het voor je. Welke betaalmiddelen jij de agent verstrekt is weer aan jou. Of de winkel daar mee akkoord gaat is aan de winkel.

Reactie van Leo Beerends 9 uur geleden

Jako be beschrijft precies hoe het nu werkt, dus mee eens, maar het gaat veranderen deze zomer al, ik weet niet precies wanneer en als er problemen zijn misschien toch iets later. Wat ik bij punt 1 t/m 4 beschrijf dat is wat er gaat gebeuren.  

Je kunt het geloven of niet net wat je wil, het gaat gebeuren. Kun je er wat aan doen? Nee niet veel de macht van google is al veeeel te groot.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina