Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Testament

Ik heb een vraag.
De vraag gaat gewoon over meningen van andere niet hoe het juridisch zit.

Het gaat niet zo goed met mijn moeder maar het is moeilijk te zeggen of ze nog maar kort heeft of dat ze nog jaren mee kan. We hopen natuurlijk op het laatste maar je hebt het niet echt in de hand.

Een aantal jaar geleden is er een testament opgemaakt niet omdat ze zoveel heeft maar omdat vooral mijn zus dat wilde. Mij is niet om een mening gevraagd maar erg vond ik het niet. Nu vraag ik me wel af doordat mijn zus het met mijn moeder bij een notaris in orde gemaakt heeft is het logisch dat ik daar inhoudelijk niets van weet?

Doordat ik in Frankrijk woon is de afstand altijd lastig en per email en zelfs per telefoon is er altijd veel ruis.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260530, Overheid

Reactie van Bram van Zanten 23 uur geleden

Ik lees hierin eigenlijk twee vragen: is het logisch dat je niets weet van de inhoud van een testament, en is het vreemd dat je zus dit met je moeder en een notaris heeft geregeld zonder jou te betrekken?

Kort antwoord: ja, het is normaal dat je inhoudelijk niets weet. Een testament is privé tussen degene die het maakt (je moeder) en de notaris. Kinderen — ook erfgenamen — hoeven daar niet in gekend te worden en krijgen normaal gesproken geen inzage zolang iemand leeft. Zelfs als één kind praktisch helpt bij afspraken of vervoer naar de notaris, betekent dat juridisch niet automatisch iets bijzonders.

Maar er zit een nuance in jouw situatie.

Dat jouw zus dit “wilde” en erbij betrokken was, kan verschillende dingen betekenen:

heel onschuldig/praktisch: zij woonde dichterbij, nam initiatief, je moeder vond het prettig dat iemand meeging;
meer sturend: je zus heeft sterk aangedrongen op bepaalde regelingen;
een combinatie: jouw moeder wilde rust en liet veel aan haar over.

Dat jij in Frankrijk woont en communicatie lastig is, maakt het begrijpelijk dat je je afvraagt of je buiten spel bent gezet. Afstand creëert makkelijk ruis en onzekerheid — zeker rond familie en nalatenschappen.

Reactie van Leo Beerends 23 uur geleden

Dank Bram voor deze uitleg, ervaring heb ik niet dus ik stel de vraag vast niet erg adequaat.

In feite klopt dit het beste:

heel onschuldig/praktisch: zij woonde dichterbij, nam initiatief, je moeder vond het prettig dat iemand meeging;

Daar lijkt het het meeste op en ik vind dat op zich prima alleen was de vraag dus als zij door haar hulp op de hoogte is dan de inhoud is het dan logisch of gebruikelijk dat ik die inhoud niet ken.

Ik ga gewoon afwachtten wat er gaat gebeuren mogelijk duurt het nog jaren voordat het actueel wordt. Je weet dat nooit. Maar dank voor het advies!

Reactie van Jeannette 20 uur geleden: Je zou de vraag ook gewoon aan je moeder en je zus kunnen stellen toch?

Maar goed, ja het is mogelijk dat je zus de inhoud kent en jij niet. Een troost: je hebt altijd recht op je wettelijk erfdeel.

Reactie van Leo Beerends 19 uur geleden: Dank je Jeannette, maar dat wil ik niet doen en het kan mij in basis niet schelen wat mijn recht is, mijn vraag gaat er alleen maar om wat zijn de regels?

Reactie van JoJo 12 uur geleden: Je zus zou op de hoogte kunnen zijn van de inhoud. De vraag is in hoeverre zij met de notaris heeft gesproken over de inhoud. Ze zou in grote lijnen bij de notaris kunnen hebben aangegeven wat er in moet komen te staan. Er zijn notarissen die dan telefonisch controleren of het klopt, in dit geval bij je moeder.

Nu hangt het af van de notaris. Sommige notarissen accepteren dit andere niet. Hangt af van de “medische“ toestand van degene die het testament laat vastleggen (je moeder).

Wat wel bij een goede notaris is, is dat enkel je moeder en de notaris (eventueel een getuige van het notariskantoor) bij het tekenen van het testament zijn. De notaris controleert dan door een gesprek over koetjes en kalfjes of iemand niet gedwongen wordt om bepaalde dingen in een testament te zetten en of iemand dementerend is of niet. Zou je zus haar naar het kantoor brengen of komt notaris bij je moeder thuis, moest je zus buiten gehoorsafstand zijn. In geval van bij je moeder thuis, moest ze buiten haar huis wachten. Kantoor notaris in de wachtkamer gaan zitten.

Je wil noch je moeder noch je zus vragen waarom er een testament is. Wat nergens uit je vraag blijkt is hoe de relatie met je zus is. Is dat omdat jij in het buitenland woont, waarom dat zo zou zijn weet ik ook niet. Staan er meer praktische dingen in hoe e.e.a. geregeld moet worden. (ook hier vanwege buitenland factor?)

Het enigste dat ik weet is dat als iemand in het buitenland overlijdt en er meer dan 5 jaar woont, het recht van het woonland geldt en die regels kunnen afwijken van in Nederland.

Ik weet bijvoorbeeld dat in Duitsland bij overlijden van 1 van de ouders, kinderen gelijk recht hebben op hun erfdeel en niet zoals in Nederland het recht van de langstlevende geldt. Tenzij er een testament is.

De vraag die blijft is waarom je zus dit wilde, de enigste manier om hier achter te komen is haar vragen en dat wil je niet.

Reactie van Jako 12 uur geleden: Het is niet heel vreemd dat je niet weet wat er in dat testament staat. Het is zelfs niet zeker dat je zus dat wel weet. Het staat moeder vrij om de volgende dag bij de notaris het testament alweer te herzien. De enige die de laatste versie van het testament kennen zijn moeder en de notaris.

Reactie van Oscar de Pater 9 uur geleden: Eigenlijk verwacht ik dat er ergens een concept (levens)testament had kunnen circuleren tussen de moeder en de betrokken kinderen om alles goed inzichtelijk te krijgen……dit moet nog ergens bestaan denk ik; overigens is dat geen garantie voor het definitieve testament, want er kunnen inmiddels wijzigingen plaats hebben gevonden!

Reactie van Jeannette 9 uur geleden: Een levenstestament is wat anders dan een testament.
Ik begrijp je bericht niet?
Waarom zou dat circuleren tussen moeder en de kinderen?
Een testament is de uitdrukking van de laatste wil van de erflater, daar heeft niemand iets mee te maken en dat hoort zeker niet van hand tot hand te gaan.
De erflater woont in dit geval in Nederland, het is een van de erfgenamen die naar het buitenland vertrokken is.

Reactie van Robert T 9 uur geleden: Dag Leo: je schrijft: het kan mij in basis niet schelen wat mijn recht is, mijn vraag gaat er alleen maar om wat zijn de regels?

Feitelijk is bovenstaande een contradictio in terminis als het je niets scheelt.. :) Maar het antwoord is erg simpel wat de regel betreft:, de laatste wil is een geschreven woord beschreven bij het notariaat. Meelezen door iemand vooraf zou kunnen door anderen echter meestal gebeurd dat niet op de partners onderling na.

Mijn schoonmoeder van 90 + jaar wil onder geen beding over testament praten/of de naderende dood wat haar goed recht is en gerespecteerd wordt door de familie.

https://erfrechtshulp.nl/kindsdeel-erfenis/

en NL-Rijksvoorlichting

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/erven/vraag-en-antwoord/wa...

Reactie van Leo Beerends 8 uur geleden: Misschien wat onhandig opgeschreven Robert, wat ik bedoel is het gaat mij niet om het juridische deel maar om wat als een kind direct betrokken is bij het opmaken van een testament is het dan logisch dan andere kinderen daar niet van op de hoogte zijn? Ik snap natuurlijk dat de erflater bepaald maar soms is een erflater niet meer in staat het echt goed te beoordelen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.