Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Is Roundup nu werkelijk kankerverwekkend? Sinds Monsanto bij Bayer is ondergebracht gaat deze vraag nog meer leven. Het gaat eigenlijk niet om RoundUp, maar om het werkbare bestanddeel Glyfosaat
Ondanks de vele negatieve berichten over dit product, blijkt er geen enkel wetenschappelijk bewijs te zijn dat Glyfosaat kankerverwekkend zou zijn. En er zijn vele wetenschappelijke onderzoeken aan besteed. De Agricultural Health Study, uitgevoerd door wetenschappers van het National Cancer Institute onder 90.000 Amerikaanse boeren en hun gezinnen , leverde geen enkel bewijs. 
Het IARC kwam in 2015 met een eigenlijk nietszeggend onderzoeksresultaat dat Glyfosaat dat het ‘waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens’, overigens vooral ingegeven door proeven op dieren en gekweekte menselijke cellen. Het IARC is belast met de vraag of het denkbaar is dat een stof onder enige omstandigheid kankerverwekkend kán zijn. Dat is wat anders dan of de stof dat ook ís.

Is de weerstand ten dit product misschien ingegeven door een wantrouwen tegen een almachtig bedrijf als Monsanto? Een bedrijf dat ook aan GENTECH doet waartegen in Europa ook veel verzet is (terecht of onterecht?) De EU staat het product voorlopig nog steeds toe.

Uit de Volkskrant

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/is-landbouwgif-roundup...

Weergaven: 5339

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180816, Overheid, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Sequoia op 21 Augustus 2018 op 23.15

@ En Laurenc, Volgens mij vertelde je dat het volgens Certisud prima in orde was om als bio boer roundup op je erf te gebruiken, dus waar maak je je druk om? En twee coca cola dopjes om een hectare erf te spuiten dat gelooft natuurlijk niemand, met 100ml doe je 200 m2. Wil de roundup een beetje effect hebben, dan moet het onkruid minimaal tussen de 10 en 15 centimeter zijn, dan doe je met twee dopjes net 40 planten. Dus wie probeer je hier voor de gek te houden?

En stemmingsmakerij? En Laurenc geeft zelf al meermaals aan dat hij enkel voor het geld bio gecertificeerd is, maar dat maakt je toch geen bio boer.... dan boer je "biologisch sporadisch".

Reactie van Sequoia op 22 Augustus 2018 op 8.29

Mijn grootste probleem met dit verhaal van En Laurenc , is dus dat de bio labels ook al niet meer te vertrouwen zijn. Er is dus schijnbaar een onderscheid aan het ontstaan tussen de "echte" bevlogen bio boeren die deze vorm van bedrijfsvoering uit overtuiging en liefde voor de beesten, gewassen, natuur en omgeving voeren. En de boeren die dit label uit slechts economische redenen voeren.

@En Laurenc schrijft "Een bio boer mag gerust op zijn erf Round-up gebruiken zolang hij maar 2 meter van de gewassen vandaan blijft" dit zou dan betekenen dat een bio boer ook rustig de overkant van de sloot grenzend aan een perceel gewassen mag spuiten, of de bramen in een houtwal, of de toegangswegen naar de percelen toe. Ik geloof best dat En Laurenc dit niet doet, maar als er dus boeren zijn die zo met de grenzen van de regels bezig zijn, hoe geloofwaardig is zo'n bio label dan nog?

Dus ik zit wel En Laurenc aan te spreken hierop, maar het is eigenlijk het uiten van mijn ongenoegen over het omgaan met dit bio label, en dat een ieder er maar toegang tot heeft.

Ik snap ook best dat het tegenwoordig voor de kleinere grote boer, dus zoals hier met 120 hectares, niet makkelijk is om nog iets te verdienen met een paar koeien, maar een duidelijke splitsing tussen de bio boeren uit overtuiging, en de bio boeren uit slechts economische redenen, kan er misschien wel voor zorgen dat dit label ook in de toekomst geloofwaardig blijft...

Geluk!

Reactie van Sequoia op 22 Augustus 2018 op 9.24

@ Michael, ik ben ook zeker geen milieu extremist, want ik rij ook af en toe in een auto enz enz. Maar ik noem mijzelf dan ook geen bio boer. Ik heb mij gisteren eens proberen te verdiepen in de regelgeving van o.a. bovengenoemde Certisud, en bio certificering in Frankrijk in het algemeen, maar las nergens ook maar iets over de 2 meter regel en dat je dan maar kunt spuiten wat je wil, dus als En Laurenc hier een link over heeft, graag.....

Wel las ik dat als je eenmaal gecertificeerd bent, de kans op controle ongeveer 1 x per 6 jaar is (wel cijfers voor heel Europa) , dus streng bewaakt vraag ik mij af...

klikkerdeklik

Dat wordt dus een miereneter vragen voor je verjaardag...

Geluk!

Reactie van eric lambregts op 22 Augustus 2018 op 11.20

@En Laurenc: Bedankt dat is dus duidelijk. Overigens: ik ben geen dreigende bioboer uit Nederland, maar heb van 1989 tot 2013 biologische geboerd in de Lot et Garonne en stond gedurende 15 jaar mijn producten te verkopen op de markt in Auch. Ken heel wat overtuigde bio-collega's in de Gers en ik denk dat je 80% uit lijfsbehoud overgeschakelde boeren wat overdreven is. Salut. 

Reactie van eric lambregts op 22 Augustus 2018 op 11.35

@sequioa: lees nu pas jouw laatste bijdrage: ik weet niet waar je het vandaan hebt, maar "de kans op contrôle eens in de zes jaar" slaat nergens op: in Frankrijk krijgt iedere gecertificeerde bioboer in ieder geval één keer per jaar contrôle en soms zelfs meerdere keren per jaar (grotere bedrijven, moeilijke productieprocessen, verdachte omstandigheden, etc.).

Reactie van Sequoia op 22 Augustus 2018 op 11.45

@ Eric, daarom heb ik de link er ook onderstaan , daar komt het vandaan.

Reactie van eric lambregts op 22 Augustus 2018 op 11.49

@Sequioa: dat begrijp ik, daarom heb ik de hele tekst op dit punt nog eens doorgenomen, maar ik kan er niet anders uit opmaken dan dat iedere operateur c.q. producteur minimaal een keer per jaar gecontroleerd dient te worden. En uiteraard weet ik dat ook uit eigen ervaring. 

Reactie van Sequoia op 22 Augustus 2018 op 13.34

Ok Eric, nu zie ik het ook.. bij de cijfers staat eerst een heel stuk over Frankrijk, dan Europa met bijna 300.000 gebruikers en gelijk daaronder de controle cijfers. 58.000 controles en nog wat extra, maar deze gaan dus over Frankrijk..

Dank je, en die fijne dag!

Reactie van En Laurenc op 22 Augustus 2018 op 19.47
De contrôle door Certisud is ieder jaar, (was bij mij op 16 augustus jl.) dan moet je het formulier daarna bij de DDT inleveren, in mijn geval is dat in Auch. Vorig jaar kreeg ik in december nog een extra contrôle van een instantie uit Toulouse, dus ik wil hier graag duidelijk maken dat er echt wel heel goed gecontroleerd wordt in France. Én om misverstanden te voorkomen, ik blijf véél verder dan 2 meter van mijn biologische velden vandaan, kom er zelfs niet eens bij in de buurt. M.b.t. Round-up; ik doe al jaren met een bidon die ik nog over had uit de tijd dat ik nog traditioneel teelde, ik vroeg de controleur van Certisud meerdere malen of dit kon en hij bevestigde dat het geen probleem was. Ik zou inderdaad, zoals Michael ook zegt toch wel gek zijn om mijn 'biologische status' op het spel te zetten voor een paar dopjes Round-up gebruik op het erf. En ik heb zo weinig nodig omdat zodra ik een onkruidje in het grind zie het er met de handen uit trek, de Round-up helpt mij gewoon in het voorjaar en najaar om pleksgewijs een paar hardnekkige onkruidplekken aan te pakken. Round-up is nog steeds in de handel en het is nog steeds niet bewezen dat er iets mis mee is.

@ Sequoia: U schrijft het volgende waar ik toch even op wil reageren om misverstanden te voorkomen:
Mijn grootste probleem met dit verhaal van En Laurenc , is dus dat de bio labels ook al niet meer te vertrouwen zijn. Er is dus schijnbaar een onderscheid aan het ontstaan tussen de "echte" bevlogen bio boeren die deze vorm van bedrijfsvoering uit overtuiging en liefde voor de beesten, gewassen, natuur en omgeving voeren. En de boeren die dit label uit slechts economische redenen voeren.

@En Laurenc schrijft "Een bio boer mag gerust op zijn erf Round-up gebruiken zolang hij maar 2 meter van de gewassen vandaan blijft" dit zou dan betekenen dat een bio boer ook rustig de overkant van de sloot grenzend aan een perceel gewassen mag spuiten, of de bramen in een houtwal, of de toegangswegen naar de percelen toe. Ik geloof best dat En Laurenc dit niet doet, maar als er dus boeren zijn die zo met de grenzen van de regels bezig zijn, hoe geloofwaardig is zo'n bio label dan nog?

Tradiditionele boeren mogen zo wie zo niet binnen 5 meter van slootjes of welke waterwegen dan ook iets telen. Misschien kunt u zich nog herinneren dat er jaren geleden mooie bloemenmengsels werden gezaaid op de akkerranden, daar kreeg je toen een beetje subsidie voor, sinds die subsidie niet meer bestaat zie je het helaas bijna niet meer. Bio-boeren mogen wel tot op de slootrand telen, want die gebruiken immers geen bestrijdingsmiddelen.

Contôle is dus best heel streng en minstens ieder jaar, dit is overigens niet het geval in bijvoorbeeld Marokko, waar als de controleur langs komt snel de bestrijdingsmiddelen worden verstopt en deze produkten koopt u als consument vaak in uw supermarkt.

En ja ik ben biologisch gegaan vooral vanwege de economische voordelen, wat is daar mis mee? Voorheen speelde ik quite of verloor ieder jaar geld aan de boerderij, nu sinds ik biologisch ben geworden verdien ik tenminste weer iets. Verder vind ik het ook prachtig om te zien dat sommige dingen in de biologische teelt gewoon werken, distels blijven weg uit mijn luzerne velden, in sarrasin (zwarte tarwe of boekweit) komt op de één of andere manier geen onkruid voor..

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Booka.place - Webstudio 24

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden