Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Waarom volledig gevaccineerden toch met Corona in het ziekenhuis belanden


Op nu.nl staat een interessant filmpje dat uitlegt, waarom en hoeveel mensen van een groep van 1000 volledig gevaccineerde personen alsnog met Corona in het ziekenhuis belanden. Momenteel is dat slechts 6% van de gevaccineerden, omdat geen enkel vaccin 100% bescherming biedt tegen de Deltavariant (Astra Zeneca 94% en Pfizer 96%).

Het zullen er echter meer worden, naar gelang het aantal gevaccineerden stijgt, zoals in het filmpje wordt uitgelegd. Toch zouden zonder vaccinaties al deze 1000 mensen met Corona in het ziekenhuis terechtkomen.

Zie hier het filmpje:

https://www.nu.nl/288405/video/waarom-volledig-gevaccineerde-mensen...

De moeite van het bekijken waard!

Weergaven: 6120

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20210730, Covid

Reactie van Janny O. op 31 Juli 2021 op 8.14

@Michael, mooi geschreven. 

Reactie van Michael op 31 Juli 2021 op 8.27

@Marco. Ik denk dat in uw voorbeeld de irritatie ironisch genoeg ook ligt in de frustratie van het niet begrijpen van elkaar. Het is ook exact hetgeen mij groen doet aanlopen omtrent sommige antivaxxers.... het onvermogen om elkaar te begrijpen, waar ik Elly overigens niet persé mee bedoel. Maar laten we wel wezen... voor ELKE discussie moet een bepaalde beginwaarde gerespecteerd worden, namelijk, datgene dat eenieder min of meer als feit aanneemt. Bijvoorbeeld de atoombom op Hiroshima... je kunt er een mening over hebben, er voor of tegen zijn maar het beginpunt van een discussie daarover staat met dat feit. Dat is exact het hoofdstuk hetgeen veel antivaxxers en Wappies simpelweg overslaan of naar gelang de discussie erover simpelweg aanpast. Het absolute trieste dieptepunt dat we daarover zagen is de ontkenning van Trump inzake zijn 'gestolen' verkiezingen. Tot nog toe heeft hij geen enkel bewijs daarvoor kunnen aanleveren, maar al die domme schapen nemen klakkeloos aan hetgeen hij erover verklaard.

Discussiëren is een van mijn grootste hobby's, maar als mensen het beginpunt al verdraaien, dan zul je er nooit uitkomen. Dat frustreert mij ook want niets is leuker om van elkaar te kunnen leren in een goede discussie... maar met deze figuren kun je simpelweg geen kant op. Frustratie en het gevoel van een unieke mening te hebben is het enige dat schijnt te tellen voor Wappies. Tenenkrommend.

Groet, Michael

Reactie van Theodora Besse op 31 Juli 2021 op 8.41


Marco, sommigen reageren zó verschrikkelijk dom! Dat houd je niet voor mogelijk. Daar reageer ik niet eens meer op. Dat heeft inderdaad helemaal niets met opleiding te maken, maar met doodgewone stommiteit. Ik ken veel mensen in mijn omgeving, die nauwelijks een opleiding hebben genoten en toch bijzonder goed kunnen nadenken. Met sommigen daarvan ben ik al jaren bevriend.

Maar Jako heeft gelijk: sommigen hebben nooit geleerd kritisch na te denken, ze praten elkaar maar na, lezen geen goede kranten en geloven alle onzin die er op Facebook wordt geschreven. Dat zijn meestal laag-opgeleiden. Ze zien overal complotten, want ze zijn zogenaamd o zo kritisch. Ze hebben geen flauw idee wat het betekent om aan momenteel aan de macht te zijn en welke uitdagingen dat meebrengt tijdens de Coronapandemie. In tegendeel, ze willen zich daar ook helemaal niet in verdiepen, want "ze" zijn sowieso tegen ons, het gewone volk. "Ze" vullen alleen hun eigen zakken ten koste van ons.

Dat je blij mag wezen dat iemand zo'n hondebaan nog wil vervullen voor een heel klein beetje eer en een paar centen, daar wensen ze niet bij na te denken. Ik laat die stomme lui maar kletsen, dat willen ze toch zo graag?

Reactie van Marco op 31 Juli 2021 op 8.52

Hoi

@MIchael, 

Het begrijpen van elkaar begint met luisteren, en begrijpen van elkaar hoeft niet te zeggen je het met elkaar eens moet zijn. En ja er zal altijd een groep zijn waar dit lastig is, dat is nou eenmaal zo :-(

In dit bericht, wat ik geen discussie wil noemen gaat over vaccineren en hier kun je om allerlei redenen tegen zijn (zonder een wappie te zijn) en je kunt voor vaccineren zijn, en dit is mijns inziens het beginpunt.  Er is voor beide (niet gevaccineerd/wel gevaccineerd) zoveel informatie te vinden van allerlei wetenschappers, dokters etc....en helaas ook van allerlei mensen die onzin verkondigen. Het is aan een ieder op zich om hieruit de informatie te halen welke hem/haar overtuigd. Soms is dit zeer lastig, zeker als je kennis van in dit geval Covid niet toereikend is.  Persoonlijk heb ik me  verdiept in wat er allemaal te vinden is over covid op internet en in literatuur. Voor mij maakte dat het er niet makkelijker op om een keus te maken in wat ik zou doen. Omdat er van beide kanten zeer goed onderbouwde informatie voorhanden is, en ja alle onzin heb ik getracht terzijde te schuiven.  Vind het jammer er weinig discussies te vinden zijn tussen wetenschappers/dokters  die voor en tegen zijn, terwijl er aan beide zijde toch echt wel hoog gekwalificeerde gespecialiseerde zijn.

IK heb in ieder geval mijn keuze gemaakt op basis van de informatie die mij het meest heeft overtuigd en iedereen die een andere keus heeft gemaakt is altijd welkom bij mij. 

Reactie van Janny O. op 31 Juli 2021 op 9.03

Marco, dat wetenschappers niet zo makkelijk discussiëren heeft volgens mij veelal met eigen ingenomenheid te maken. Het ego van veel van deze wetenschappers is nogal groot. Zowel bij de voor- als tegenstanders.

Reactie van Max Boret op 31 Juli 2021 op 9.14

Dag Theodora, dat je nog even (in jouw geval noodzakelijk) wacht is goed, want ik heb van Pfizer begrepen dat het effect van een derde prik het grootst is 6 maanden na de tweede prik.

Reactie van Theodora Besse op 31 Juli 2021 op 9.22


Gisteren in Le Monde:

"Covid-19 : de nouvelles données suggèrent que les personnes vaccinées peuvent transmettre le virus". En: "Le ministère de la santé israélien a rendu publics des chiffres montrant que le vaccin de Pfizer et BioNTech ne protégerait plus qu’à 39 % contre l’infection, tout en restant très efficace pour prévenir les hospitalisations. De nombreux scientifiques estiment qu’il est encore un peu tôt pour en tirer des conclusions."

Zie: https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/30/covid-19-de-nouve...
(gedeeltelijk artikel).

Reactie van Theodora Besse op 31 Juli 2021 op 9.28


Max, bedankt, ik heb 9 februari mijn tweede prik gekregen en ik moet op 4 september weer naar de huisarts voor nieuwe recepten. Komt dus prima uit.

Reactie van Jeannette op 31 Juli 2021 op 9.38

Tja, ik vind het filmpje niet zo makkelijk want men gaat uit van een fictieve groep van duizend personen die zonder het bestaan van het vaccin in het ziekenhuis zouden beland zijn. Dat is al lastig te bevatten voor sommigen.

Daarnaast kom het nergens vandaan (het staat op nu.nl een nieuwswebsite) Susanne en hoeft ook niet onderbouwd te worden, het is namelijk een simpele wiskundeles genre; "als 10 procent van de volledige appeloogst rot is, hoeveel stuks rotte appels heb je als je er duizend op je plaatselijke markt koopt? " De bron is duidelijk: Nu.nl heeft dit op zijn site staan, je kunt niet van Theodora verwachten dat zij gaat achterhalen wie nu precies dit filmpje gemaakt heeft of wie deze wiskunde som heeft gemaakt en of die som wel helemaal klopt. Hier begint natuurlijk al het probleem, er is een zinloze achterdocht maar haal die maar eens weg!

Ik ken twee personen, waarvan 1 (harts)vriendin sinds 30 jaar, die absoluut tegen vaccinatie zijn en werkelijk elke complottheorie aanhangen en verkondigen die er maar voorbij komt (dit wisselt geregeld, over hydroxychloroquine hoor je niemand meer, elk onderzoek is mislukt). Ik doe mijn best hun redenaties te volgen maar als ik dan braaf een link open en  een redevoering van een burgermeester van een klein gehucht in Quebec van ruim een half uur moet aanhoren die kant nog wal raakt en waar kop nog staart aanzit, wordt dat wel problematisch. En wat moet ik zeggen als de andere vriending die een camping runt beweert dat zij 3 maal erg beroerd is geworden toen zij een gevaccineerd persoon tegen kwam en zij er dus van overtuigd is dat zij ziek werd van een zojuist  gevaccineerd persoon wat weer bewijst dat vaccineren niet goed is? 

Ik vind het erg moeilijk en onbegrijpelijk hoe deze vrouwen die beiden goed zijn opgeleid (mijn vriending in Quebec heeft 2 masters van de universiteit, je kunt twisten over het niveau van een universiteit in Québec, maar toch) en beiden een universiteits-denkniveau hebben, een dergelijke mening er op na kunnen houden. Er tegen in gaan heeft geen zin, hun overtuigen ook niet. Ik vermijd dus vaak het onderwerp maar een beetje maar dat wordt op den duur natuurlijk wel een grote roze olifant op de messenger-lijn. 

Nee, aan de intelligentie ligt het niet, er zijn ook veel hoogopgeleiden die tegen vaccinaties zijn (zie het artsencollectief uit het draadje van Henri Bik ) en juist de ouders die tegen de mazelenvaccinaties voor hun kinderen waren, bleken volgens onderzoek hoogopgeleiden te zijn.

Dat genoemde artsencollectief is overigens niet tot een discussie bereid.

Maar een ding hebben zij wel gemeen die complotdenkers; wat op facebook staat wordt klakkeloos voor waarheid aangenomen, gekopieerd en nageaapt,en hoe vaker Facebook iets verwijderd, hoe groter het "bewijs" dat het de waarheid is; dat begrijp ik dus totaal niet!

Reactie van Leonard Rh op 31 Juli 2021 op 10.33

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

SNELMENU

SPONSOR | ENTREPRISE

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden