NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

Hallo Allemaal,
...enkele dagen geleden plaatste ik een bericht over een goede kennis wiens e-mailadres (pietpaaltjes@orange.fr) was gehackt om zijn kennissen met een aangepast e-mailadres (piet_paaltjes@orange.fr) geld afhandig te maken.
Twee bezoekers hebben gereageerd.
Helaas heb ik het bericht per ongeluk verwijderd en daarmee zijn ook hun reacties verdwenen.
Beide bezoekers, wier naam ik niet meer weet, worden in ieder geval bedankt voor hun bijdrage.
Een fijne dag gewenst.
Groetjes,
Antoine

Weergaven: 887

Rubrieken,klik voor meer berichten in dezelfde rubriek

20191016, Ledenservice

Reactie van Hamo12 op 17 Oktober 2019 op 15.10

Hallo Antoine, om even te antwoorden op je vraag, ik heb t niet zover laten komen. In de mail werd me gevraagd of er een bureau de Tabac in ons dorp was, geen verdere details vermeld, en omdat ik dat niet vertrouwde  heb ik daarop alleen in hoofdletters geantwoord "non" en dat verstuurd, daarna niets meer vernomen.

Reactie van Bart Huizinga op 19 Oktober 2019 op 9.06

Volgens mij is er in deze kwestie geen sprake van een gehackt emailadres. In dat geval zou de underscore bij piet_paaltjes niet nodig zijn geweest (ik ga er nu niet over uitweiden).

Ter aanvulling op de eerdere waardevolle informatie in deze topic; ik krijg van tijd tot tijd ook zulke mailtjes. Er zit dan een fractie afwijking in het mailadres van de afzender. Aan de inhoud van de mail zie je direct dat het niet klopt. De “bekende” heeft iets bijzonders van je nodig, of je moet hem antwoorden op een ander mailadres. Ook de naam waaronder de mail is verzonden lijkt vertrouwd, alleen het werkelijke email-adres tussen de < > kan al verdacht zijn.

Maar soms krijg ik mails met mijn eigen mailadres als afzender. Die kun je niet blokkeren, want dan blokkeer je jezelf.

Toch komt die mail niet per definitie bij jezelf vandaan; je bent (doorgaans) niet gehackt. Ik maak zeker 12 jaar gebruik van SPAMCOP. Hier stuur ik de mail naar toe en krijg precies te zien vanwaar de mail via-via verzonden is. Dat doe ik met alle mails waarvan ik denk dat het puur PHISHING of OPLICHTING is. Berichten van diverse Banken, Albert Heijn, en dat soort grappen. Met gewone spam doe ik niets. Je kunt je afmelden maar je krijgt alleen maar meer. Het houdt vanzelf op. Soms heb je per ongeluk ingestemd dat een bedrijf je mailadres mag delen met “partners”. Dus meld geen gewone spam. Dat heeft geen zin; vaak eigen schuld.         

Om terug te komen op SPAMCOP: hier kun je je aanmelden https://www.spamcop.net/fom-serve/cache/166.html

Je krijgt een eigen emailadres om de spam te melden (door het insluiten van de betrokken mail). Antwoord doorgaans binnen 5-10 minuten. Klik op de link in het retourbericht en je krijgt het overzicht. Je kunt dan eventuele aanvullende opmerkingen in de betrokken kaders zetten, eventuele meldingen uitzetten en het rapport verzenden. De betrokken providers handelen het dan af.

Ik heb op deze manier bovenop hardnekkige oplichters gezeten die uiteindelijk zijn gestopt. Het begon even weer toen Fraudehelpdesk.nl vanwege privacyregels (!!) geen meldingen meer kon verwerken en publiceren, maar dat ligt nu ook weer even stil.

De grootste dreiging die nu aanstaande is zie ik in een artikel dat in mijn vakliteratuur is verschenen. Hier te lezen en zie mijn reactie: https://www.accountancyvanmorgen.nl/2019/10/18/creditcardhouders-ic...

Doe hier allemaal je voordeel mee.

Reactie van Bart Huizinga op 19 Oktober 2019 op 13.03

Met alle respect voor de bijdrage van @Wouter van Zuilekom over dit onderwerp, de afsluiting van zijn bijdragen met "En voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie." etc. met verwijzing naar de uitspraak van een zekere politica/politieke partij vind ik niet passen in deze discussie die daar niets mee van doen heeft. Dus Wouter …. en ook de mentor van deze site, liever geen politieke standpunten in dit forum.

Reactie van Wouter van Zuilekom op 19 Oktober 2019 op 15.29

@Bart
Beetje spijkers op laag water zoeken vind ik je je aanmerking.
Als de beheerder het met je eens dan merk ik dat wel.

=============================================================
"En voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie."
Vrij naar Marianne Thieme.
=============================================================


Reactie van Antoine op 19 Oktober 2019 op 17.44

Hallo iedereen die gereageerd heeft,
...en voordat mijn bericht weer op onverklaarbare wijze verwijderd wordt - ik zag alweer een rood veldje met in witte letters "verwijderen" voorbij komen - wil ik jullie allen bedanken voor jullie bijdragen. Eén ding heb ik en ook iedereen geleerd dat je echt, heel erg goed moet oppassen voor iedere stap die je doet op het net. Je bent zo een hele boel geld kwijt.
Wat ik wel interessant vond was het aanhouden van meerdere e-mailadressen, zoals pietpaaltjes(fam), pietpaaltjes(zak), pietpaaltjes(ami) en pietpaaltjes(div).
En de vraag is nu of die allemaal door orange doorgestuurd worden naar pietpaaltjes@orange.fr, want anders wordt het een uitgezoek van je welste.
Dat ik mijn wachtwoord van mijn pc moet verlengen is buiten kijf.
Goed weekend,
Piet Paaltjes 

Reactie van Gert Snijders op 19 Oktober 2019 op 18.22

@Antoine,

Even snel, voordat je bericht voor eeuwig in de "cloud" verdwijnt .... ;-)

Je kunt binnen je orange-account meerdere (ik meen tot 5 verschillende, maar dat kan anders zijn geworden in de tussentijd) email-adressen (à la je "pietpaaltjes(iets)@orange.fr") aanmaken. In deze individuele sub-accounts kun je dan een "regel" aanmaken, dwaardoor je berichten van daar uit naar je "hoofd-adres" doorgestuurd worden.

Maar ik zou je daar van willen afraden, want de kans is groot, dat je dan gaat antwoorden vanuit het account, dat je juist wilt "beschermen" tegen kwaadwillenden - en het dus weer te "openlijk" in de digitale ruimte toont. Gewoon bantwoorden per categorie uit de sub-accounts is het veiligst.

Succes met ja afwegingen!

Reactie van Bart Huizinga op 19 Oktober 2019 op 22.36

Beste @Wouter, iedereen mag van mij in een topic op dit forum best een politieke mening/overtuiging uiten. Daar heb ik geen enkel bezwaar tegen. Dat heet “vrijheid van meningsuiting” die ik ook respecteer. Maar als elke reactie van jouw kant standaard wordt afgesloten met een meningsuiting (een soort banner) die helemaal niets te maken heeft met het onderwerp, dan verzet ik mij daar tegen. Ik heb jouw bijdrage volledig gerespecteerd, niet becommentarieerd, maar ga mij nu niet beschuldigen van “spijkers op laag water zoeken” waarbij ik opmerk dat deze uitdrukking niet relevant is in deze casus. In simpele woorden: die slaat helemaal nergens op.

Als ik nu eens eenzelfde vaste banner onder elke reactie van mij op dit forum zou plaatsen met “Willen wij meer of minder Marokkanen (naar Geert Wilders)”; hoe denk je daar dan zelf over ?

Haal die banner van jou er in het vervolg gewoon af. Daar is tussenkomst onze moderator toch niet voor nodig ?

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.


Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

-

Google advertenties

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0