Brexit deal: geen garantie voor de toekomst

Zowel het Financieel Dagblad als Le Monde waren er al vroeg bij om kanttekeningen te zetten bij het op het laatste nippertje gesloten Brexit-accoord. Het FD zette een aantal punten in het bereikte Brexit-accoord op een rij, die in de toekomst tot onenigheid kunnen leiden tussen het VK en de EU. Het alternatief was echter een "harde Brexit" en dat wilde geen van beide partijen. Dus staat het handelsaccoord vol compromissen die in de toekomst geen enkele zekerheid bieden. Hieronder enkele van de genoemde punten waarover geschillen kunnen ontstaan:

1. Het gelijke speelveld.

Afgesproken is dat het VK zich moet houden aan de EU-regels voor staatssteun én aan de milieubepalingen die de EU aan bedrijven oplegt. BoJo verzette zich daar heftig tegen, want het VK wil zich juist losmaken van de EU-regels en zijn eigen wetten bepalen. Maar voor de EU was dit een keiharde eis, omdat door eventuele britse staatssteun en veel lichtere VK milieu-eisen britse bedrijven hun producten veel goedkoper op de EU-markt zouden kunnen brengen dan hun EU-collega's. De EU was dus bang voor concurrentievervalsing door de Britten. BoJo hield lang voet bij stuk, maar ging uiteindelijk overstag. Afgesproken is nu, dat wanneer de Britten zich niet aan de EU-normen voor staatssteun en milieuregels houden, het bereikte accoord alsnog kan worden opengebroken. Hetzelfde geldt wanneer de EU de staatssteun- en de milieuregels aan mocht scherpen.

2. Het beslechten van geschillen.

De EU stelde voor om het Europese Hof van Justitie eventuele geschillen uit het bereikte accoord te laten beslissen. Dat was voor BoJo absoluut onbespreekbaar. Hij kreeg zijn zin: er komt een Gemeenschappelijke Partnerschapsraad, die toeziet op de naleving van het accoord door partijen, met name met betrekking tot de staatssteun en de visquota (zie punt 4). Bovendien komt er een "arbitragepanel" dat gaat beoordelen of eventuele toekomstige importheffingen en importquota zijn gerechtvaardigd!

3. Personenverkeer.

Een van de belangrijkste redenen voor de Brexiteers was het zelf willen bepalen wie vanuit Europa het VK binnenkomt. Met het nieuwe accoord is het dan ook afgelopen met het vrije verkeer tussen de EU en het VK. Het wordt lastiger voor EU-toeristen om het VK te bezoeken. Zij zullen te maken krijgen met veel meer gedoe aan de grens.*

Europeanen die al voor de Brexit in het VK verbleven, kunnen daar blijven, maar er is niets geregeld over europese studenten of onderzoekers in het VK die er willen werken of stage lopen. Wel blijft de samenwerking tussen de EU en het VK bestaan op het gebied van justitie, veiligheidsdiensten en politie, evenals op wetenschappelijk gebied in het programma Horizon.

4. De Visrechten.

De visrechten van EU-vissers in britse wateren dreigden tot het einde toe een breekpunt te vormen in de onderhandelingen. De EU zette in op een vermindering van de europese visquota in de britse wateren van 25% in 10 jaar tijd, het VK op een vermindering van 80% in 3 jaar tijd. Het is uiteindelijk een vermindering van de visquota geworden van 25% in 5,5 jaar tijd. Vanaf juni 2026 bepalen de EU en de britse regering samen ieder jaar de hoeveelheid vis die door EU-vissers in de britse wateren mag worden gevangen. Als dat net zo vlot verloopt als de Brexit-onderhandelingen, zie ik het lijk al drijven...

Wie het volledige brexitaccoord wil lezen, kan het op deze website downloaden.

*Le Monde (volledig artikel) gooit het over een andere boeg. De krant geeft praktische tips voor EU-toeristen die van plan zijn om volgend jaar naar het VK te reizen. Hier enkele tips:

Van 1 januari tot 1 oktober 2021 kun je nog met een identiteitskaart volstaan om naar het VK te reizen. Na 1 oktober 2021 is een paspoort vereist. Een visum is voor EU-onderdanen niet nodig, althans niet voor een kort verblijf van minder dan 3 maanden.

Wat betreft het rijbewijs: daarover wordt nog altijd onderhandeld. Je kunt als EU-burger nog steeds in het VK rijden met je nationale rijbewijs, maar er zal een engelstalige vertaling bijgevoegd moeten worden. Het is echter beter om een internationaal rijbewijs bij je te hebben, want dat kan bij een politiecontrole in het VK worden geëist.

Omdat het VK niet meer tot de EU behoort, kun je als toerist op vertoon van je EHIC kaart geen beroep meer doen op de britse National Health Service. Je zult dus een particuliere (reis)verzekering moeten afsluiten voor eventuele medische kosten.

Bronnen: Financieel Dagblad en Le Monde

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20201226, Overheid

Reactie van Rob van der Meulen op 28 December 2020 op 21.04: Dirk, ik ben misschien wat geprononceerder in m'n opmerkingen dan gebruikelijk, maar daar is helaas alle reden toe. Je kunt natuurlijk brede historische lijnen trekken, wijzen op het bijzondere karakter van eilandbewoners in het algemeen en sommigen in het bijzonder, wijzen op de teloorgang van een imperium dat eigenlijk al na de Tweede Wereldoorlog opgehouden heeft te bestaan met de VS als nieuwe economische, financiële en militaire supermacht, maar het indruppelen van propagandagif door de tabloids en The Telegraph heeft de afgelopen dertig jaar veel kwaad gedaan.

Vandaar mijn link naar dat oude artikel in de Financial Times waar de journalistieke heldendaden in Brussel van Boris Johnson nog eens kort in herinnering worden gebracht. De toon in de tabloids doet op dit moment denken aan het op een schild hijsen van een dorpshoofd ergens in la France profonde, ooit Gallia Interior genoemd, die tweeduizend jaar geleden de Romeinen te slim af was. Boris wordt gezien als de dappere RAF piloot die in onstuimig weer, achterna gezeten door de Red Barron, in een hagelbui aan machinegeweer vuur, het Britse vliegtuig nog net veilig op de landingsbaan heeft weten te zetten. Let us sing a song of joy and happiness and praise our Prime Minister. His finest hour, in ieder geval tot middernacht van de laatste dag van dit jaar.

Reactie van Rob van der Meulen op 28 December 2020 op 21.40: Dirk, inderdaad zou ook hier een bronvermelding voor mijn beeldspraak op z'n plaats zijn. Er zijn er tientallen, honderden te noemen, deze in the Daily Mail stond nog op mijn netvlies zag ik zojuist voor de spiegel.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 December 2020 op 11.39: Taaie kost die draft agreement. Een aardige voor de Britse vissers, zullen ze blij van worden, vond ik op pagina 266:

" .....access to the waters of the Parties between six and twelve nautical miles from the baseline in ICES divisions 4c and 7d-g for qualifying vessels to the extent that Union fishing vessels and United Kingdom fishing vessels had access to those waters on 31 December 2020".......

De Britse vissers hebben het alleenrecht tot 6 mijl uit de kust van hun eilandenrijk, de bewoners van het Europese continent met zeebenen tot 12 mijl uit hun kustlijn. Daar zal vast wel een logische, juridische verklaring voor aanwezig zijn, historisch gegroeid etc. Maar tegen de achtergrond van de Brusselse "level playing field" gedachte doet het toch wat merkwaardig aan. Goed, ik ben ook maar een leek.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 December 2020 op 15.25: Ook vandaag is er intensief vliegverkeer:

It's here! RAF jet touches down in London with historic Brexit trade deal for Boris Johnson to sign.

Reactie van Theodora Besse op 30 December 2020 op 15.52: We zullen het maar rustig afwachten. "Wie tegenstemt, stemt voor een no-deal". BoJo wil het kennelijk per se door het parlement hebben, nog vóór het einde van het jaar! Iedereen teruggeroepen van het kerstreces. Of het Europees Parlement ook zo snel is, vraag ik me af.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 December 2020 op 16.28: Theodora, op dit moment kun je ondermeer via de website van The Guardian het debat live volgen, afwisselend sprekers aanwezig in the House of Commons, dan weer een video verbinding. Sprekers worden kort gehouden, wanneer ze een interventie plegen gaat dat van hun eigen spreektijd af. Veel bekende standpunten, hoe kan het ook anders. Eén van sprekers vatte de Brexit als volgt samen, het is eigenlijk een contradictio in terminis: nu de internationale samenwerking op allerlei terreinen steeds noodzakelijker is kiest het VK voor de vermeende volledige onafhankelijkheid. U had toch bezwaren tegen de red tape uit Brussel? Moet u eens kijken waarmee het Britse bedrijfsleven wordt opgezadeld: vanaf 1 januari kunnen ze jaarlijkse miljoenen formulieren gaan invullen. Het zou toch allemaal swift and easy zijn die overgang? Niemand zou er toch op achteruitgaan, alleen maar voordelen? Anderen zien het als het begin van een bright new future waarin de ster van het Britse talent eindelijk weer kan gaan stralen, niet meer in de schaduw van Brussel. Lof voor Boris Johnson uit eigen gelederen, anderen zien wat er nu doorheen wordt gejast als een aanfluiting voor de demokratie en houden hun hart vast voor de toekomst: staan we voortaan altijd buitenspel? Ook remainers zijn nu voor de deal werd betoogd: ja, hallo, omdat ze een no-deal nog veel erger vinden. In de eerste week van het nieuwe jaar zal het officiële verslag wel beschikbaar komen om alles nog eens na te lezen.

Europees Parlement: zal pas februari worden. Er staan op dit moment nogal wat demokratische instellingen en procedures langs de zijlijn opgesteld. Achteraf commentaar leveren mag, je met het spel bemoeien is uitgesloten.

Reactie van Theodora Besse op 30 December 2020 op 16.44: Bedankt Rob voor de weergave van een stuk tekst. Het geluid van mijn laptop (uiteraard goedkoop) is zo abominabel slecht, dat ik zelfs Nederlands nauwelijks kan volgen. Ik probeer dus niet eens naar The Guardian te luisteren. Ik ben ook zeer benieuwd naar wat in het EU parlement wordt gezegd. Maar de opluchting zal daar ook wel groot zijn dat een no-deal is voorkomen.

Reactie van Rob van der Meulen op 30 December 2020 op 17.03: The Lordships zijn nu aan het woord. Zojuist een wat boze Lord: We werden worldwide door niemand op de schouder geklopt, goed gedaan jochie, goeie deal. Integendeel, vragen als: why are you shooting yourself in the foot. Als VK worden we minder influential, minder prosperous and less secure. Red tape, het verwijt aan Brussel. En vanaf nu komen er in het VK miljoenen formulieren bij, 50.000 nieuwe douane ambtenaren, niet bevordelijk voor de concurrentiepositie van het Britse bedrijfsleven. Een spreekster verwoordde haar zorgen om de macht die the ecxecutive nu naar zich toe heeft getrokken in deze "fast track" procedure. Tijdnood die ze over zichzelf hebben afgeroepen. Wat betekent dat voor de toekomstige verhouding tussen regering en parlement? We hebben het voortdurend over soevereiniteit, maar hoe staat het met de soevereiniteit van de demokratisch gekozen instellingen?

Reactie van Rob van der Meulen op 30 December 2020 op 17.35: Brexit is finally DONE: After four years of wrangling, Boris signs and seals Britain's historic divorce from the EU - as MPs vote 521 to 73 in favour of his deal despite threats of a Labour Remainer rebellion.(Dailymail)

Reactie van Rob van der Meulen op 31 December 2020 op 13.20: Voting by feet is voor sommge Britten het antwoord, escape from Alcatraz, op wat er nu is gebeurd en de overige eilandbewoners nog verder te wachten staat. De vader van BJ probeeert nu de uitreiking van het blauwe paspoort te vermijden, hij geeft de voorkeur aan Burgundy red: Boris Johnson's father Stanley is applying for FRENCH citizenship.