Dashcam in Frankrijk - gewoon doen

Indien u slachtoffer wordt van een verkeersongeval of agressie is de kans groot dat er geen getuigen zijn of dat niemand WIL getuigen. Het eerste is een conclusie die zich opdringt wanneer je je realiseert hoe vaak je alleen rijdt 'en campage', dus zonder vóór-, achter- of tegenliggers, buiten de bebouwde kom.

Het tweede is helaas iets dat teveel - maar zeker niet alle - Fransen betreft. Gewoon niet betrokken willen worden...

Lees dan nu hetgeen mijn man en mij op 18 juli is overkomen op weg naar huis. Dan is het duidelijk waarom ik dit bericht geplaatst heb :

- Dashcam installeren ? GEWOON DOEN !

Diane

NB. Mijn man noch ik hebben ook maar het minste belang bij de verkoop van dashcams.PRESSE.250808.LaD%C3%A9p%C3%A8che.article.pdf

PS. Zonder meteen op de individuele reacties te willen reageren, dan nog even dit :

- Dashcam videos gebruiken of niet is uiteraard een vrije keuze, bedenk dat óók het eigen gedrag wordt vastgelegd;

- de video komt niet niet slechts van pas bij gelukkig zeldzamere criminele incidenten, maar ook bij kleine schade, bijvoorbeeld op een parkeerplaats;

- bij de beoordeling van het risico een video ooit nodig te hebben, bedenk dan óók dat ALLE incidenten waar GEEN video bestaat, ofwel bewust toch maar niet wordt ingebracht, dus NIET in de statistieken worden meegewogen;

- een paar maanden in gips in een rolstoel plus een half jaar revalidatie wordt niet verholpen door de videos, maar zal in ons geval zeker bijdragen aan het verminderen van dergelijke risicos voor IEDEREEN, want niet wij, maar de Procureur heeft inmiddels de rechtsgang aangevangen waarbij vijf elementen aan de orde zijn :

- onbehoorlijk rijgedrag, vrijwillige poging tot doodslag (mijn man), vrijwillige roof en kidnap (onze auto met mij er in), persoonlijk letsel als gevolg en vervolgens vluchten zonder hulp te bieden aan de beide slachtoffers, hetgeen rijontzegging, minimaal enkele tonnen aan boetes en kosten en voorts tot 10 jaar gevangenis in geding heeft gebracht;

- en ja, we zijn zeer goed verzekerd;

- laatstelijk iedereen bedankt voor de reacties, vóór of tegen het goedbedoelde advies, het verschaft een aardig beeld van onze huidige maatschappij en de verandering van normen en inzichten.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250810, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Leo Beerends 3 uur geleden: Iedereen een dashcam omdat er een minimale kans is dat er iets gebeurt. Dan ook een bril met een camera? Er kan overal iets gebeuren. Vrijdeheid voor iedereen en dus niet voor mij.

Reactie van Dennis & Lupita 3 uur geleden: @Leo, ik neem dus aan dat je ook geen enkele verzekering hebt, want de kans dat wordt ingebroken, je een ongeluk krijgt, je ernstig ziek wordt etc is allemaal minimaal.

Reactie van JoJo 3 uur geleden: Helaas is dit gedrag normaal tegenwoordig en het zal erger worden. Kinderen krijgen geen opvoeding meer en het is iedereen voor zich. Gezien de “invloed/macht“ die hij heeft zal hij zijn gedrag niet aanpassen. De “sterke arm“ zal hem om die reden ook niet willen oppakken . Ik mag hopen dat hij voor alle schade opdraait, ook voor alle medische kosten en de problemen die daar uit voortvloeien in de toekomst.

Ik wens uw vrouw sterkte en beterschap.

Reactie van Jeannette 2 uur geleden: Wat een vreselijk verhaal!
Hoe gaat het nu met jou, Diane?
Ben je hersteld van je verwondingen?

Ja dit soort figuren kom je overal tegen en steeds vaker!

Ga nooit de confrontatie aan, laat je niet opjagen maar laat ze je inhalen zodra dit kan en geef ze daarbij de ruimte.

Een dergelijke procedure kan lang duren en zeer frustrerend zijn.

Heb je een rechtsbijstandsverzekering, schakel dan een advocaat in die de zaak volgt en inzage krijgt in het dossier.

Veel sterkte met de verwerking van deze gebeurtenis.

Reactie van Leo Beerends 2 uur geleden: @Dennis: Ik heb verzekering omdat die verplicht is, ik draag ook een helm op de motor omdat het verplicht is. Andres zou ik het niet doen. Dus in feite heb je gelijk. Overigens is de helm die ik draag meer dan 30 jaar oud. Het woord helm is eigenlijk ook te veel erg daarvoor.

@Lolo: Inderdaad zo gaat het steeds vaker, ouders hebben geen tijd meer voor opvoeding omdat ze veel moeten werken om voldoende inkomsten te hebben. In Frankrijk weet ik het niet maar in Nederland is er veel te weinig politie en hun mogelijkheden zijn nogal beperkt.

Hier in Frankrijk zie ik zelden politie maar ik er ook geen noodzaak voor. Ik heb wel de indruk dan Fransen vaker dan Nederlanders onder hun verantwoordelijkheid uit proberen te komen maar dat kan ook toeval zijn.

Op het verhaal kan ik geen reactie geven want mijn Frans is daarvoor veel te slecht. Ondanks dat sterkte met de ellende!

Reactie van Rob van der Meulen 1 uur geleden: Na het verhaal in "La Dépêche" van Hendrik Spaan te hebben gelezen over de korte lontjes van tegenwoordig en de toch wel typisch Franse neiging om geen enkele automobilist te dulden die slechts een paar kilometer onder de toegestane maximum snelheid voor je rijdt, al was het alleen maar uit veiligheids overwegingen, ben ik op zoek gegaan naar hoe het nu precies zit met de juridische status van het gebruik van een dashcam in Frankrijk. Voor het gebruik van die beelden gelden bepaalde voorwaarden die op de website van het blad "The Connexion" kort worden samengevat.

Het herstellen van een verkeersongeluk is al erg genoeg, mijn vrouw werd op de fiets door een niet voorrang verlenende automobilist aangereden, twee gebroken rugwervels. Maar in dit geval: geen woorden voor. Diana en Hendrik, sterkte.