Implosie zwembad door extreme regenval

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 2 Maart 2014 op 21.42

Adrien je hebt het niet begrepen. Ik schrijf dat de crux is dat bij het bepalen van de opwaartse kracht niet moet worden uitgegaan van water maar van vloeibaar of vast drijfzand (afhankelijk van de omstandigheid). We praten uiteraard niet over het water ín de bak maar de waterverzadigde grond eromheen.
Het soortelijke gewicht van drijfzand is de verhouding water (1000 kg/m^3) en zand (~2000 tot 3000 kg/m^3). De componenten tellen evenredig mee. Dus - als voorbeeld - in de verhouding 50% zand 50% water kom je uit op ongeveer 1750 kg/m3. Een bak met water, het kunststof zwembad, drijft in zo'n situatie op.

Het principe is vergelijkbaar met dat van kelderbakken.

Reactie van adrien f op 2 Maart 2014 op 22.01

Nou misschien kan iemand anders het beter uitleggen maar volgens mij zit er buiten de bak dus zand ofzo, maar dat geeft niks al zitten er loodkorrels, met een sg van 8 ! Waar het om gaat is dat er dus water bij is gekomen wat zich in het zand begeeft .en het sg van water blijft 1 en veranderd nooit ook niet als er zand in zit of loodkorrels ,noem maar op. Wel als er olie buiten de bak zit met een sg van 0.8 ,dan is er dus minder drijfkracht, maar water blijft water en het sg veranderd niet, wel als je er zout in oplost ,of suiker.... Maar zand oplossen in water lukt niet, of vergis ik me...

Reactie van adrien f op 3 Maart 2014 op 7.27

Dan zou ik dat wel eens uitgelegd willen hebben.Ik weet dat ik vroeger veel zat te klieren op school,maar dit soort dingen vond ik altijd interessant en lette dus goed op. Ik blijf erbij dat het sg van water 1 blijft, ook al zit er zand in ! Als je er bv zout in OPLOST dan wordt het zwaarder en verhoog je ook het kookpunt , maar zand lost niet op.Hoor graag van iemand hoe dit zit !
Adrien

Reactie van Paul Grove op 3 Maart 2014 op 9.00

Maak eens een rekensommetje, boven de skimmer zit nog een rand van 10 cm daar het terras, de grond eronder doordrenkt met water. Water niveau 50 cm onder het terras. Oppervlakte van de bak 50 m2. Wij hebben het nu over een kracht van 25 ton meer dan het gewicht van het water erin!
Voorwaarde is wel dat de waterkolom buiten de bak ononderbroken doorloopt tot onder de bak!
Wanneer nu besloten was dat het niveau vanwege de vele regenval en de afwezigheid niet 50 cm was maar 1 meter hebben we een opwaartse kracht van 50.000 kg! Wat het soortelijk gewicht betreft als water met zand een groter soortelijk gewicht zou hebben dan zou een schip vast in drijfzand omhoog moeten komen, echter het blijft gewoon vast zitten en u zakt erin weg en verdrinkt! ( wij bestaan voor 98 % uit water )

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 3 Maart 2014 op 10.47

Adrien, ik zal nog een poging wagen.
Op het moment dat er sprake is van geweest van b.v. overvloedige regenval raakt de grond verzadigd, en kan er overdruk ontstaan in de grond. Dit verschijnsel heet dilatantie. Het ontstaat bijvoorbeeld wanneer zand rondom een zwembad niet goed verdicht is geweest. Dilatantie betekent dat de korrels ahw gaan drijven in het water, en zich daarna verdicht herschikken. Dit heeft alles te maken met de korrelstructuur van zand (overgang van semi-kubisch naar Rhombisch. Kubisch en semi-kubisch zijn in verzadigde grond instabiel)  .
In deze fase is de opdrijvende kracht dus veel groter dan die van water alleen, zelfs de volledig gevulde zwembadbak kan gaan opdrijven.
Ik kan je niet dwingen te geloven natuurlijk ...

Paul, in drijfzand verdrink je gelukkig ook niet. Ik heb een leuk stukje gevonden hierover: http://www.kennislink.nl/publicaties/in-drijfzand-kun-je-niet-verdr...

Reactie van Paul Grove op 3 Maart 2014 op 11.20

Bedankt Wilm, goed stuk, weer wat geleerd, dat van grond trillingen en drijfzand kende ik al. Het is bekend dat bij een explosie van een atoom bom boven Nederland, heel wat dijken wegzakken, groot deel van NL komt dan onder water te staan.

Dus de opwaartse kracht bij dit zwembad was nog hoger dan ik al inschatte. Overigens hoop mensen geven tips, maar ik begin me zorgen te maken over Joine, hopelijk niets ernstigs.

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 3 Maart 2014 op 11.44

Komt heel Nederland onder water komt te staan, hebben we gelukkig nog de opdrijvende zwembaden die als ark van Noach kunnen dienen.

Hoewel soms wat diep vanuit de theorie ingaand op mogelijke oorzaken, hoop ik dat Joine toch wat heeft aan deze bijdragen. Wellicht wil ze nog wat laten horen.

Reactie van adrien f op 3 Maart 2014 op 18.34

Ok, mooi artikel over drijfzand, maar de vraag blijft wat er dus rondom die polyesterbak zat als aanvulmiddel.Zelf doe ik altijd een drainage met kiezels als nodig ,naar gelang de situatie, en vul aan met castines 0-20 .

Reactie van Advies+Keuring Wilm Snellenberg op 3 Maart 2014 op 19.16

OK Adrien, je hebt antwoord gekregen op je uitdagende vraag "hoe dit zit".  Hopelijk nu ook overtuigd.
Er is nog veel meer te vertellen over grondmechanica, wellicht komt dat bij later een ander draadje nog eens aan de orde. Vooral de theorieen over stromingen, en hoe grond zich in bepaalde opzichten als vloeistof kan gedragen, is interessant (maar nu niet relevant).

De vraag hoe het zit met het vulmiddel rondom de bak is maar een klein deel van wat zoal moet worden bekeken. Ik vind het niet relevant daar nu op in te gaan. Laat eerst Joine maar met een reactie komen.

Wilm 

Reactie van adrien f op 3 Maart 2014 op 19.26

Mee eens . We hebben verder nog niet veel van haar vernomen........

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina