Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Kabinet gevallen
Ondanks dat ik niet meer in Nederland woon, is dit een mooie dag. Hopelijk dat er iets (veel) beters komt. Aangezien slechter niet kan zal het beter worden. Beetje normaler en menselijker als het kan.
Of ben ik weer de minderheid?
Weergaven: 2763
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
-
Reactie van Janny O. op 5 Juni 2025 op 22.24
-
Ik had het al gevonden, maar hij was verre van eerste keus.
En je andere opmerkingen: De SGP en CU hielden veel zaken tegen waar ik wel voor ben. En kun je dan ook nog uitleggen van die wetten die Rutte nog even gemaakt heeft? Helemaal.alleen? Niemand anders heeft zich daar mee bezig gehouden?
-
Reactie van Robert T op 7 Juni 2025 op 17.44
-
Voor de helderheid; Europa is geen land, er zijn 27 landen die een paar soevereine zaken hebben overgedragen aan de EU. Elk land blijft soeverein en heeft de eigen regels en daar heeft eu geen invloed op. .
Komt Rutte weer voorbij.. Rutte is de grootste opportunist van Nl en bekisselt alles in zijn of uit zijn straatje; . Laat zijn kabinet bewust vallen zodat hij vrij gespeeld is voor zijn volgende baan als SG OTAN. Al langer bekend dat Rutte de hand heet gehad in benoeming MP.
-
-
Robert, het maakt me steeds nieuwsgieriger hoe dat proces verlopen is Het kiezen van een Premier. De drie overige partijen hebben voorstellen gedaan voor een premier en Rutte heeft er een veto over uitgesproken? In welke hoedanigheid dan? Of hadden de anderen geen kandidaten en heeft Rutte ze gedwongen "bij het kruisje" te tekenen? En de andere kandidaten die door Rutte benaderd zouden zijn, wisten de andere partijen daar van en had het wel hun goedkeuring???
-
Reactie van Dennis & Lupita op 7 Juni 2025 op 20.11
-
@Ed het feit dat IK niet de moeite heb genomen te linken naar het artikel betekent niet dat de claim van deze econoom ongefundeerd is. Het betekent alleen dat ik te lui was om de link te plaatsen en jij klaarblijkelijk te lui om het op te zoeken. Dan is het makkelijker om gewoon te roepen dat het ongefundeerd is.
-
Reactie van Jeannette op 8 Juni 2025 op 8.34
-
Hoe dan ook, het artikel is door miij althans niet te vinden met wat googelen en dat diskwalificeerd het wel als betrouwbare bron: een welwillende lezer moet het eenvoudig kunnen vinden.
Er wordt altijd veel geklaagd over de EU en dan vreemd genoeg juist met name over zaken die de EU zou moeten regelen zoals het voorbeeld dat Dennis geeft over zijn diploma, maar waarom zou de EU moeten garanderen dat een diploma behaald in het ene land, inhoudelijk gelijk is aan een diploma behaald in een ander EU land?
Ik meen mij te herinneren Dennis, dat jouw vrouw van buiten de EU komt. Door de EU kan zij zich nu gewoon met jou in Frankrijk vestigen en er werken, belangrijk voordeel van de EU voor jullie lijkt mij zo!
-
Reactie van Ed op 8 Juni 2025 op 8.46
-
@Dennis, luiheid, zoals bij jou het achterwege laten van een controleberekening en bronvermelding, speelt voor mij geen rol. Maar je hebt in dit onderwerp inmiddels al drie keer de gelegenheid gehad om gewoon een bron te geven, en telkens heb je dat nagelaten. Waarom eigenlijk? Tegelijkertijd probeer je wél degene die daar inhoudelijk op reageert in een bepaalde hoek te plaatsen, door het label ‘luiheid’ te gebruiken. Dat leidt af van de inhoud en draagt niets bij aan de discussie.
Als iemand (jij in dit geval) een bedrag van €1,14 biljoen noemt als vermeende verspilling door EU-regels, dan is het zeer gebruikelijk om bij zo’n bewering een bron te vermelden. Totdat die wordt gegeven, blijft de claim per definitie ongefundeerd. Het is niet aan de lezer om dat te onderbouwen, maar aan de auteur; in dit geval jij. En om aan zo’n zijspoor zoveel gewicht toe te kennen, doet het grotere onderwerp geen recht.
-
-
Janny, MP demissionair Rutte heeft gewoon (op zijn Nederlands ) uiteindelijk de noodgreep partijloze. Schoof overtuigd dat hij landsbelang zou dienen als hij zich beschikbaar zou stellen. Verder is het verloop bekend.
-
-
Ach Robert, zelfs Schoof is nog steeds verantwoordelijk of hij het wel of niet aanvaardde. Je kunt Rutte overal verantwoordelijk voor stellen, maar gelukkig reageer je niet op de rest van mijn opmerkingen. Kort gezegd, Rutte had en heeft nooit iets alleen voor het zeggen gehad.
-
-
Mocht u diploma niet erkent worden de volgende tekst uitgeligd EU bepalingen;;;
Sommige beroepen is harmonisatie niet mogelijk wegens verschillen tussen de nationale voorschriften. Wederzijdse erkenning bleek in die gevallen een grotere uitdaging. De uiteenlopende nationale rechtsstelsels vormden een belemmering voor de volledige wederzijdse erkenning van diploma’s en kwalificaties, die onmiddellijk zou hebben geleid tot een recht op vrijheid van vestiging op basis van een in het land van oorsprong behaald diploma.
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/nl/sheet/42/wederzijdse-e...
-
-
Mevr Janny Ik stel Rutte helemaal nergens voor verantwoordelijk. Maar goed over tot de orde van de dag.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr