Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Kabinet gevallen
Ondanks dat ik niet meer in Nederland woon, is dit een mooie dag. Hopelijk dat er iets (veel) beters komt. Aangezien slechter niet kan zal het beter worden. Beetje normaler en menselijker als het kan.
Of ben ik weer de minderheid?
Weergaven: 2763
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
-
Reactie van Janny O. op 8 Juni 2025 op 10.06
-
Dar deed je gisteren wel, met een nogal onvriendelijke toevoeging.
-
Reactie van Alle Laversma op 8 Juni 2025 op 11.56
-
Het kabinet is gevallen en sommige mensen zijn daar blij om. Iedereen zal het er over eens zijn dat de grootste reden van die val het asielbeleid was, ook al waren er vele andere "irritaties". Het vreemde fenomeen doet zich nu voor dat de overgebleven partijen, waaronder zelfs de NSC die zich het meest verzette tegen de PVV, de door de Faber (PVV) voorbereide strengere wetten alsnog door het parlement willen helpen zodat de wetten ook aangenomen worden.
De Telegraaf zei daarover het volgende: "Volgens meerdere bronnen is het vrijdag vooral hoog opgelopen tussen de VVD en BBB. Die partijen willen allebei de asielportefeuille van de vertrokken Marjolein Faber claimen. Dat is de meest gewilde post omdat er al wetten klaarstaan om het asielbeleid flink strenger te maken. De opvolger van Faber kan die mogelijk nog voor de verkiezingen door het parlement loodsen. Met dat succes kan zijn of haar partij vervolgens pronken in de campagne." Zie hier: Nieuwe-wending-in-strijd-om-verdeling-pvv-posten-nsc-scha...
Mijn vraag is nu: "Waarom was er tijdens de hele regeringsperiode van dit kabinet zoveel verzet tegen de asiel wetten van Faber om ze, nu Faber weg is, vervolgens zelf in te willen voeren, zelfs nu het kabinet demissionair is?". Wat een hypocrisie, nu de "zondebok" PVV zijn hielen heeft gelicht, storten de overige partijen zich op de klaarstaande wetten om die alsnog doorgevoerd te krijgen onder "eigen vlag" in de hoop ermee te scoren in de aanloop naar de verkiezingen. Het lijkt er sterk op dat de val van het kabinet totaal onnodig was, zoals premier Dick Schoof al concludeerde. Kennelijk waren alle zittende regeringspartijen bereid tot vergaande strenge asielmaatregelen, incl. de NSC!
-
Reactie van Jeannette op 8 Juni 2025 op 11.58
-
Naar mijn bescheiden mening was het asielbeleid helemaal niet de reden van de val van het kabinet hoor, Geert had er gewoon geen zin in, dat is wel duidelijk, als je verantwoordelijkheid moet dragen kun je niet de hele tijd stoelpoten wegzagen en dat is wat hij graag doet.
De wetten die Faber in elkaar gezet had rammelden aan alle kanten en bleken onuitvoerbaar want ook nog eens in strijd met de wet.
Als ze nu met iets was gekomen dat wel uitvoerbaar was....
-
-
Misschien omdat Wilders wilde dat de andere partijen zonder uitwerking bij het kruisje moesten tekenen? Dus denk ik dat er bij iemand wat anders achter zat, maar of we daar ooit achter komen?
-
-
Duidelijk Robert over de diploma's, het is dus wel degelijk een streven van de EU als gevolg van het doel van vrije beroepsuitoefening. Dat dat nog niet altijd lukt is ook wel te begrijpen.
-
-
@Jeanette en Janny O Jullie hebben het over de laatste dagen van het kabinet maar vanaf dag 1 is het NSC al begonnen om "als een molensteen om de nek van het kabinet Schoof te hangen".
En als die wetten zo " rammelden aan alle kanten en bleken onuitvoerbaar te zijn" waarom wil iedereen er nu dan mee aan de haal? In een soevereine staat is het ook binnen de EU nog steeds mogelijk om eigen wetten te maken en te handhaven. Voorbeelden te over: Polen, Denemarken, Duitsland, zelfs onze zuiderburen de Belgen. Die landen steken met succes de middelvinger op naar Brussel/EU! Het kan als de politieke wil er maar is (en een beetje lef).
-
-
Alle zou het niet zo k7nnen zijn dat die wetten helemaal.niet weer naar de kamer gestuurd worden zoals ze eerst voorgesteld werden? Misschien met aanpassingen waardoor er wel kans zal zijn om ze ook door beide kamers te krijgen?
@Alle,ik heb het echt niet alleen over de laatste 2 weken. Wilders lag al vanaf het begin dwars. De premier, waar hij zelf mee ingestemd heeft, schofferen. Ik zal de hele lijst niet opnoemen.
-
-
Het was voor mij vanaf het begin bijzonder duidelijk dat de voornaamste reden waarom NSC aan het kabinet deelname was "het in toom houden van de PVV". Dat is ze goed gelukt, zullen we maar zeggen, maar wel met opoffering van de eigen partij; er stemt nu nooit meer iemand op dat stel betweterige muggenzifters die hun gelijk tot op elke punt en komma wilden halen. Van "in het landsbelang knopen doorhakken" hebben ze bij de NSC nog nooit iets begrepen, nee, tot op de punt en komma het gelijk halen was hun ultieme doel, en de jankende en tierende Omzigt was daarvan wel het ultieme voorbeeld.
Het "pensioenbelang" had Joseph (NSC) wel goed begrepen, dat moet ik NSC nageven. Jammer dat er een Kamerlid in het ziekenhuis lag tijdens de stemming over haar voorstellen anders waren die er nog door gekomen ook. Overigens heb ik geen last van een "casinopensioen", mijn pensioen is afgesloten via een verzekeraar die niet invaart. Ben zeer tevreden met een pensioen wat waardevast blijft en jaarlijks geïndexeerd wordt en vele malen hoger is dan het gemiddelde pensioen van de meeste Nederlanders ondanks dat ik maar tot mij 47e heb gewerkt (en dus bijna de helft aan pensioenopbouw mis).
Het is nu maar hopen voor de "overige casinopensioen trekkende" Nederlanders dat er niet weer een financiële crisis komt, zoals in 2008 met een herstel periode van minimaal 10 jaar. Dan zit je voor 2/3 van je verwachte levensduur (na pensioennering) op een "houtje te bijten".
-
Reactie van Dennis & Lupita op 8 Juni 2025 op 14.31
-
Heel veel mensen zijn het er over eens dat het asielbeleid niet de reden was voor de val van het kabinet, maar het excuus. De PVV daalde hard in de peilingen, dus het stokpaardje waarmee de PVV stemmen won moest gauw weer van stal worden gehaald en worden gebruikt om het kabinet te doen vallen in de hoop dat nu in de verkiezingscampagne een deel van de verloren stemmen kan worden teruggehaald.
Het ministerie van immigratie is voor de PVV in het leven geroepen en ze leverden de minister. De EU biedt voldoende ruimte voor strengere immigratie wetten, alleen blijkbaar is wetten maken toch moeilijker dan men dacht. De ingediende voorstellen waren of in strijd met bestaande wetten of verdragen, of er kon niet worden aangetoond dat ze de situatie zouden verbeteren. Blijkbaar hebben ze in oa Denemarken en Duitsland meer ervaren politici op dit onderwerp...
-
-
Tegen de verwachting in (en zeker ook tegen mijn verwachting in) lijkt het de PVV toch te lukken om op dit moment (na de val) zijn stemmers vast te houden volgens de laatste peilingen. Kennelijk zien de kiezers in dat een rechts beleid met harde asiel maatregelen de enige redding is voor Nederland op immigratie gebied.
Maar er is nog zoveel meer te doen (Energie transitie, stikstof, radicale islam, woningbouw, belastinghervorming, investeringsklimaat en economie, defensie versterking (veiligheid), etc., etc.). Daar zie ik spilzieke, baantjeslikkende en hielenlikkende en laffe linkse politici niet toe in staat.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr