Op zoek naar Frankrijk, deel 2

Het Franse platteland is heerlijk rustgevend. Maar in het decor van schitterende landerijen, chateaus en pittoreske boerderijen is een strijd gaande om de grond. Wilfred de Bruijn steekt zijn licht op in de Loirestreek en ontdekt dat de kasteelheren van vroeger en de grootaandeelhouders van nu niet zo bar veel van elkaar verschillen.

Voor Nederlandstaligen in Frankrijk een "aanrader":

http://www.vpro.nl/buitenland/programmas/op-zoek-naar-frankrijk/2.html

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160328

Reactie van Leon Speetjens op 29 Maart 2016 op 18.41: Ja zo kan je het zeggen. Maar ook dat het bijzonder weinig informatief was. Niks erg als je gewoon iets leuks wil laten zien. Maar als je dat levert onder de titel: op zoek naar frankrijk dan is het toch best misleidend. Want er wordt nou net NIETS echt gezocht in de zin van "begrijpen".

Dus het mag van mijn blijven. Maar het niet als een document dat werkelijk representatief is voor het huidige Frankrijk.

Ik hou in vele opzichten van dit land al 50 jaar. Maar het is mi heel jammer als je er een karikatuur van maakt. Dat heeft iets beledigends ook. Het oubollige frankrijk tonen wat in het geheel niet meer echt iets zegt over wat DE fransen nu bezig houdt.

Maar ja vele landgenoten zoeken dat bijna opgeloste frankrijk en vinden het weinig interessant te begrijpen waar dit land nu heendrijft.

Jammer en ook niet fraai als je hier te gast bent. De fransen die ik ken zien dat zo!

Leon Speetjens

Reactie van Mieke op 29 Maart 2016 op 19.25: Je kunt het nooit iedereen naar de zin maken, dus dit gehakketak begrijp ik niet. Ik blijf lekker kijken en zal mijn ervaring in Frankrijk na 15 jaar bevestigd zien en tegengesproken zien. Teleurgesteld zijn, verbaasd worden. Als het goed is onderbouwd heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Maar laat iedereen in zijn waarde, beste mensen, de wereld zit al moeilijk genoeg in elkaar.

Veel kijkplezier (ik ga vanavond de 2e aflevering bekijken, ben benieuwd) et bonne soirée à tous.

Reactie van josien hoogland op 29 Maart 2016 op 19.33: Mieke, dank je wel voor je intelligente reactie. En Zip, dank voor doorsturen van de link naar het interview met de Bruijn in NRC.

groeten, Josien

Reactie van Jos van den Hout op 29 Maart 2016 op 20.02: Anton heeft zijn bericht geplaatst als info over berichtgeving via de nederlandse televisie.

Zijn intentie zal zeer zeker niet als doel gehad hebben om een oeverloze discussie op gang te brengen. Ik sluit mij dan ook geheel aan bij de reactie van Mieke en bedank haar dan ook voor. En voor Anton ga door met het plaatsen van dit soort berichten.

Groetjes

Jos

Reactie van Ingrid de Eerste op 29 Maart 2016 op 21.51: Net zoals de eerste aflevering: grote klasse. Grote betrokkenheid zonder opdringerig te zijn. Je merkt ook dat hij hier al lang woont.
Ingrid Prinsesje

Reactie van suzywong op 29 Maart 2016 op 22.31: als ik zo sommige reakties hierboven zie, zou je toch denken dat veel Nederlanders in Frankrijk werkelijk geen flauw idee hebben hoe het leven op het platteland in Frankrijk soms kan zijn.

De twee afleveringen van Wilfried de Bruijn zijn goed gedocumenteerd. En voor de onwetenden, hij woont al jaren in Frankrijk.

Reactie van Leon Speetjens op 30 Maart 2016 op 16.15: Dag Zip en Mieke

Het gaat niet om blind applaus maar om de vraag: vindt Wilfried nou Frankrik echt? dus is wat hij showt een beetje representatief voor dit grote zeer diverse land. Ik zag Wilfried al eerder na zijn klappen op Ned. TV en hoorde hem toen Hollande prijzen. Die nog 18% populariteit geniet nu.. Dat verbaasde me toen al niet weinig. Maar ik weet dat de programma redactie de maat slaat en niet Wilfried zelf. Wie zouden daar IN of achter zitten, dat is de echte vraag. Want de titel is suggestief zat toch?

Mogelijk zijn het francofielen met wat toeristische kennis. Ik ben overigens al heel lang een grote fan van VPRO-documentaires. Maar nog niet van deze..

En dat je na 15 jaar of langer in een land wonend het pas echt wat leert kennen is zeker en normaal. Dus moeten we vooralsnog aannemen dat Wilfrieds redactie niet deze achtergrond heeft> Of is het het oude liedje dat Parijse expats eindelijk eens kijken buiten hun stad?

En beste Gerard: ik woon 20 jaar in Frankrijk en ken veel fransen. !5 jaar op het platteland en 5 jaar in Marseille. Ik ken de historie goed en lees enorm veel over dit land in grote pijn. Ik hoop dat je dit niet nog eens typeert met "praat".. En Willfried een brede skoop toekennen dat verrast me zeer. Maar we oordelen vooral na de afloop, meer is het nu nog niet..

Daarin ben ik het dus met je EENS!

groet,

Leon Speetjens

Reactie van marielle op 30 Maart 2016 op 18.59: Wilfrid presenteert het goed, praat ook goed Frans, begrijpt het goed. Het zou een Franse reportage kunnen zijn. Het verhaal van Clement, die met zijn 'sage' leeftijd weer verlangd naar zijn geboortestreek, zie je veel in Parijs en omgeving.

Reactie van Mieke op 31 Maart 2016 op 13.14: Ook ik heb weer met grote interesse gekeken (dank voor de link, Anton!) en kan niet anders zeggen dan dat de Franse problematiek heel goed wordt weer gegeven. Het groot winkelbedrijf slokt de kleine middenstander op en van de 3 maanden toeristen kan een dorpje niet hele jaar leven.

Frankrijk is het land met het grootste gebruik van kalmeringsmiddelen, met een groot drugsprobleem en met de meeste zelfmoorden in Europa.

Veel medicijngebruik geeft veel bijverschijnselen die niet ongevaarlijk zijn, zoals het afraden van autorijden, waar 'men' zich in veel gevallen niet aan houdt.

Voor de crisis waren de banken bepaald niet scheutig met geld lenen, nu evenmin. In Nederland kon iedereen te gemakkelijk een lening aangaan, maar dat heeft wel get gevolg gehad dat velen een leuk bezit konden opbouwen. Deze mogelijkheid hebben de Fransen nooit gehad, behalve als al een begin kapitaal bezat. Sinds enkele jaren zijn er nu de 0% leningen voor een huis, wat de staat weinig kost: de rente staat extreem laag.

Bovendien zijn Frankrijk en de andere Middellandsezee landen veel langer agrarische landen gebleven. In de noordelijke landen heeft de industriele revolutue veel eerder plaats gevonden. Daardoor is de cultuur voor goed eten, goede produkten ook veel meer een onderdeel van hun cultuur. Dit zijn zo enkele overwegingen die bij mij deze uitzendingen tot nog toe hebben opgeroepen. Ik zeg niet dat het 'de waarheid' is. De VPRO heeft een goede aan Wilfred de Bruijn. Zoals al eerder geschreven: hij spreekt zeer goed Frans en laat de mensen lekker praten.

Op naar de volgende aflevering. (graag weer een link, Anton)bij voorbaat dank!