Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik ontving een mail van Mariëtta Kenkel, de huidige beheerder van de site ‘Wonen en Werken in Frankrijk’. Sommigen van jullie hebben die mail misschien ook ontvangen. Dit is de site van de afgelopen lente helaas veel te vroeg, letterlijk in de kracht van zijn schrijfkunst, overleden Wim Bavelaar. Dit is de site die (samen met het boek ‘La Maison’) velen van ons op weg heeft geholpen met de eerste stappen in Frankrijk. Dat was lang voordat dit forum bestond. Ik beschouw Wim Bavelaar als mijn mentor, degene die me het vak heeft geleerd (als stugge Groninger niet altijd een gemakkelijk leermeester, maar wat had die man een fenomenale kennis en inzicht in de besognes van Nederlandse immigranten in Frankrijk!).
‘La Maison’ zal nooit meer een herdruk krijgen. Dat was nog de beslissing van Wim zelf. Hij besefte maar al te goed dat veel informatie al verouderd was als het boek in druk verscheen. Ik heb de eer gehad om aan enkele van de hoofdstukken (met name die over het ondernemen en het aankopen van onroerend goed) in zijn laatste editie te hebben mogen meeschrijven. De website, Wonen en Leven in Frankrijk, zou de taak van het boek geheel overnemen. Wim was druk bezig met die transitie toen hij door ziekte werd overmand en dit hele plan uit zijn handen heeft moeten laten vallen. We moeten Mariëtta zeer erkentelijk zijn voor haar pogingen om het levenswerk van Wim gaande te houden. Ik begrijp nu dat het haar over het hoofd groeit, ze heeft immers een fulltime baan. Het zou mij zeer, zeer spijten als hiermee ‘Wonen en Leven in Frankrijk’ zou ophouden en nee, ik ben niet in staat het werk van Wim Bavelaar voort te zetten, hoe spijtig ik dat ook vind. Ook ik heb een fulltime baan.
Ik hoop dat de oproep van Mariëtta terecht komt bij een echte Francofiel, iemand die de tijd en de energie heeft om de kennis op die site up-to-date te houden. Mogelijk is een samengaan met www.nederlanders.fr een optie. Maar de beide websites hebben zeker ook bestaansrecht naast elkaar, er is immers niks anders voor Nederlanders in Frankrijk. Enkele pogingen van derden om een vergelijkbare site op te zetten waren snel weer verdwenen, of zijn blijven bestaan maar leiden een zieltogend bestaan. Door technische veroudering, door gebrek aan moderatievaardigheden (goed modereren is een kunst!) of door onbegrensde toegang voor schavuiten die er slechts op uit zijn anderen te beledigen. Natuurlijk is de site geen vetpot, maar hij is bekend (zeer goed vindbaar!), heeft relatief veel bezoekers en vaste adverteerders die voor wat inkomen zorgen. Misschien dat er iemand is, iemand met voldoende tijd (gepensioneerd?), met een goede pen en een journalistieke belangstelling voor wat er zich allemaal in Frankrijk afspeelt, die de uitdaging wil aangaan en Wim Bavelaars levenswerk wil voortzetten. Ik hoop het van harte. Verdere informatie via info@infofrankrijk.com.
Wim van Teeffelen
Weergaven: 3664
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Leon, wat jij begrijpt, en dat is niet veel, moet je zelf weten. En wat je niet wilt begrijpen ook. De tactiek om in discussies enkele woorden uit hun verband te rukken en er daardoor aan iemand's tekst een heel andere betekenis te geven kom ik vaker tegen, onder meer bij mensen die definitief van dit forum zijn verwijderd. Het ultieme wapen van een kleinzielige geest die geen argumenten meer kan verzinnen.
Ook wil je zo graag en vooral zo lang aan het woord zijn, dat je de tijd niet neemt om echt te lezen wat iemand anders heeft geschreven en wat hij met het geschrevene heeft willen zeggen.
Maar wat je nu flikt slaat alles wat je tot nu toe hebt gepresteerd. Je geeft doelbewust een totaal andere uitleg aan mijn woorden, met name in je voorlaatste zin. Die getuigt bovendien van veel zelfoverschatting ("WIJ moeten nu hier optreden"), net als je "Ik ben er te oud voor". Man, jij zou nooit van z'n leven een moderator kunnen zijn, want Wim zegt het prima: "...dat modereren een moeilijk vak is dat je moet leren met vallen en opstaan!" Maar daarvoor moet je wel kunnen luisteren naar anderen, adviezen kunnen accepteren en leren van je fouten. Die eigenschappen heb ik bij jou nog nooit kunnen ontdekken, want je bent zo eigenwijs als morgen de hele dag.
Wat ik je het meeste kwalijk neem is dat je dit serieuze onderwerp van Wim (v.T.) aangrijpt om als mosterd na de maaltijd je gal te spuwen over eerdere gebeurtenissen in dit forum en over de moderator en eigenaar van deze website. Dat getuigt van een kinderachtigheid en een gebrek aan waardigheid die hun weerga niet kennen. En kom in je laatste woord, dat je ongetwijfeld weer wilt hebben, asjeblieft niet aan met "beste Theodora", want ik ben je beste Theodora niet.
Met de reactie van @Els kan ik het van harte eens zijn. Het zou werkelijk zonde zijn als al die door Wim vergaarde, waardevolle informatie verdwijnt. Maar er zit duidelijk sleet op de site.
- de techniek is matig.
- het onvoldoende presenteren van nieuwe, actuele artikelen zal een van de redenen zijn dat de site niet meer regelmatig wordt bezocht, evenals de matige techniek.
- daarnaast zal de oprichting van Raad & Daad, hoe goed ook bedoeld, ertoe hebben bijgedragen dat de site van Wim steeds slechter bezocht is wordt. Interessante, voor meerdere lezers relevante vragen, worden nu o.a. gedeponeerd bij Raad & Daad, volkomen uit het zicht van veel francofielen, en dat is jammer. Jammer voor de vraagsteller, want de beantwoording is veel beperkter omdat die dan door slechts één persoon wordt gedaan, er ontstaat geen uitwisseling van argumenten, en jammer voor de goegemeente omdat die interessante informatie wordt onthouden.
Ik denk niet dat Nederlanders.fr. de rol van de site van Wim kan overnemen, vooral omdat Wim's geesteskind vooral als actueel naslagwerk fungeert, met bijzonder veel achtergrondinformatie, samenhangend gebracht.
Het instandhouden van de site van Wim kan m.i. niet door slechts één persoon gedaan worden. Het palet aan onderwerpen is te breed voor één persoon, het modereren vraagt als het goed gedaan wordt veel tijd, en de site vraagt om een complete restyling.
Ik ben pessimistisch over de overlevingskansen in de huidige vorm.
Wilm
De techniek is simpel, op Wordpress, dus flexibel en door velen te begrijpen/gebruiken. En het kan idd te veel voor één persoon zijn. Dus een klein comité, band met federatie van NL verenigingen, een paar maanden hard verversen en dan kabbelend door gaan. Het doel is hulp verlening en niet SEO optimalisatie en euro omzet, toch?
Tja Marcel, daar zeg je wat. Het zou een opzet kunnen zijn om met meerdere mensen aan de slag te gaan, ieder met een eigen inbreng, op eigen vakgebied. Daarmee kan in ieder geval de content geactualiseerd worden want dat is hard nodig.
En gekeken moet worden wat gehandhaafd blijft en wat beter kan vervallen.
Om nieuwe inbreng van (semi-)vakmensen te krijgen moet de beheerder/eigenaar eerst duidelijk kunnen maken wat zijn/haar insteek is, welke kant hij/zij met de site op wil. Daarna kan er gericht worden gezocht naar versterking.
Een visie, dat miste ik bij de overname, dat mis ik ook nu.
Ook helderheid over de financiële kanten kan geen zeker geen kwaad. Er wordt immers gesproken over een groot potentieel, vaste adverteerders en een redelijk intensief bezocht forum.
Theodora (beste mag niet meer... flauw toch?,
je bent duidelijk zat. Ik weet weer waar je staat. Wat een arrogant antwoord van iemand die aangetoond en ook herhaald niet goed te weten wat ze trachtte te verdedigen. Zie nu nog steeds die "NICE-affaire".
Je toont me twee zaken die ik nog niet zeker wist:
-Dat jij het eens bent met het publiek schofferen door de moderator die geen verweer toelaten wil. Waarschijnlijk om nogal opportune redenen, moet ik nu vermoeden.. Had ik niet van je gedacht.
-Dat jij de pen nu weer niet in toom houdt, en meer politiek en emotioneel reageert dan verstandig en feitelijk. Niet zo goed voor vertrouwen in een (ook quasi-politieke) infoverstrekker.
Pluspunt is dat je er nu open voor uit komt. Bravo: JIJ lijdt niet aan lafheid._
Ik volg je geschrijf met aandacht en dat kan de kwaliteit wat verbeteren en "wat garanderen". Ik wens je meer evenwicht toe. En meer beheersing in je politiek boodschappen doen op de site. Politiek doen mag maar dat heeft ook zijn journalistieke grenzen.
Een eerlijke penvoerder houdt van kritiek, omdat het zijn kunnen versterkt. Daarbij zal ik je wat trachten "te steunen", want jij wil de zaak niet echt belazeren denk ik nog steeds.
Ik ga nu geen rare verdere kwalificaties geven, zoals jij duidelijk wel deed, in je inkleuring van de genoemde twee sites. Zet 'm op dus!
En toon ook dat je naast moedig ook "a good spirts" kunt zijn. Daar hebben we er wat meer van nodig hier. In het belang van het wat "optillen van de kwaliteit".
Groet, en ik stelde je reactie echt op prijs. Ik hoef niets te verbergen.
Leon Speetjens
Zou Wim B. niet gezegd hebben:
Ophouden, Leon en Theodora. Terug naar het onderwerp.
Ach ja, Theodora .....
En ik, Christian, zou dan hebben geantwoord: "Wim, het is zes dagen geleden dat ik in dit onderwerp voor het laatst heb gereageerd. En Leon Speetjens, die vijf dagen geleden voor het laatst reageerde is geen lid meer van NLers.fr. Waarom haal je die oude koeien uit de sloot? Iedereen heeft kennelijk gezegd wat hij heeft te zeggen. Einde verhaal."
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr