Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Premie CAK en CPAM

Van mijn pensioen wordt maandelijks een fors bedrag door het CAK voor de zorgpremie ingehouden.

Wat gebeurt er eigenlijk met deze ingehouden bedragen? Worden deze integraal overgeboekt naar de CPAM of worden mijn zorgkosten door Nederland met Frankrijk verrekend?

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180404, Geldzaken, Overheid

Volgende bijdrage >

Reactie van Max Boret op 4 April 2018 op 15.05: Berekeningen worden gedaan op gemiddelde zorgkosten van landen. Dit schimmige cijferspel leidt er toe dat je een flinke hap uit je inkomen aan het CAK betaald. Wat Nederland voor ogen heeft is dat je (dit jaar) zeg maar voor 92% van het Nederlandse basispakket verzekerd bent in Frankrijk., terwijl iedereen weet dat je hier voor maar 65% verzekerd bent en dus ook nog een dure aanvullende verzekering moet/kan nemen om voor 100% verzekerd te geraken.

Reactie van Henk op 4 April 2018 op 16.16: Max, dat wist ik en daar is niemand blij mee.

Waar blijft mijn ingehouden bijdrage en hoe plakkerig is de strijkstok.

Reactie van Max Boret op 4 April 2018 op 16.26: Volgens mij rekent Nederland 1x per jaar integraal af met Frankrijk. Zeg maar Frankrijk geeft aan dat Nederlanders (ook die die in Frankrijk op vakantie zijn) zoveel gekost hebben, en wilt u (Nederland) dat overmaken op bankrekening zoveel, zoveel.

Reactie van Henk Meerdink op 4 April 2018 op 19.46: Heb het voor mezelf eens op een rijtje gezet. Betaal voor 2018 € 236,- pm aan het CAK voor 65% van de ziektekosten. Daarnaast een complementair € 85,- pm Totaal € 321,- pm Het is toch te gek voor woorden. De gehanteerde woonlandfactor klopt van geen kanten.
Is er wel eens actie ondernomen tegen deze misstand?

Reactie van Marten Roskam op 4 April 2018 op 23.44: Premies in mindering te brengen op inkomen

Reactie van Barend de Ronden op 5 April 2018 op 9.30: Ik heb begrepen dat de`grote verhoging van de woonlandfactor (23%) in twee jaar is ontstaan door een doorschuiftruc door het vorige kabinet in Nederland. De WMO (wet maatschappelijke ondersteuning) viel eerst onder volksgezondheid en is doorgeschoven naar de gemeenten, waardoor de kosten niet meer op de zorgbegroting in NL vallen. de kosten in NL t.o.v. die in Frankrijk zijn dus boekhoudkundig verlaagd, waardoor de woonlandfactor kon worden verhoogd.

Reactie van Max Boret op 5 April 2018 op 9.54: Is er inderdaad nooit eens iemand naar de rechter gestapt om te vragen waarom er zoveel betaald moet worden voor een zorgverzekering van 65% dekking (in Frankrijk)?

Reactie van Henk Meerdink op 5 April 2018 op 10.01: Ga wel een reactie sturen naar het CAK over deze kwestie, wellicht is het een idee dat meerderen van ons dat doet

Reactie van Max Boret op 5 April 2018 op 11.12: De mensen bij het CAK kunnen hier niets aan doen. Zij zijn een uitvoeringsinstituut. De ware "boosdoeners" zitten op een ministerie en in de politiek.

Reactie van Henk op 5 April 2018 op 11.24: t 'Is wel een open zenuw die ik raakte :) Wat Barend zegt over het verschuiven van de WMO naar de gemeenten en zo de zorgkosten zijn "verlaagd" is tekenend voor de bezuinigingspolitiek per departement. Er valt weinig aan te doen vrees ik. Misschien een collectieve actie naar de 50+ partij?? Ik hoor Hans Hillen nog zeggen: "Die expats leven als God in Frankrijk en hebben geld genoeg."

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.