Terugbetaling van CSG

Reactie van Theodora Besse op 26 Juni 2017 op 19.36

Sorry Eliane, maar wát ga je lezen? Bladzijde 1 en 2 van wat? Van de beschikking van de inspecteur? Heb je die dan? Die had je moeten lezen voordat je je vraag hier stelde. Kortom, je blinkt niet uit in duidelijkheid.

Reactie van Theodora Besse op 26 Juni 2017 op 19.44

We hebben elkaar kennelijk gekruist. Ik begrijp nu dat je inderdaad met de inspecteur wilt gaan praten. Prima, dan wachten we de uitkomst van dat gesprek af. Omdat Frans je moedertaal is, kun je alles ook prima begrijpen. En vooral blijven aanhouden bij de inspecteur, wanneer iets je niet helemaal duidelijk is. Sterkte met je hand(icap).

Reactie van Eliane Vandezande op 26 Juni 2017 op 19.44

Ik ga het stuk lezen van Lucas Roos dat je me adviseerde te lezen.

De referenties blz 1 en 2 sloegen op de blz van Nederlanders in Frankrijk....

Sorry als ik onduidelijk ben!

Reactie van Eliane Vandezande op 26 Juni 2017 op 19.49

Sorry, nog even een antwoord op een opmerking van Theodora:

op advies van Mme France Micoulet van de DGFP van Valence heb ik teruggave gevraagd van CSG over de jaren 2012, 2013, 2014, 2015, niet 2016.

Overleden Reactie van Jan de Voogd op 6 Juli 2017 op 15.09

Theodora,
Je reactie van 28 juni.
In Nederland wonen ook "verdragsgerechtigden", bijv. degenen die op grond van Frans wettelijk pensioen recht op Nederlandse zorg hebben krachtens art. 24 Vo883/2004.
Mogelijk dat Frankrijk hen voor hun pensioeninkomsten aansloeg (tot 2016) voor CSG, CRDS en andere algemene sociale heffingen. Dat lijkt me dan in strijd met het arrest De Ruyter: immers krachtens titel II Vo883/2004 zijn ze aan de Nederlandse sociale wetgeving onderhevig. Hetzelfde lijkt me het geval voor dezelfde heffingen over vermogensinkomsten.
Zoals ik al eerder betoogd heb, acht ik de reparatiewetgeving vanaf 2016 voor CSG en andere sociale heffingen over de vermogensinkomsten ondeugdelijk, dwz arrest De Ruyter staat dat nog steeds in de weg. Ik ben het met Lucas Roos eens dat het wenselijk is daar bezwaar tegen te maken. Dat geldt voor een ieder binnen EU/EER/Zw. die niet krachtens titel II aan de Franse sociale zekerheid onderhevig is. Dus ook voor: "Franse" gepensioneerde verdragsgerechtigden en hun gezinsleden wonend buiten Frankrijk als de "Nederlandse" evenknieën wonend in Frankrijk.
Een standaardberoepschrift voor heffingen na 2016 lijkt me inderdaad wenselijk. Ik hoop binnenkort op vbngb.eu een column te schrijven over dit onderwerp.
Voor personen wonend buiten het grondgebied van Vo883/2004 heeft de Franse rechter
recent uitgesproken dat de overwegingen uit het arrest De Ruyter op hen niet van toepassing zijn. Te bezien valt echter of uit de Franse bilaterale (sz)verdragen met deze staten niet een soortgelijke argumentatie valt af te leiden als het EHvJ in het arrest De Ruyter (en eerdere arresten over CSG en CRDS) opstelde. Ook op dit punt lijkt me de Franse jurisprudentie nog niet definitief.

Reactie van Theodora Besse op 6 Juli 2017 op 19.16

Uiteraard heb je gelijk, Jan. Ook in NL wonen (buitenlands-)verdragsgerechtigden, die recht hebben op de NL basiszorg. Hebben ze dan ook recht op de WLZ?

Hierboven zijn volgens mij diverse reacties verdwenen, waardoor me niet meer goed bijstaat waar de discussie precies over ging. Vervelend.

Zoals ik al eerder stelde (voorzover ik me herinner) kan een bezwaarschrift geen kwaad, integendeel, maar zelf zou ik na afwijzing van het bezwaarschrift beslist niet aan een vele jaren durende procedure beginnen, met beroep, hoger beroep en uiteindelijk het EUHof van Justitie. Dan zou ik liever CSG betalen.

Ook voorzover ik me herinner heb jij in een ander forum gemeld dat de Europese Commissie een inbreukprocedure is begonnen tegen Frankrijk, met als onderwerp de CSG. Dat gaat natuurlijk ook jaren duren, maar dan hoef je als particulier zelf niets te doen. Persoonlijk ben ik van mening dat aangezien Frankrijk steeds heeft beweerd dat de CSG een "belasting" is, het de CSG ook maar in de inkomstenbelasting moet verwerken. Dat is wel zo eerlijk. Helaas is Macron daartegen.

Ik waardeer het zeer wanneer je een voorbeeld-bezwaarschrift zou opstellen. Het is volgens mij aan te bevelen om dat in zo simpel mogelijke bewoordingen te doen en het vrij kort te houden.

Overleden Reactie van Jan de Voogd op 6 Juli 2017 op 22.00

Ja, gepensioneerde verdragsgerechtigden wonend in Nederland hebben recht op zowel ZVW als WLZ zorg (krachtens art. 24 vo883/2004, en het is aan het pensioenland te bepalen of het daartoe een bijdrage rekent, zij het binnen de voorwaarden van art. 30 Vo883/2004) en op zorg krachtens de WMO vanwege ingezetenschap. Slechts voor het laatste gelden dan de eigen bijdrage regels van Nederland.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina