Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over het auto-entrepeneurschap. Ik weet inmiddels dat je bij het auto-entrepeneurschap een vast tarief betaald waar alles inzit. (BTW, inkomstenbelasting, sociale lasten en als je genoeg verdient ook pensioen).
Nu heb ik eerder gehoord dat je als auto-entrepeneur geen BTW/VAT mag rekenen op je facturen. Maar dat lijkt me toch een beetje onredelijk aangezien je in die 26,3% ook BTW afdraagt.
Ik werk voor Nederlandse opdrachtgevers. En die verwachten in principe gewoon 21% BTW op de factuur.
Mijn vraag is dus, mag ik voor mijn werk (diensten) op facturen voor die Nederlandse opdrachtgevers niet gewoon BTW / VAT vragen, aangezien ik dat ook afdraag aan de Franse Staat?
Ik kan me voorstellen dat je geen 21% mag vragen, aangezien ik dat ook niet afdraag aan de Nederlandse Staat, maar aangezien ik diensten lever, dan zou ik toch gewoon de Frankrijk bestaande 10% VAT mogen rekenen hiervoor?
Of zie ik nu regels / dingen over het hoofd?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.
Veel dank in ieder geval alvast voor jullie antwoorden!
Vriendelijke groet,
Thijs
Weergaven: 1681
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ja, dat TVA-nummer moet je hebben, dat hebben je klanten nodig. Maar je bent "assujetti non redevable" zoals boven aangegeven.
Je kan natuurlijk best een onkostennota maken voor je klant en om teruggave vragen.
Stel bijvoorbeeld je hebt voor een bepaalde klus een laptop gekocht. Of de klant vergoedt dat, in zijn geheel, en neemt dat op in zijn eigen boekhouding (maar waarom koopt hij die laptop dan niet zelf, dan kan hij de btw verrekenen). Maar als jij die laptop koopt en de klant vergoedt die niet, dan kan je die niet van je inkomsten aftrekken, sorry hoor. Idem voor een gedeelte van je huur, je elektriciteitsrekening, enz., waaronder btw die je helemaal zelf betaalt.
Hoe je het wendt of keert, het autoentrepreneurschap is op middellange termijn een dure zaak, of je moet je inkomsten laag houden. En dat is toch niet de bedoeling als je een zaak opricht.
marcel, je hebt gelijk. in je bijdrage stond "daar neem ik de betaalde BTW mee" in plaats van "daar neem ik dan de BTW van". maar voor het al dan niet kunnen volgen van je input maakt dat m.i. niet zo veel uit.
hier laat ik het bij.
chris
Nee, inderdaad. En sorry dat ik kennelijk een stoorzender ben en anderen graag met de vliegenmepper slaan. Maar na de omzet belasting is er OOK inkomsten belasting;
Le bénéfice imposable est déterminé par l'administration fiscale qui applique au chiffre d'affaires déclaré un abattement forfaitaire pour frais professionnels de :
71 % du CA pour les activités d'achat-revente ou de fourniture de logement
50 % du CA pour les autres activités relevant des BIC
34 % du CA pour les BNC
avec un minimum d'abattement de 305 €.
Pour déterminer l'impôt sur le revenu dû, le bénéfice forfaitaire ainsi calculé est ensuite soumis, avec les autres revenus du foyer fiscal, au barème progressif par tranches de l'impôt sur le revenu.
Eens met Theodora maar ik zou het niet wagen om haar tegen te spreken en het is duidelijk genoeg. BNC en BIC zijn iets heel anders dan autoentrepreneur. (ik ben zelf BIC geweest, het is typisch het régime voor een commerçant zoals je slager, de volle mep aan sociale lasten zelfs als je geen omzet hebt).
Tussen twee haakjes, wat doe jij eigenlijk als vak? Dat we even weten waar we het over hebben.
Ik doe communicatie advies, market onderzoek en wat journalistiek. Maar kennelijk lukt het me hier niet om me duidelijk te maken. Het ging om de vraag van Thijs over TVA hier en dat bereken ik niet maar heb wel een TVA nummer voor gebruik door de administratie van buitenlandse klanten. Voor de rest, Theodora en Nicolette, bedankt voor het advies en ik bewaar de bonnetjes van transport abonnement (110 per maand) dus voor niets en de bankkosten voor het ontvangen van $ betalingen op een euro rekening (25 euro per keer) daar kan ik dus klaarblijkelijk ook naar fluiten, terwijl ik dat als kosten van de omzet zag. Uiteraard hoop ik dat mijn inkomsten stijgen en dat ik dan in een ander statuur groei. Maar op het moment heb ik als AE alleen de kwartaalopgave/percentages terwijl ik as EIRL minimale dag bedragen voor sociale lasten moet betalen, ook als er een erg mager kwartaal is.
Ik heb boven al gezegd dat je dat TVA-nummer inderdaad moet hebben en op je facturen moet zetten voor EU-klanten. Dit geldt ook voor Thijs. Wat transportkosten betreft, probeer die te laten vergoeden (dmv een onkostenvergoeding die onafhankelijk is van je factuur, je verkoopt geen trein- en vliegreisjes maar communicatieadvies en marktonderzoek (in 1 woord)) en probeer de bankkosten zo laag mogelijk te houden door altijd te vragen naar bankoverschrijvingen per reguliere bank. In de VS zijn ze daar niet blij mee want het is veel duurder voor ze dan een cheque uitschrijven of een dingetje per Paypal sturen. Het is voor mij een reden om niet voor Amerikaanse klanten te werken, de kosten rijzen de pan uit. Bewaar verder die bonnetjes nog even, want in sommige gevallen kan je ze nog meenemen als je in een ander statuut groeit. Ik weet van sommige vertalers dat dat soms binnen het jaar is, zeker als je voltijd werkt.
Theodora heeft het compleet gemaakt. Nog even over de bonnetjes, omdat dat blijkbaar een belangrijk punt is bij je. En het is hoe dan ook een belangrijk punt. Tijdens een controle moet je van elk bonnetje kunnen waarmaken dat het nodig was voor een bepaalde opdracht. Je kan dus een nota van een restaurant gebruiken als je inderdaad met die klant bent wezen eten en dat nodig was omdat hij van buiten de stad kwam. Idem voor tickets. Schrijf op elk bonnetje waarvoor het was en berg ze netjes op per jaar. De inspecteurs houden niet van schoenendozen. Het moet redelijk blijven en overeenkomen met je activiteiten, anders loop je het risico dat ze alsnog wordt aangezien als gemaskeerd inkomen.
Veel succes verder (ook aan Thijs).
Grappig hoe dit onderwerp in de richting van bonnetjes gaat... Niet voor de AE en ook niet voor de IE in het micro-régime, maar voor alle ander kleine ondernemers: je moet ook niet roomser zijn dan de Paus v.w.b. de aftrekbare kosten. De noodzaak om voortdurende te gaan eten met je klant past prima in de Franse cultuur en als je als Nederlander ook Nederlandse klanten hebt, dan is elk tripje naar Nederland (inclusief vliegticktets of tol en benzine, inclusief overnachtingen en maaltijden) heel gemakkelijk af te schrijven onder 'marketing.'
Overigens (zonder de verwarring nog groter te willen maken): een EI (of EIRL) die kiest voor het régime réel trekt al zijn bedrijfskosten van de omzet af binnen de administratie van zijn bedrijf, maar de bruto winst die dan overblijft is onderworpen aan de IR. Dus de omzet van een AE of EI in het micro-régime blijft buiten de IR, maar die van het régime réel valt er juist is...Uit alles wat hij schrijft zou je opmaken dat Marcel geen AE is, maar een EI heeft in het régime réel.....En die groep is natuurlijk wel gewoon onderhevig aan de TVA!
Wim
Helaas Wim, das war einmal. De onkostennota's gaan bij inspectie door de kleine zeef.
Wat het régime van Marcel betreft heb ik mij hetzelfde af zitten te vragen, het is alsof hij de term autoentrepreneur opvat als zelfstandige.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr