Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Ik lees steeds dat een regio van oranje naar geel gaat voor corona bij minder dan 150 besmettingen per 100.000 inwoners in één week.
Nu volg ik al een tijdje de cijfers op de kaart in Le Figaro. Resultaat:
-Haute-Garonne: 40 besmettingen in 1 week
-Haute-Pyrenees: 23
Gers: 36
De rest van de departementen rondom deze cijfers!
Waarom worden wij, door de Nederlandse overheid, nog niet op geel gezet?
Scheelt een hoop gedoe als je naar het buitenland moet.
Volgens mij begrijpt niemand er nog iets van. Waarschijnlijk is de afdeling bij het RIVM die de eerste adviezen moet geven gewoon met vakantie .
Ik begrijp ook niet dat geen parlementaire verslaggever op onderzoek uit gaat. Het is op verschillende fora een hot item. Dat geldt niet alleen voor Zuid-West Frankrijk.
I can't explain. Iets geheel anders dan maar, waar ik meer verstand van heb: mooi zo'n Marshall torentje met een echte buizenversterker en ook nog een Fender daar op het podium. Wanneer Den Haag nu alle Nederlandse paspoorten tot nader order ongeldig zou verklaren, dan schep je tenminste duidelijkheid: niemand de deur uit.
De tegenstrijdigheden stapelen zich op. Niemand die nog ergens enige lijn, logica en rede in kan vinden.
Wie nu na alle schandalen en bewezen leugens de overheid met al zijn richtlijnen nog geloofd, en de richtlijnen volgt, moet zich dringend afvragen of hij ( of zij, of het, of whatever) niet een ernstige vorm heeft van falend kritisch denkvermogen, falend analytisch denken, en tevens aan een ernstige vorm lijdt van cognitieve dissonantie...................
Fijne zomer iedereen, en geniet van de korte "vrijheid". De volgende lockdown ligt op de loer...........
Ik lees hierboven een paar fouten/misverstanden.
Reisadviezen in NL worden gebaseerd op adviezen van RIVM (zie hier). RIVM raadpleegt daartoe o.m. gegevens van de Europese RIVM, ECDC. Zie hier.
Essentieel: de kleuren zijn gebaseerd op het aantal besmettingen over 14 dagen, en dus niet over een week!
Helaas heeft het ECDC de criteria deze week aangepast tov die van vorige week. Bovendien is de opdeling in kleuren niet consistent. Lees de toelichting bij oranje en rood, de criteria voor de kleuren op de eerste kaart overlappen voor het aantal besmettingen tussen 150 en 200.
Daar komt bij dat NL voor een andere reeks kleuren heeft gekozen (met de kleur geel). Leuker kunnen we niet maken.
Hoe dan ook, de kleuren zijn gebaseerd op het aantal besmettingen over 14 dagen, en dus niet over een week.
Maar over 14 dagen zijn het er gemiddeld ook minder dan 150, en dat is het getal waarop het RIVM zegt te baseren. Heel snel werd er besloten dat in Nederland weer van alles kan, maar even kijken hoe het in andere landen gaat, lijkt niet op het werklijstje te staan.
En het gaat niet alleen om het aantal besmettingen, maar ook om het percentage positieven bij de uitgevoerde testen en enkele andere criteria.
Maar ik wil helemaal niet de Nederlandse adviezen verdedigen. Ik probeer alleen maar te wijzen op de manier waarop de kleurcodes tot stand komen (of beter: de methode die daarvoor gebruikt schijnt te worden, zie hier).
Daarnaast kunnen we overal over mopperen hier, maar of het iets uitmaakt??
Leonard, het aantal positieven ligt in Frankrijk al even onder de 2%, maar het lijkt er op dat niemand door kan dringen tot als eerste het RIVM. Een uitleg zou heel fijn zijn, misschien dat we er dan nog iets bij voor kunnen stellen. Nu lijkt het er op dat ze de Nederlanders gewoon thuis willen houden. Zoals Rob suggereerde, volgende maatregel paspoort ongeldig verklaren. Zal Macron op lange tenen van iemand gestaan hebben?
Wie weet zijn we zonder het te weten getuigen van een onderhandelingsspel. Waar aan internationale vergadertafels, rond, vierkant of rechthoekig, appels, peren, oud ijzer, maatjesharing, loze beloftes met groot gemak tegen elkaar worden uitgeruild. Of als middel worden gehanteerd om op een volstrekt ander terrein wat druk uit te oefenen. Die Fransen zijn wel erg stug met dat aluminium zeg (KLM - Air France), welke economische drukmiddelen (toerisme) hebben we eigenlijk. Iedere gelijkenis met welke realiteit dan ook is uiteraard volledig toevallig en alleen een verzinsel voor een cliffhanger script. We zullen het nooit te weten komen in een land waar belangrijke memo's niet officieel worden gearchiveerd.
Op een ander forum gelezen dat Nederland de adviezen van het ECDC hanteert en de cijfers van dat instituut lijken dan weer 2 weken achter te lopen. En die cijfers zouden maar één keer per week bekeken worden. Begrijpt u het nog? Maar als je die cijfers hanteert hoeft het RIVM ook geen advies te geven. Die cijfers bekijken moet het ministerie van volksgezondheid toch ook kunnen?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
© 2023 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
De inhoud van het forum van Nederlanders.fr valt onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal-licentie.
Indien u als geregistreerd gebruiker van het forum informatie deelt op het forum, dan stemt u hiermee in.
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr