Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik heb gemerkt dat premieafdracht aan het CAK ontzettend omhoog gegaan is. Op 1 inkomen zelfs 150% meer. Kijkende naar de verantwoording op de pagina van het CAK met de woonlandfactoren, lijkt mij dat toch niet te kunnen.
Meer mensen met dergelijke ervaringen?
Weergaven: 3810
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik heb er nog niets van gezien. Daarentegen wel geld teruggekregen over vorig jaar.
Ik neem aan dat dit over het vorige jaar is geweest want je krijgt de jaarafrekening pas aan het eind van het jaar
Het woonlandfactor is voor Frankrijk verhoogd naar 0,9262, was 0,8245. Dat is een fikse verhoging Maar op de site CAK is het inderdaad allemaal terug te vinden.
En Rianne, waarom is deze verhoging dan nodig?
Je hoort van meer kanten dat je zelf alles goed moet narekenen, omdat er wel eens foutjes gemaakt worden. Woonlandfactor is 12,3 % omhoog, dat is wat anders dan 50 % hoger. Begeleidende brieven, ook bij anderen zoals SVB, zijn doorgaans onbegrijpelijk. Deze punten zal ik meenemen op de lijst voor het aktieplan van D66.
Naar mijn idee zit D'66 in de regering, en dus verantwoordelijk voor deze schandalige verhoging. Waar is de rechtvaardiging? Waarom deze verhoging? Zou ik, als kiesgerechtigde Nederlander, wel eens willen weten.
Vlamingen, worden jullie ook zo gepakt door jullie regering?
Het zal ze in Nederland worst wezen, Edith. Als ze hun begrotingscijfertjes maar op een rijtje krijgen. Eelco Keij kan nog zo hard zijn best doen, hij blijft een roepende in de woestijn.
Max, ze zeggen dat die verhoging nodig is omdat de zorgkosten in Frankrijk zo sterk zijn gestegen. Maar de grap is dat dit nergens uit blijkt. Verschillende medicijnen zijn uit het basiszorgpakket gehaald, steunkousen-vergoeding (was voor 24 paar per jaar) is teruggebracht naar vier paar per jaar, brillen en hoortoestellen worden hier nauwelijks vergoed. En toch zouden de zorgkosten in Frankrijk zo'n 92% van die in Nederland bedragen????
Het is altijd onduidelijk geweest waarop die berekeningen van de hoogte van de totale zorgkosten per land zijn gebaseerd. Als ze weer eens geld nodig hebben roepen ze dat de zorgkosten van een land zijn gestegen en dat dus de woonlandfactor omhoog moet. Niet te controleren. Ben zó blij met mijn bedrijfje, want de CSG die ik hier moet betalen is minder dan de helft van de verdragsbijdrage die ik als verdragsgerechtigde zou moeten betalen (inclusief zorgtoeslag).
Nou Theodora, ik kan het deze keer, hartstochtelijker, met je eens zijn!!!!!
@Edith: ik ben niet gek, en nog van de generatie dat leerkrachten lager onderwijs goed leerden rekenen. Wat ik ook (be)reken, ik kan toch nergens een rechtvaardiging vinden van verhoging Zvw, tussen januari 2017 en 2018 van 150%!!!
Oh ja, de WLZ (oude AWBZ), waar we geen recht op hebben in Frankrijk, maar wel voor moeten betalen, is met 20 euro per maand omhoog gegaan.
Theodora, misschien loop ik achter de feiten aan, maar kan niet eens, met de wet openbaarheid van bestuur, door een deskundige uitgezocht worden of deze berekening zorgkosten wel klopt. Ik wil er in ieder geval wel financiël aan bijdragen!
Ook ik ben niet blij met die verhoging. Volgens de Franse berekeningen zijn de zorgkosten hier het afgelopen jaar met 2,3% gestegen. In Nederland was dat 2,5%. Maar de woonlandfactor is berekend over 2015.
De woonlandfactor wordt als volgt bepaald:
Totale uitgaven aan zorg per persoon in buitenland gedeeld door de totale zorg per persoon in Nederland
De OESO is in 2016 op een andere berekeningsmethode van de zorgkosten overgestapt, waar bij Nederland van de tweede naar de zevende plaats op de wereldranglijst is gezakt, net één plaats onder Frankrijk. Dat zou kunnen inhouden dat de woonlandfactor wel eens tot boven de een zou kunnen gaan stijgen.
Volgens dit artikel
https://www.challenges.fr/france/les-soins-medicaux-representent-2-...
bedroegen de ziektekosten per persoon in 2013 in Frankrijk € 2843. Volgens de Nederlandse berekening van de woonlandfactor was die in 2015 € 2.925,82 per jaar (geen absurde verhoging) terwijl de kosten in Nederland €3.158,82 bedragen. Dan kom ik dus inderdaad op die factor 0,92.
Het is wat flauw om de schuld op de schouders van D66 te schuiven (overigens niet mijn club).
De Fransman betaalt 6% van zijn inkomen aan kosten voor de sécurité nationale. Het is fout om hieruit af te leiden dat de zorgkosten in Frankrijk laag zijn. De bedrijven betalen hier een heel hoge bijdrage. En er is jaarlijks een flink tekort wat door de staat wordt aangevuld.
De verklaring van de sterke stijging van de woonlandfactor kan als volgt worden verklaard Voor de kosten in Frankrijk heeft men jarenlang die van 2012 gehanteerd tot die van 2017. Toen is die van 2014 gehanteerd en in de berekening voor 2018 die van 2015.
Zorgkosten per persoon in € |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Nederland |
3.435,32 |
3435,32 |
3435,32 |
3158,32 |
Frankrijk |
2.577,96 |
2.577,96 |
2.879,70 |
2.925,82 |
Dat verklaart niet dat de kosten per persoon in Nederland zijn gezakt tenzij men de vernieuwde berekening van de OESO heeft gevolgd.
We mogen dus nog blij zijn dat de Franse kosten van 2012 zo lang zijn gehanteerd.
De verwachtingen in heel Europa zijn dat de zorgkosten in de, komende jaren zullen verdubbelen. Dus maak je borst maar nat.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr