WebT@lk KennisC@fé

 
AANKONDIGING

VERGEET AJB NIET OM DE ENQUÊTE HIERBOVEN IN TE VULLEN.

HET KAN NOG EEN PAAR DAGEN EN IS BEDOELD OM EEN PROGRAMMA OP MAAT TE MAKEN VOOR BEZOEKERS EN LEDEN VN DIT FORUM

Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!


Tot mijn verbazing kreeg ik van de belastingdienst een bedrag van €130 terug. Weliswaar was er in de 10 voorafgaande maanden €13 per maand taxe d'habitation ingehouden, maar ik dacht dat dat voor de kijk- en luisterbijdrage was en dat ik dus nog €8 moest bijbetalen. Want van de taxe d'habitation zelf ben ik dit jaar af, dankzij president Macron. Ik vertrouwde het eigenlijk voor geen cent en had geen zin om een boete van €150 te betalen. Ik besloot om via mijn persoonlijke messagerie op Impots.Gouv. te vragen hoe het nu precies zat.

Voordat ik dat kon doen bracht de nieuwsbrief van Droit-Finances, waarop ik ben geabonneerd, gelukkig opheldering. Daarin stond namelijk een artikel dat gewijd was aan de Redevance télé, waarin eveneens alle vrijstellingen werden behandeld. Er blijkt in ieder geval één reden waarom ik geen kijk- en luistergeld hoef te betalen: ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen.

In het artikel staat eveneens dat een computer niet tot de beeldschermen wordt gerekend, ook niet wanneer je er televisieprogramma's op kunt ontvangen. Per huishouden wordt slechts eenmaal de redevance télé geheven en alleen als je een televisiescherm of een dvd-speler in (je eerste of tweede) huis hebt. Daarentegen ligt er wel in het parlement een wetsvoorstel van Les Républicains om met ingang van 2021 iedereen kijk- en luistergeld te laten betalen, zelfs degenen die geen televisietoestel of opname-apparaat in huis hebben, omdat iedereen wel van de radio of televisie "geniet", zo niet per tv dan toch via PC, tablet of mobieltje.


 

De vrijstellingen van de redevance télé gelden voor:

1. Mensen die vóór 2020 geen taxe d'habitation hoefden te betalen (zie hier, met dank aan Leonard Rh)
2. Mensen die voor de impôts een RFR hebben van €0.
3. Mensen met een handicap of degenen die met een gehandicapte persoon (partner of niet) samenwonen. Dit op voorwaarde dat ze die vrijstelling ook al vóór 2005 genoten.
4. Mensen van tenminste 80 jaar, op voorwaarde dat:
a. ze al vóór 2005 vrijstelling genoten én
b. ze in 2019 voor de impôts geen inkomstenbelasting hoefden te betalen én
c. ze in 2019 geen aanslag kregen voor l'impôt sur la fortune én
d. ze alleen wonen of samen met hun partner of een andere persoon, wier inkomen zodanig is dat
hij/zij (nog) niet in aanmerking komt voor vrijstelling van de taxe d'habitation.


Weergaven: 4543

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20201109, Geldzaken, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van marielle op 11 November 2020 op 18.01
Reactie van Jeannette op 11 November 2020 op 19.46

Ja, nu is het me duidelijk Marielle, het RFR van mijn vriend is niet zero, ik dacht ook dat dat helemaal niet kon, want iedereen heeft wel wát inkomen, maar het kan dus wél en dit is inderdaad de reden dat mijn genoemde vriend wél de contribution moet betalen. 

Reactie van Theodora Besse op 11 November 2020 op 20.25


Jeannette, ik heb ook inkomen, een volledige AOW en een klein pensioentje. Toch is mijn RFR €0. RFR = belastbaar inkomen en RFR €0 wil niet zeggen, dat je géén inkomen hebt, maar dat je inkomen niet belastbaar is. Dat kan bijvoorbeeld zijn, zoals ik hierboven schreef, doordat een gezin met een een behoorlijk inkomen veel kinderen heeft, waardoor ze veel parts hebben.

Reactie van Jeannette op 11 November 2020 op 20.39

Ja Theodora, de dingen worden mij ook langzaam duidelijk.

Zo blijkt niet alleen een RFR 0 of zero te kunnen zijn, maar het is ook niet hetzelfde als het revenu imposable, wat ik ook dacht : zie hier

Afijn, ik ben eruit, ik hoop anderen ook, bedankt voor je inzet weer, het prikkelt de geest!

Reactie van Nigella op 11 November 2020 op 20.48

Dan ga ik maar even advocaat van de duivel spelen. Mijn RFR is niet 0 maar ik ben niet imposable, ik betaal dus 0 € belasting. Maar ik betaal al een paar jaar geen Taxe d'habitation meer en ook geen redevance audiovisuelle. Rara, wie het begrijpt mag het zeggen, maar ik begrijp er n.a.v. dit draadje echt helemaal niets van.

Reactie van Jeannette op 11 November 2020 op 21.38

Ja dat kan ook: zo is mijn RFR niet 0, betaal ik wél belasting maar géén TH en ook geen contribution audiovisuel....

Bij is dat gekomen nadat ik weduwe geworden ben, de Franse overheid vindt dan dat geen TH niet hoeft te voldoen, waarom snap ik ook niet maar ik klaag niet. Ik krijg nu elk jaar een brief dat ik geen contribution audiovisuel hoef te voldoen (omdat dit nu via de TH wordt geïnd en vroeger via de ISR) maar dat dat maar éénmalig is, dit al zeker 3 jaar.....

Er is waarschijnlijk ooit een andere reden geweest waarom je geen TH hoefde te voldoen Nigella, en daarna is de regel: heb je vorig jaar niet hoeven te betalen, dan dit jaar ook niet.

Van twee vriendinnen heb ik ook nooit begrepen waarom zij al jaren geleden voor de TH werden vrijgesteld, dat was op een zeker moment een gemeentelijke regeling (in hun dorp) die voor de armere inwoners vond dat zij geen TH hoefden te voldoen en daarmee verviel op zeker moment ook de contribution audiovisuel.

Maar zoals je zegt Nigella; schiet mij maar lek!

Mijn opmerking; "ik ben eruit" gold voor mijn vriend, die door de reform van de TH nu voor het eerst helemaal geen TH betaalt, ook geen ISR, maar wel contribution audiovisuel moet betalen; ik ga geen vrijstelling voor hem aanvragen.

Reactie van Theodora Besse op 11 November 2020 op 21.49


Klopt dames, langzamerhand snap ik het zelf ook allemaal niet meer, hoewel ik het onderwerp ben begonnen. Maar zoals Jeannette in andere woorden opmerkte, was het een leuk hersenkrakertje.

Reactie van Janny O. op 12 November 2020 op 8.48

Volgens mij is het de bedoeling dat een hersenkraker nog oplosbaar is. Bij mij komt het over dat met betrekking tot dit onderwerp de regelgeving zo onduidelijk is dat niemand meer weet hoe de uitvoering moet zijn.

Maar waar het geld wel vandaan moet komen wat nu niet geïnd wordt???? Is dat in Frankrijk ook de grote middengroep? 

Reactie van evelien hiltermann op 13 November 2020 op 18.59

Ik ontving vandaag het antwoord op mijn vraag of ik nu wel of niet de redevance moest betalen. Zie hier het antwoord voor degenen die het leuk vinden  hun hersens te kraken :

Bonjour,

La contribution à l'audiovisuel public ( CAP) est due par toute personne physique imposable à la taxe d'habitation au titre d'une résidence principale ou secondaire, qui détient au 1er janvier de l'année d'imposition un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer.

Vous pouvez bénéficier d’une exonération à la contribution à l'audiovisuel public uniquement si :

vous êtes exonéré de taxe d'habitation ;
OU si votre revenu fiscal de référence est nul (c'est-à-dire égal à 0).

Il est précisé que les personnes exonérées de taxe d'habitation doivent être :

soit titulaires de l'allocation supplémentaire prévue à l'article L 815-2 ou L 815-3 du Code de la Sécurité sociale, (aucune condition de ressources n'étant exigée de ces contribuables),
soit bénéficiaires de l'allocation aux adultes handicapés,
soit infirmes ou invalides ne pouvant subvenir par leur travail aux nécessités de leur existence,
soit âgés de plus de 60 ans,
soit veufs ou veuves quel que soit leur âge,

ET ont un montant de revenu fiscal de référence qui, l'année précédente, n'excédait pas la limite définie à l'article 1417 I du CGI. Pour connaître les limites de revenu fiscal de référence à respecter (art.1417-I du CGI) : cliquez ici

ET qui respectent la condition de cohabitation visée à l'article 1390 du CGI.

Pour respecter cette condition de cohabitation, il convient d'occuper son habitation principale seul ou avec des personnes limitativement désignées :

conjoint,
personnes à charge au sens de l'impôt sur le revenu,
personnes dont le revenu fiscal de référence de l'année précédente n'excède pas la limite prévue à l'article 1417-I du CGI
personnes titulaires de l'allocation de solidarité aux personnes âgées ( ASPA) ou de titulaires de l'allocation supplémentaire d'invalidité.

Attention : Si vous êtes concernés par la réforme de la taxe d'habitation en 2020, vous bénéficierez d'un dégrèvement de 100% de votre taxe d'habitation 2020. Cependant, la contribution à l'audiovisuel public (CAP) n'est pas incluse dans ce dispositif.

Geen persoonlijk antwoord dus, maar ik maak er uit op dat ik wél moet betalen, want mijn RFR is niet 0 (maar ik verdien niet genoeg om inkomstenbelasting te betalen) en ik ben 60. Misschien hoef ik dan vanaf 2021 niet meet te betalen, als ik méér dan 60 ben ? Ik snap niets van die "parts".

Reactie van evelien hiltermann op 13 November 2020 op 19.08

Hier de link naar "pour connaître les limites de RFR à respecter".

nid10456_20th_153_limite_seuil_lf2020.pdf

Als iemand me die kan uitleggen, dan graag !

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

✔️ PLAATS BERICHT

✔️ PLAATS ADVERTENTIE

✔️ BEKOSTIGING

✔️ DONEER

(LATEN WE SAMEN DE KOSTEN DRAGEN)

GESELECTEERD

Foto's

  • Foto's toevoegen
  • Alles weergeven

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ...