Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Nederlandssprekende dienstverleners in Frankrijk

Bent je dienstverlener in Frankrijk? Meld je dan aan!

Hoor van consulaat tóch PCR test?

Wij reizen op 9 juni met AirFrance en heb herhaaldelijk het nodige bijgehouden. Maar vanochtend meldt het consulaat dat de dubbel Pfyzers van ons niet geldig zijn en we dus nog een dure PCR test moeten doen.

Bovendien staat er op de Franse overheidssite dat de tweede prik minimaal twee weken geleden gegeven moet zijn en dat zou dan voor mijn vrouw gelden.

Als we woensdag a.s. op Schiphol staan, willen we niet geweigerd worden.

Wie heeft het verlossende antwoord?

Weergaven: 2916

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210607, Covid, Overheid, Vervoer

Reactie van Jaap Pijpe op 8 Juni 2021 op 9.07

Dat MOET dus wel een vriendin van jou zijn, Theodora. (kon de lachende bolletjes niet vinden, hihi)

Reactie van Rob van der Meulen op 8 Juni 2021 op 10.21

@ Theodora, mag ik jullie daar in het zuiden van Frankrijk alvast een paar leuke weken toewensen? Misschien begin ik wat overmoedig te worden, gesterkt door wat LeFigaro vanochtend te melden heeft over de derde fase van de déconfinement die morgen begint:

" La France va assouplir les règles d'accès à son territoire. Dès le 9 juin, tous les Européens vaccinés - soit à partir de deux injections - pourront franchir les frontières françaises sur présentation d'un certificat de vaccination papier, ou du pass sanitaire validé par l'Union européenne. Ces documents viendront ainsi remplacer le test PCR négatif de moins de 72 heures, qu'il fallait jusqu'à présent présenter à l'entrée du territoire. "

Wie weet wordt er later op de ochtend nog vanuit een Haags torentje een amice briefje opgesteld aan Premier ministre Jean Castex: Cher Jean, ik heb alle begrip voor jullie keuzes, maar ik ben toch een beetje teleurgesteld... De vraag die vervolgens rijst: op papier of digitaal, wat is nu internationaal erkend. Met nog een extra beleidsafweging: lopen we niet het risico dat de plaatselijke postmeeuw moet worden ontslagen. 

Reactie van Max Boret op 8 Juni 2021 op 10.37

Voor zover ik het bekijken kan 14/15 juni terug uit Brussel naar Toulouse: zoonlief 1x gevaccineerd, dus PCR test, zelf 2x gevaccineerd: geen PCR test.

Reactie van JoJo op 8 Juni 2021 op 11.35

Te volgen is het allang niet meer. Je moet 2x gevaccineerd zijn (Jansen 1x) en daar een bewijs van hebben. na de 2e vaccinatie ben je pas vrijgesteld NA  2 weken te hebben gewacht want dan ben je pas beschermd. Bijvoorbeeld: op 1 juni de 2e vaccinatie dan pas op 15 juni “vrij“ reizen met bewijs van. Dit geld in heel Europa. 

Frankrijk wil graag toeristen hebben vanaf morgen. Nederland heeft (voor zover ik weet) Frankrijk nog steeds op oranje staan. Dit houd in alleen naar Frankrijk om dringenden redenen. Een vakantie is geen dringende reden. Bij het doorbladeren van de kranten vanmorgen weer iets over dat een reisverzekering niet uitkeert als je toch naar oranje gebied afreist.

Ter plekke kun je ook nog wel eens geconfronteerd worden met het tonen van een vaccinatiebewijs oid. Dus zorg voor kopieën. Lees ook dat als je uit het vliegtuig stapt regels ook weer veranderd kunnen zijn en je alsnog in quarantaine moet. Dit betreft een geval in Griekenland.

Reizen met de auto levert vooral tijdprobleem op als je lang onderweg bent en de 48 uur voor een test overschrijd.

Zo lees en interpreteer ik het, maar duidelijkheid en éénheid is ver te zoeken.

Reactie van Rob van der Meulen op 8 Juni 2021 op 12.00

@ jojo, wanneer je er langer dan 48 uur over zou doen om door België heen te komen gelden er daar reisbeperkingen aldus de ANWB. Doorreizen is toegestaan. Nogmaals: wanneer je gevaccineerd bent en een paspoort van een EU lidstaat hebt is die eis van een PCR test in Frankrijk vanaf 9 juni niet meer van toepassing.

Reactie van Jako op 8 Juni 2021 op 12.04

@Rob van der Meulen: " Maar is een digitale app draaiend op een open source operating system als Android, of iets veiliger op Apple iOS, onkraakbaar?"

Geheel off-topic, maar daar moet ik toch even op reageren. 'Security through obscurity ' zoals Apple dat hanteert is helemaal niet veiliger. In tegendeel, dat is bijzonder onveilig. Je hoeft alleen door het geheim te breken, en het hele systeem ligt open. Je vertelt dat uiteraard niemand, want daar kun je uitgebreid gebruik van maken, en Apple vertelt het ook nooit uit angst dat de verkoop instort. En zo kan het hele systeem van Apple jaren open liggen zonder dat iemand dit weet. (en volgens geruchten is dat ook zo)

In de praktijk is Open Source juist het meest veilig gebleken. Iedereen kan en mag zelf de broncode inzien en fouten melden, dan wordt dat gerepareerd.  Dat zelfreinigende mechanisme ontbreekt bij Apple.

Reactie van Rob van der Meulen op 8 Juni 2021 op 12.29

@ Jako, gevaarlijk dit soort off-topic opmerkingen, voordat we 't weten tikken we onze vingers blauw tot diep in de nacht..... Heel kort: veiligheidsoverwegingen, reden voor mij om deze keer te kiezen voor een smartphone van Motorola met een enigszins kale "Andoid One" versie van Google zelf. Geen bloatware en allerlei hinderlijke apps die de producent zo graag aan je wil slijten. Wordt één keer per maand voorzien van een veiligheidsupdate. Bij veel merken was/is het maar afwachten wanneer er eindelijk een nieuwe versie van Android wordt geleverd of een veiligheidsupdate. Ik zou niet niet graag de Android mobieltjes gaan tellen die nog met een versie 4 of 5 draaien, zonder veiligheidsupdates, zonder virusscanner aan boord. Het zelfreinigende Android mechanisme is zeker een pluspunt, maar alleen de nieuwste lichtingen smartphones profiteren daarvan. Onze digitale Umwelt lijkt zo nu en dan een reus op lemen voeten die maar door blijft groeien.

Reactie van Jako op 8 Juni 2021 op 12.37
Ik ben juist net weg bij Motorola vanwege het slechte update beleid. Nu naar Samsung: drie jaar upgrades, minimaal vier jaar maandelijks security updates.
Reactie van Rob van der Meulen op 8 Juni 2021 op 12.54

Jako, off-topic continued, uitzonderingen bevestigen de regel: de enige in het assortiment van Motorola met "Adroid-One" als operating system, de G Pro om precies te zijn. Maar bijna had ik om de redenen die jij noemt ook zo'n recente Samsung gekocht uit het hogere middensegment. De vraag blijft natuurlijk wat er met de oudere telefoons gebeurt en de huidige lichting aan telefoons in de goedkopere prijsklasse. Ik hoef geen zwarte draaischijf aan de muur die het dertig jaar later nog steeds betrouwbaar doet, maar om de paar jaar een nieuwe smartphone kopen, liever niet. Hoewel er velen zijn die een smartphone van twee jaar geleden maar oude meuk vinden. Of die toe zijn aan een nieuwe accu.

Reactie van Jako op 8 Juni 2021 op 16.00
Ik ben benieuwd of Motorola over een jaar nog weet wat het aangekondigde update beleid was van je telefoon. Bij mij niet. Wel geteld 1 upgrade, naar de versie die eigenlijk af fabriek had moeten worden geïnstalleerd en na een jaar niks meer, zelfs geen security updates. Het product van Motorola glimt in de showroom een stuk beter dan thuis. Ze hebben een onderzoek gehouden waaruit blijkt dat klanten liever betere hardware hebben dan lange software support. Samsung heeft exact hetzelfde onderzoek gedaan met de omgekeerde conclusie waarna Samsung het update beleid heeft opgerekt.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

ENTREPRISE | SPONSORS

© 2022   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden