Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

In Grenoble woedt een discussie over het toestaan van dames in Burkini in het openbare zwembad. De president van de région noemt het toestaan daarvan een knieval voor de Islam en dreigt:

<la Région coupera toute subvention à la ville de Grenoble. Pas un centime des Auvergnats-Rhônalpins ne financera votre soumission à l’islamisme.>  LINK

Dat lijkt mij wat overdreven, maar het lijkt mij inderdaad geen zwemkleding die in onze West-Europese cultuur past. Zelf vind ik dat in openbare zwembaden alleen naakt gezwommen mag worden,

wat vindt U.?

AANVULLING MOD.:

De door topicstarter gebruikte foto werd naderhand bewerkt door daar een gezichtssluier in te plakken. Deze foto is door Mod. vervangen door bovenstaande foto. We willen je graag wijzen op onze huisregels

Indien je vragen en/of opmerkingen hebt over het beheer en de moderatie van dit forum kun je deze richten aan info@nederlanders.fr

Weergaven: 4891

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20220504, Kunst en Cultuur, Overheid

Reactie van Theodora Besse op 27 Mei 2022 op 12.19


In de Koran staan trouwens zéér wijze dingen.

Ondertussen heeft Augusta ook gereageerd. Het is waar, dat je op hoge leeftijd geen zin meer hebt om ellenlange verhalen van anderen te lezen, vooral niet in een forum, waar een hoop persoonlijke onzin wordt gekletssebest.

Daarom dank aan Augusta dat ze de moeite heeft willen nemen om het voor mij nog even verkort weer te geven. Maar voor jou geldt ook, Augusta, dat het moslimgeloof 625 jaar achterloopt op onze "christelijke" samenleving. En culturen kunnen zich door aanpassing wel degelijk vermengen. Hier was het ook voor vrouwen niet altijd even gemakkelijk. Want de man is nu eenmaal de sterkste en was altijd kostwinner. Dus had hij het voor het zeggen, ook in onze samenleving. Het vrouwenkiesrecht werd in Frankrijk pas in 1945 ingevoerd!!!

Reactie van Theodora Besse op 27 Mei 2022 op 12.34


Ach Lilian, de mens id het enige zoogdier dat zich, bij gebrek aan een vacht, warm moet aankleden en daarmee ook bepaalde (geloofs- en andere) overtuigingen uit en zijn rijkdom (kennen andere zoogdieren niet).

Je kleding bepaalt in welke maatschappij je opgroeit en wat je draagt. Mogen die moslima's dan niet vrij zijn in onze VRIJE maatschappij en moeten wij ze gaan voorschrijven wat ze wel en niet mogen dragen? Terwijl we dat voor onze vrouwen net hebben opgegeven?

Reactie van Henri Bik op 27 Mei 2022 op 12.57

Bij nader inzien is het toch niet zo’n democratische beslissing geweest van de gemeenteraad in Genoble; Van de meerderheidsfractie van 46 leden hebben er kennelijk 14 tegen het raadsbesluit gestemd. Als je dan kijkt naar de kiezers die op die voorstemmers hebben gestemd, dan is dat maar 29/46x53%=  33% Tweederde van de kiezers stemden dus op gemeenteraadsleden die tegen stemden, relevant is dat slechts 34% van de stemgerechtigden ging stemmen, dus 11% van de stemgerechtigde burgers van Grenoble heeft geen bezwaar tegen Burkinis in het zwembad: LINK

Opmerkelijk in deze discussie is dat het gemeenteraads-voorstel alleen maar gaat over de hygiënische zwemkleding die nauwsluitend moet zijn. Vervolgens vraagt dan iemand of een nauwsluitende burkini dus ook mag, waarop burgemeester Piolle antwoord: Ja als die nauwsluitend is mag die ook en dan breekt de hel los, LEUK.!

Ondertussen nog geen burkini in zicht in het zwembad en volgens Janny komen die er ook niet.

Apropos Islam, dat is niet alleen een religie maar ook een levenswijze en die wordt helaas in toenemende mate achterlijker. Kijk eens naar Indonesië, 30 jaar geleden droegen de dames daar geen hoofddoekjes, maar nu wel.

Reactie van Augusta op 27 Mei 2022 op 14.43

Politieke invloeden van niet-democratische aard proberen democratieën binnen te dringen.
In dat geval is dus geen sprake van “cultuur” in de zin van “volksgewoontes-en gebruik”.

Als een minoriteit opkomt voor het afschaffen van Zwarte Piet omdat het tekenend is voor het Nederlandse slavernijverleden dan kan ik daar begrip voor tonen. Dat verleden is tastbaar.
Het begrip Zwarte Piet maakt deel uit van volksgebruik/traditie.
Een minoriteit mag best overtuigend zijn in zijn betoog om het maatschappelijk gericht “anders” te willen zien. Daar kan een debat over gevoerd worden.

Als het gaat om een minoriteit die uit geloofovertuiging invloed wil uitoefenen om gedrag en uitingen daarvan in een natie te veranderen, dan is daar niets tastbaars aan. 

Door het moslimgeloof met “achterlijk” af te doen, wordt, zonder het uit te spreken, geïnsinueerd dat ze eigenlijk wel ondergeschikt zijn …
Respect voor het geloof/ideologie van een ander maar het dan wel binnen de huiselijke kring houden, zonder politieke claim of eis naar de samenleving.

Reactie van Henri Bik op 21 Juni 2022 op 18.32

Ht 'Conseil d'Etat' heeft beslist: geen burkini in de openbare zwembaden van Grenoble: LINK

Reactie van Theodora Besse op 21 Juni 2022 op 19.12


Belachelijk!

Reactie van Janny O. op 21 Juni 2022 op 19.29

Ach wat ik belachelijk vond, twee weken geleden in Sète. Meneer in korte broek de zee in, mevrouw, neem ik aan, volledig verpakt het water in.

Reactie van Augusta op 22 Juni 2022 op 10.08

Uitstekende beslissing.

Reactie van Janny O. op 22 Juni 2022 op 10.29

Zo zie je maar. "De politiek" doet het nooit goed.

Reactie van Theodora Besse op 24 Juni 2022 op 11.27


In Toulouse zijn deze week tijdens de hittegolf tientallen vrouwen, gehuld in boerkini ('maillot intégral'), het water van een gemeentelijk zwembad in gedoken. Of het een protestactie was, wordt niet vermeld. Kennelijk heeft de verslaggever niemand van de in boerkini gehulde dames gevraagd naar het hoe en waarom van deze actie. Zie La Dépeche van vandaag:

https://www.ladepeche.fr/2022/06/23/info-la-depeche-a-toulouse-des-...

Niemand protesteerde, het was heel gewoon, hoewel men er kennelijk wel het zijne/hare van dacht en hoewel overal borden hangen dat een boerkini verboden is. Evenals het voor mannen verboden is om een short te dragen, zogenaamd in het kader van de hygiëne. 

Maar iedereen vergeet voor het gemak maar dat shorts voor mannen in het kader van de hygiëne pas werden verboden, toen de eerste boerkini's verschenen. Daarvóór is een mannenshort nooit een probleem geweest.

Ja, ik vind het ook achterlijk, dat vrouwen in tegenstelling tot mannen hun lichaam niet mogen tonen. Maar laat iedereen vooral dragen waar hij zich het beste in voelt, mannen én vrouwen. Opdat iedereen tijdens een hittegolf de verkoeling van het water kan zoeken. Anders worden moslima's gedwongen om thuis te blijven. En dát is pas echt achterlijk!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

ENTREPRISE | SPONSORS

Gebeurtenissen

© 2022   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden