ABP pensioen en AOW

Reactie van edith janzen op 16 Oktober 2013 op 10.23

Dat netto gelijk is aan bruto, impliceert dat nederland geen inhoudingen mag doen op je AOW en je pensioen. Je bent verzekerd in FR, en dan gaat dat dus voor op de mogelijkheid dat nederland inhoudingen doet. Verordening V883/2004, art.31. Op monitor.nl is hierover ook een fundamentele discussie. Vermoedelijk ben je een AE, en het gerucht gaat dat dat een bedrijfs'vorm is die door nederland niet serieus genomen wordt. Echter dat speelt niet, om welke reden dan ook, als je verplicht bent in Frankrijk de diverse afdrachten te doen, prevaleert dat op het nederlandse recht hiertoe. Je bent dus niet 'verdragsgerechtigd' zolang je in Frankrijk in een verplichte verzekering zit.

Reactie van Nicole Gregoire op 16 Oktober 2013 op 13.44

interessant :-)  iemand een idee hoeveel het verschil in percentage is tussen bruto en netto?

Reactie van Harrien op 16 Oktober 2013 op 18.12

Dank je Edith. Fijn om te weten, ik ga ermee aan de slag. Ik heb ook even op monitor.nl gekeken (dank voor de link), pittige kost, daar moet ik even rustig voor gaan zitten. Mijn régime voor de belasting is overigens niet AE maar Micro-entreprise, het verschil is niet groot.

En Nicole, ik ben ook benieuwd wat het uiteindelijke resultaat zal zijn, ik meld het als het zover is, maar dat kan even nog even duren.

De berichten die ik hier krijg, stemmen me hoopvol, omdat de sécu in Frankrijk goedkoper is en bovendien de belasting vrij laag, omdat mijn pensioen niet al te hoog zal zijn. Maar een en ander zou betekenen dat we heel rustig oud(er) kunnen worden.

Mijn vrouw zit overigens in dezelfde situatie: onderwijs in Nederland, in Frankrijk bij de overheid.

Reactie van Harrien op 16 Oktober 2013 op 18.27

Hallo Oscar,

Dank voor de uitgebreide uitleg. Ik vermoed dat er inderdaad in Nederland niets mag/zal worden ingehouden, maar dat is misschien wishfull thinking... (je prends mes désires pour des réalités).

Ik heb in Nederland niet in het openbaar onderwijs gewerkt maar aan een katholieke middelbare school en later bij de Fontys hogeschool (eveneens katholiek, geloof ik), dus wat dat betreft zit het goed. Verder heb ik inderdaad hier in Frankrijk ook pensioen opgebouwd (profession libérale, bij de CIPAV), tijdens de ruim 12 jaar dat we nu hier wonen en ben hier verzekerd (sécu) op basis daarvan blijf ik hier in de sécu, daar heb ik al naar geïnformeerd.

Je uitleg is zeer helder, ik ben niet best in dit soort zaken, veel dank dus! Alle info is meer dan voldoende om een en ander te gaan regelen. Ik houd jullie op de hoogte.

Reactie van Hans Carstens op 22 Oktober 2013 op 14.31

En, Harry N., waneer je 65+ wordt over een paar jaar en dan je gekorte AOW krijgt :
TEKEN DAN NOOIT OF TE NIMMER DIE E121-VERKLARING die CVZ je dan toestuurt.
Dan word je alsnog belazerd waar je bij staat.
Als je dan nog werkt voor jouw Micro-Enterprise : GEEN CVZ maar de franse CPAM, de directe lokale verzekering daar aanhouden, laat je niet beetnemen door CVZ, SVB-AOW, Min.v.Fin. of wie dan ook.
Als je niet meer werkt maar een frans pensioen verkrijgt : idem boven, GEEN CVZ-E121 etc.
Gewoon die E121 (of S1 kennelijk) terugsturen met de mededeling dat je een frans pensioen hebt onder nr "xyz" en Sec.Soc. nr "abc", meldt dan dat je GEEN "verdragsgerechtigde" CVZ-slaaf wenst te worden.
Hebben ze bij CVZ geen poot om op te staan en moeten ze je met rust laten.
Werkte ook voor mijn echtgenote.
Helaas niet voor mij, ik kon geen frans pensioen claimen, dus betaal nu aan de CVZ 6.000+ euro voor een zorgkostenniveau van 2.400 euro gemiddeld p.p. in Fr.
Hoezo "sociaal" jatwerk van CVZ ?
Pure Wingewest uitmelkerij met "de wet in de hand" vanuit ons hypocriete NL .
Dat heeft niets meer met de geclaimde "solidariteit" tussen verzekerden te maken, maar alles met het omdraaien daarvan, via eigen interne NL belastingregels, die weer niets te maken hebben met zorgkosten, er alleen voor MISbruikt worden om NL-verzekerden in het buitenland een poot uit te draaien via zorgafrekeningen, die op 1 velletje A4 wel 16 zwendels herbergt.
Heel (A-)Sociaal uitgedacht in Den Haag.
Door NL, dat alleen de Lex Domicilii toepast als het haar goed uitkomt, voor de rest kunnen we barsten en betalen, tegen heug en meug.
Als het nog even zo door gaat, "kies ik met mijn voeten" en ga pleiten naar een Niet-EU-land zonder zwendel-belastingverdragen (à la Dld).
Succes, Hans C.

Reactie van Harrien op 1 November 2013 op 8.26

Sorry voor deze late dank, dank dus Hans. We waren even in de thuislanden (die we nu weer erg mooi vinden, nu het buitenlanden zijn, maar om in te wonen? Nee..).

 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.