Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Niet zo lang geleden stond er een berichtje over de CSG/CRDS, sociale heffingen over inkomen uit vermogen van niet-ingezetenen, dus over de plus-value bij verkoop van een huis en inkomen door bijvoorbeeld verhuur van een huis/gîte na januari 2016.
Ik was op zoek naar hoe het er nu eigenlijk mee staat voor een vriend die z’n huis binnenkort verkoopt en kwam daarbij op de website van een advocatenkantoor het volgende tegen:
Hieruit blijkt dat er in juli 2017 een uitspraak is gedaan door de Bestuursrechter van Straatsburg en dat de zaak dus nog niet helemaal op een doodspoor staat. Wil je niet de mogelijkheid voor restitutie bij voorbaat uitsluiten, moet je wel de termijnen van de belastingdienst respecteren en op tijd de betaalde heffingen terugvorderen! In eerder genoemd lijntje hierover gaf ik dat al aan. Afijn, degene die het betreft: lees de tekst (ook in het Nederlands!) en doe er je voordeel mee.
Weergaven: 1793
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Om de 2e link te kunnen lezen dient nog een ":" achter http gezet te worden.
Dit is dus de link:
http://www.goffinvanaken.com/nl/restitutie-CSG-CRDS
De belastinginspecteur is uiteraard van de uitspraak in beroep gegaan.
Zie vooral ook helemaal onderaan de kosten van de procedure die Goffin Van Aken rekent voor alleen bezwaar en de procedure bij het Tribunal Administratif: € 1000 meteen betalen plus 18% van het bedrag dat de franse fiscus eventueel zal terugbetalen.
Voordat degene die deze procedure heeft gewonnen inderdaad zijn geld terugkrijgt zullen diverse nieuwe procedures volgen, met onzekere uitslag, waarvan de advocaatkosten niet op de website worden vermeld. En dat zal jarenlang doorgaan tot en met het Europese Hof van Justitie, voor welke procedure de advocaat uiteraard veel meer honorarium rekent.
Op de website staat ook een staatje met de bedragen waarop je kunt rekenen wanneer je na jaren uiteindelijk definitief de procedure wint. Ik vermoed dat wanneer je bij verkoop een plus-value hebt gerealiseerd van ongeveer € 100.000 à € 200.000 je er na aftrek van de advocaatkosten financieel nog wel enigszins uit kunt springen, maar bij een lagere plus-value (ongeveer € 25.000 à € 50.000) lijkt een procedure me niet of nauwelijks de kosten en de moeite waard.
Dank voor de aanvulling van de juiste website, sorry, gaat er toch weer iets mis!
Helemaal mee eens Theodora; als je minder dan €5000 aan plus-value hebt betaald lijkt het mij ook niet lonend hiervoor te investeren, maar je kunt ook gewoon zelf bezwaar maken.
Waar het mij om ging is het feit is dat er toch wel 'leven' in zit, dit naar aanleiding van het genoemde draadje en het feit dat er geen informatie over gegeven wordt op de pagina van de VBNGB.eu (Vereniging van Belangenbehartiging van Nederlandse gepensioneerden in het buitenland of iets dergelijks) die aangaf bij monde van Henri Bik er bovenop te zitten.
Verder kan het wellicht interessant zijn voor mensen met inkomsten uit vermogen door bijvoorbeeld CdH of gîtes-verhuur die jaarlijks heffingen opgelegd krijgen.
Adri, ik ben bepaald niet somber over het uiteindelijke resultaat. Volgens mij zal het EHvJ tenslotte de franse staat in het ongelijk stellen. Maar de weg erheen is ongelooflijk lang en kostbaar. Je moet het al vanwege het principe doen om er aan te beginnen.
Zelf ben ik minder principieel. Wanneer ik twee ton meerwaarde zou hebben gerealiseerd aan m'n huis (dus door artisans met factuur) had ik kennelijk het geld ervoor. En het huis zelf heb ik dus voor veel meer verkocht. Dan zou ik echt niet meer aan een jarenlange procedure beginnen waarmee ik 30000 euro kon verdienen minus alle kosten. Ik zou blij zijn dat ik m'n hut had verkocht en genieten van m'n centen. De Ruyter heeft tien jaar geprocedeerd en toen hij uiteindelijk won lag hij al in z'n graf. Maar ja, iedereen is anders.
Wat de VBNGB betreft: misschien komt het doordat al in 2016 de rechtbank Bordeaux (geloof ik) een bezwaarde in het gelijk heeft gesteld. En omdat je definitief niets kunt zeggen voordat het EHvJ zich over de kwestie heeft uitgesproken. Ik zal Henri Bik en Jan de Voogd vragen om een reactie te geven.
Bedankt Jan, voor de toelichting. Toch meende ik dat er al eerder een positieve uitspraak (rechtbank Bordeaux?) was geweest, waarin korte metten werden gemaakt met de reparatiewet van de vorige regering. Weet jij daar iets van? Zo niet, dan zal ik het wel hebben gedroomd.
Nog even over de affaire Jahin. Hij is Fransman en woont in China. Voorzover ik heb begrepen heeft hij na het arrest De Ruyter terugvordering gevraagd van de CSG over de plus-value die hij had gerealiseerd bij de verkoop van zijn tweede huis in Frankrijk. Dit was hem geweigerd.
Omdat buitenlanders in de EU wél de in 2012-2015 betaalde CSG over de plus-value terugkregen deed Jahin een beroep op ongeoorloofde discriminatie. Het EHvJ wees dit echter af, omdat de betreffende europese verordening inzake sociale zekerheid (en dus het arrest De Ruyter) alleen geldt voor inwoners van de EU, de EER en Zwitserland. EU-onderdanen die buiten de EU, de EER en Zwitserland wonen mogen dus anders behandeld worden dan inwoners van deze staten, zonder dat sprake is van discriminatie.
Daarom zegt de affaire Jahin m.i. niets over de situatie die sinds 1 januari 2016 is ontstaan door de reparatiewet van de regering Hollande-Valls.
Dank voor de verduidelijking.
En wat de rechter in Bordeaux betreft: dat zal ik dan wel hebben gedroomd.
Blijft dus de vraag van Jeannette en Adri waarom de VBNGB geen aandacht heeft geschonken aan de uitspraak van het TA in Straatsburg, terwijl ze beweert dat ze bovenop deze kwestie zit. Maar dat zul jij ook wel niet weten.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr