Het laatste Franse politieke nieuws

Reactie van Brittany op 2 November 2017 op 10.27

Hamon noemde vanmorgen  Macron en zijn gouvernement en les députés een Start-up!

Reactie van Theodora Besse op 2 November 2017 op 11.15

Binnen een bepaalde club moet je gewoon kunnen zeggen wat je ergens van vindt. Als dat niet het geval is zou ik me er niet thuis voelen en opstappen, positie of niet. Maar naar buiten toe zou ik tegen de pers gewoon m'n mond houden.

Mensen die dat niet doen en naar buiten alleen maar anoniem kritiek uiten vind ik geen knip voor de neus waard. Er bestaat geen manier om die kritiek te controleren, want de tevredenen houden hun mond, net als sommigen die ook kritiek hebben maar die binnenskamers houden. Journalisten wíllen het ook helemaal niet controleren, want goed nieuws is geen nieuws. Wie zwijgt heeft geen nieuws, wie kritiek levert heeft waardevol nieuws. Dat is noodgedwongen de objectiviteit van de journalist.

Reactie van Stefan de Vries op 2 November 2017 op 11.20

Er zijn binnen En Marche ook genoeg leden die openlijk kritiek uiten. En het feit dat sommigen anoniem wensen te blijven, betekent niet dat ze anoniem zijn tegenover een journalist. Als hun feiten na gecheckt te hebben bij diverse bronnen blijken te kloppen, dan kunnen die bronnen opgevoerd worden.

Reactie van Lena op 2 November 2017 op 11.28

@ Brittany: Eerst vraag je je af waarom iemands politieke opinie (in dit geval van een goed geïnformeerde verslaggever) je moet interesseren en vervolgens geef je die van jezelf? Waarom zou die mij moeten interesseren?? Niet erg consequent naar mijn mening (die je niet hoeft te interesseren ;-) , maar ach tja, een forum hè, openbaar en voor iedereen.... ook voor Stefan de Vries.

Reactie van Brittany op 2 November 2017 op 12.25

@Lena,

De veiligheid aan de kaak stellen is geen POLITIEKE opinie maar een kwestie van " bon sens" niets met politiek te maken. die Stefan de Vries is misschien goed ingelicht (als je iedere morgen  de verschillende politieke zenders, tussen 6 uur en 9 uur zijn er 5! ben je ook goed ingelicht. maar je gaat me toch niet wijs maken dat de heer de Vries op het Elysee was toen Macron kwaad werd? Dus heeft hij het gewoon net als alle anderen van "horen zeggen". Als hij het van het Elysee zelf heeft gehoord weet hij dus wie de mol is. Dat is degene die hem zelf dit verhaal heeft verteld! Logisch toch? Ik geef dus geen politieke opinie maar trek een logische conclusie en stel de veiligheid aan de kaak, dat had al veel langer door alle betrokkenen in de veiligheid. Rechts, links of wat dan ook geregeld moeten zijn.

Reactie van Theodora Besse op 2 November 2017 op 13.07

Overigens zou ik ook woedend zijn geweest wanneer iemand uit mijn directe omgeving vertrouwelijke informatie naar de pers had gelekt. Vertrouwelijke zaken hoor je  voor je te houden. Wanneer je daar niet van opaan kunt, kun je als team niet vruchtbaar samenwerken. Voor mij dus niet zo verwonderlijk dat Macron kwaad werd.

Dat je als journalist probeert om vertrouwelijke informatie los te peuteren, dat is je werk. Soms vraag ik me echter wel eens af of krantenredacties er niet een lief sommetje voor willen bieden. En dan heb je uiteraard altijd zwakke broeders en zusters. Wanneer dat zo is, maar misschien kan Stefan het ontkennen, vind ik het bijzonder kwalijke praktijken.

Reactie van Jako op 2 November 2017 op 14.33

Er zijn altijd politici die een direct lijntje hebben met een journalist en bewust dingen lekken voor eigen (politiek-) gewin. Win-win voor de politicus en de journalist.

In Nederland ligt bijvoorbeeld elk jaar opnieuw de miljoenennota ver voor Prinsjesdag bij RTL.

En was het niet Obama die zei dat de TV serie 'House of Cards' zeer dicht bij de realiteit komt? 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina