Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
In Nederland koopt men spruiten in de groentenwinkels en supermarkten. In Frankrijk ook. Alleen de spruiten zijn hier veel groter dan in Nederland. In de supermarkt lees ik dat het wel Nederlandse spruiten zijn. Waar koop ik hier de kleine spruiten?
De smaak van de grote spruiten is overgens wel goed.
Weergaven: 2461
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Boudewijn: ik ben al gezond oud geworden. Dank je.
Ja, ik les de stukjes van J. En ik lees zo ongeveer in elke regel: er is een complot tegen ons gewone mensen, en ik weet hoe het zit en verder is iedereen gek (samenvatting in eigen woorden). J. strooit met meningen, onderbouwd door internet stukjes die diezelfde mening hebben. Dat is nog wat anders dan feiten.
Wim
En hier gaat een heleboel aan goede intenties de mist in, dankzij allerlei veronderstellingen en invullingen, die niet vooraf even gecheckt worden bij de persoon in kwestie. Ik moet even grinniken, want nog niet zo lang geleden hebben we uitvoerig onze reacties gegeven in de topic over 'voedend communiceren' of iets van dien aard, en daar werd ook de valkuil van het invullen voor een ander in benoemd.
@Wim, zou jij eens jouw definitie willen geven van 'feiten'? Misschien kunnen we daar wat mee. J. de Haas komt met zijn feiten (eigen ervaringen naast die van vele anderen), jij komt met feiten (info van anderen zonder eigen ervaringen?) en anderen komen ook met hun ervaringen die ze als feiten melden. Dus, graag jouw definitie.
@Boudewijn, wat een heerlijke humor heb jij! Ik zoek daarom al meer deze site op, dan kan ik nog eens wat van jou meepikken. Heerlijk!
Ja , sommige groentes (vnl tomaten) worden op steenwol matten gekweekt bij kunstlicht. Daardoor zijn juist VEEL MINDER pesticides nodig om schimmels, insecten en bacteriën die in normale grond zitten te bestrijden. Deze groentes bevatten evenveel vitamines en mineralen als op de koude grond gekweekte groentes, als de kweker dat wil. Misschien moet J. de Haas eens met een echte groentekweker, bv uit het Westland, spreken, maar dan zonder vooroordelen.
Wim
Spruiten zijn een vollegronds-groente.
Er worden steeds meer gewassen (groenten, tomaten, komkommers, bloemen) in kassen verbouwd op steenwol, voor een belangrijk deel met behulp van kunstlicht. De tuinderijen in het westland geven 's nachts daarbij zoveel licht dat de kassen zelfs vanuit de ruimte te makkelijk onderscheiden zijn.
De redenatie dat er minder pesticides nodig zijn is onjuist - het suggereert een een niet bestaande vergelijking; MINDER dan wat?
Wat we wel zouden kunnen zeggen dat het gebruik van pesticiden en kunstmest geoptimaliseerd wordt doordat telen op steenwol een gesloten systeem is. Maar dat heeft meer met het kostenplaatje te maken dan met de behoefte van de tuinder om minder pesticiden te willen gebruiken.
Recent onderzoek heeft inderdaad wederom aangetoond dat groenten uit de volle grond geteeld met vooroorlogse methoden of moderne biologisch/organische methoden meer smaak hebben en meer vitaminen, mineralen, e.d. bevatten dan de moderne groenten met de moderne methode van telen.
Biologisch gezien is dat ook niet meer dan logisch !
Tom
J. maakte een opmerking over het gebruik van pesticides in de kassenbouw. Hij presenteerde zijn MENING als feit, namelijk dat er in kassenbouw meer pesticides worden gebruikt. Het kost weinig moeilijk om een hele stapel wetenschappelijk onderzoek te vinden van gerenommeerde universiteiten, waaruit NA ONDERZOEK het tegenovergestelde blijkt. Bij voorbeeld deze: www.louisbolk.org/downloads/1499.pdf
Gezien eerdere opmerkingen van J. vermoed ik dat hij al dit wetenschappelijk onderzoek zal afwijzen op basis van zijn de-hele-wereld-is-gek-behalve-ik houding.
Wim
De verzuchting 'dat we hier anno 2013 nog over moeten discussieren, is een arrogante manier van gelijkhebberij. Door de mening van anderen belachelijk te maken heb je nog geen gelijk.
Maar ik had al eerder opgemerkt, met J. de Haas is het lastig discussieren. Ik ben er weer mee klaar.
Wim
Eigenaardige redenatie. Er wordt in de glastuinbouw per definitie MEER pesticiden en kunstmeststoffen gebruikt dan in organische/biologische en vooroorlogse vollegronds-tuinbouw, omdat er in organische/biologische tuinbouw helemaal geen pesticiden of kunstmeststoffen gebruikt worden.
Er wordt alleen maar minder gif gebruikt als je het zou vergelijken met het verspreiden van gif per vliegtuigje. Glastuinbouw met glaswol is alleen mogelijk met kunstmest en pesticiden!
Tom
kingfisher eeuh net iets te laat voor de tekst.
maar goed , we begonnen met de spruitjes .
@wim, jammer dat je deze, in mijn ogen, mooie discussie, tot een 'wetenschappelijk bewezen iets' vermaakt. Jammer dat er niet meer vertrouwen is. Kijk naar de uitzending van Tegenlicht van deze week (gaten in de markt) dan zie je dat er van alles aan het veranderen in. En daar zijn wij persoonlijk heel blij mee.. Daar wordt de wereld beter van.. Sorry, het is niet ''on topic' maar dat gebeurt wel vaker, dus vandaar dat ik het niet kon laten.
@Wim, geen idee of je door frustraties al afgehaakt bent, maar ik heb dat rapport, dat je via de link vermeldde, eens doorgeworsteld. Ik vind het belangrijk de dingen te onderzoeken die iemand aanreikt. Dit rapport is nogal lijvig, maar ik heb er een positieve indruk over gekregen.
Dit rapport toont niet aan dat regulier verbouwde gewassen beter zijn dan de biologische. In de statistieken die men erbij heeft gevoegd zie je juist dat de biologische beter uit de verf komt, zeker op het gebied van wat ze toegediend krijgen aan chemische rotzooi.
In het hoofdstuk RESULTATEN wordt eerlijk toegegeven dat veel ook afhangt van de weersomstandigheden. B.v. hoe meer regen, hoe meer vatbaarheden voor ziekten.
Daarnaast wordt ook gezegd dat alle monsters van verschillende bedrijven afkomstig zijn en de werkzaamheden van het ene bedrijf is beslist het andere niet, dus als de boer van het ene bedrijf meer kunstmest gebruikt, dan zullen die monsters ook meer gifstoffen hebben opgenomen.
Sla is een super gevoelig gewas, wat inhoudt dat deze heel gemakkelijk van alles opneemt hem aangeboden wordt door de bodem, de lucht en het soort licht.
Tarwe heeft niet zoveel verschil aangetoond wat opslag van gifstoffen betreft in het gewas. Maar er wordt aan geen kant melding in dat rapport gemaakt over fysieke effecten, want daar was dat onderzoek ook niet voor bedoeld geweest. Dat in onze maatschappij ontzettend veel mensen allergisch zijn voor tarwe (omdat dit product in gigantisch veel producten voorkomt en wij dag-in, dag-uit, dat door blijven consumeren, weten maar weinigen. Vooral ook omdat kwalen er heel langzaam in sluipen en daar vele jaren over kunnen doen. Daarom denken de meesten ook niet aan een mogelijke tarwe-allergie. Dus dit rapport toont aan dat de onderzoekers serieus zijn bezig geweest en ze geven dingen dan ook eerlijk aan, voor zover ze daarvan bewust zijn.
Dat we in deze topic over de spruiten echter ook te maken hebben met fysieke reacties - en zoals J. de Haas heel terecht heeft gezegd: óók op mentaal en etherisch gebied (een mens is immers veel meer dan een lichaam) - is echter een heel ander verhaal. De reden waaróm de mens ziek wordt, komt te vaak voort uit ons voedsel en daarom zijn daar onderzoeken voor nodig die gebaseerd zijn op de relatie voedsel en mens. Dus het rapport wat je ons voorlegde voldoet daar niet aan.
Voor de rest heb ik nog geen reactie gekregen op mijn eerdere, serieuze vraag over wat je onder 'feiten' verstaat. Komt die nog?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr