Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedenavond,
Ik heb een offerte van een dakdekker mijn provisorisch aangebrachte dak wil afmaken, zodat het windvast wordt.
Daartoe moet er 19 meter buitenmuur 20 cm opgehoogd worden. De daarop rustende chevrons worden daarmee ingemetseld.
Het team komt met 2 techniciens en 3 arbeiders de muren onder de dakranden opmetselen met beton, bekisting. 19 meter lengte.
Wat mij zo verbaast is: 5 man werk, 8-10 uren. Materiaal beton en wat dakpannnen.
Kosten 5000 Euro
Wat het zo duur maakt volgens de dakdekker (Rénovéa) is de aanwezigheid van 2 techniciens (2e is nodig omdat het gedeeltelijk op 8 meter hoogte is) En omdat het gehele bestaande dak daarmee dan verzekerd is tegen lekkage de komende 10 jaar.
Het dak bestaat alleen uit een laag tuiles canals, die bij heftige regen water doorlaten.
Hoe is het mogelijk dat je daar dan 10 jaar iedere keer de garantie kan oproepen, terwijl hij het niet eens geconstrueerd heeft?
Is dit de normale gang van zaken in Frankrijk? Of kan ik beter de dorpsmetselaar vragen?
Weergaven: 910
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Prijs lijkt me alleszins redelijk, er moet een steiger worden neer gezet (verplicht) er moet worden gemetseld, houtwerk, chevrons en dakbetimmering (misschien nog een waterdicht membraan onder de pannen, gootwerk, aanschaf hout, pannen, cement, beton, wapening.
Ik vraag me alleen af of de 10 jaar garantie ook voor het reeds bestaande tak van toepassing is.
Rénovéa is geen couvreur/dakdekker maar een behoorlijk groot bedrijf die renovaties uitvoert. Door hun organisatie zijn ze vrij duur, waardoor een relatief kleine order automatisch veel geld kost. Voor een project waar opgehoogd moet worden is, normaal gesproken, een couvreur niet de juiste persoon, hij vervangt o.a. daken etc. Het is beter een charpentier te zoeken die mogelijk samen met een metselaar deze klus kan klaren. Dat dit maar één dag duurt lijkt me niet haalbaar, ze moeten al beginnen met een stellage, tenzij ze wat improviseren. Als je verder een ring van, waarschijnlijk briques, gaat opbouwen moet dat eerst harden voordat je met dakpannen aan de slag gaat. Advies: Neem contact op met een charpentier in de buurt en vraag hem wat mogelijk de juiste aanpak is. Je hebt dan snel door of je wel/niet een offerte wil laten opmaken
De garantie voor 10 jaar, de garantie décennale die een aannemer of artisan de opdrachtgever biedt, is altijd alleen voor de uitgevoerde werkzaamheden en kan nooit gelden voor bestaande constructies die niet door de aannemer zijn uitgevoerd. Een verzekeringsmaatschappij zal dat nooit of te nummer verzekeren.
Ik denk dus dat je dat gedeelte althans niet goed begrepen hebt.
Als ik op Renovea google, krijg ik heel veel bedrijven die zo heten, waaronder meerdere dakdekkers bedrijven maar ook renovatie en bouw bedrijven door heel Frankrijk.
Bedankt voor jullie reacties. De situatie zal ik nog wat verduidelijken met 2 foto’s. Het dak is geplaatst op muren die eerst opgehoogd hadden moeten worden. Dit moet nu achteraf hersteld worden. Daartoe worden rondom bovenop de buitenmuren 2 rijen dakpannen vrijgemaakt om dat te kunnen realiseren.
Als ik het goed begrijp moet ik me niet blindstaren op het feit dat 1 dag werk 4000 Euro kost. Die dag is heel goed georganiseerd. Er komen meerdere werknemers, waaronder een 2e techniciën. Het materiaal is de bekisting en het beton.
Ik krijg dus garantie op al hun werk. Dus bijvoorbeeld op mogelijke lekkage. Dat is me ook veel waard. Vooral omdat het bij 2 muren gaat om de aansluiting?verbinding met buurdaken.
Is het nodig dat ik deze garantie in de offerte laat opnemen? Of is dit automatisch gewaarborgd?
Ik vermoed dat je eiken chevrons hebt vervangen door vuren of een vergelijkbare houtsoort. Ik maak dat op uit de laatste foto. Ik lees ook 1 laag tuiles canal. Die worden gebruikelijk op onderpannen geplaatst, die een groot deel van het water afvoeren. 2 lagen is extra gewicht, vandaar mijn bedenking tegen de vuren spanten.
De muur 20 cm verhogen met een betonlaag is een goed idee. Maar dan zullen alle chevrons moeten worden " opgetild" om dit mogelijk te maken. Gezien de lengte van 20 meter vraagt dit veel ondersteuning.
Op de foto lijkt het afschot beperkt. Als je de muur met 20 cm verhoogt, wordt dat nog minder. Bijna vlak zou je denken.
Kort en goed: mijn indruk is dat het gevraagde bedrag aan de lage kant is, gezien het bijkomende werk (steigers, chevrons ondersteunen...).
Succes met de klus.
Coucou, zoek het plaatselijk en kijk deze keer beter uit.
@ Coucou, @ Frans heft heel voorzichtig een waarschuwende vinger op. Gezien de voorgeschiedenis niet zonder reden.
Daarom nog wat punten ter overweging:
1/ Wat de procedures betreft: is er misschien een bouwvergunning nodig? Ik zou maar eens bij de Mairie langs gaan en de plannen/bouwtekeningen daar voorleggen. Une maison mitoyenne: goed overleg met de buren lijkt me zeker in dit geval noodzakelijk.
Peut-on rehausser une toiture sans permis de construire ?
2/ Bouwtechnisch: wat is er nu voor soort muur, klassiek en pierres opgemetseld met een enigszins soepele zand/kalk/leem mortel of iets anders. In dat geval is het voor mij nog maar de vraag of je twee ongelijksoortige bouwtechnieken - bijvoorbeeld beton rustend op een geheel andere ondergrond - zomaar kunt toepassen. Andere mechanische eigenschappen, flexibiliteit, thermisch gedrag (uitzettingscoëfficiënt).
3/ Bij de overgang van het dak naar de buren zal toch ook het een ander moeten gebeuren, kortom: overleg is noodzakelijk.
4/ De fundering krijgt extra gewicht te dragen, kan die dat aan?
5/ In één dag klaar: voor mij een groot vraagteken, maar misschien heb ik iets gemist in de ontwikkeling van nieuwe renovatie technieken.
6/ Grote coördinerende bouwkoepels. Wanneer die geen eigen vaste werknemers in dienst hebben maar hun diensten aanbieden via onderaannemers en zzp'ers dan is voor dat soort organisaties de verleiding groot om in zee te gaan met de club die het voor een lage aanneemsom wil doen. Risico van "hit-and-run bouw cowboys". Liever een lokale ondernemer die een goede naam heeft en die niet wil verliezen.
7/ Ter beoordeling aan een bouwkundige die ter plekke de boel zou inspecteren: hoe deugdelijk is de huidige dakconstructie. Wanneer je een niet waterdichte constructie wat omhoog tilt heb je daarmee verband houdende problemen nog niet opgelost.
zoek op renovea via google - avis sur renovea - de ondernemeing is slecht genoteerd in Seine Maritime e
Ik heb de bouwvergunning voor het plaatsen van het dak. Het plaatsen daarvan is slecht gebeurd. Het meest urgente dat nu verholpen moet worden is het feit dat er een kier is tussen het dak en de muur. Het gaat hierbij om de voorgevel en de achtergevel. De bovenkanten van deze muren zijn slecht, ook los puin. En daarop rusten dus de uiteinden van de chevrons.
Het idee van Rénovéa is niet om de chevrons te lichten. Maar om beton aan te brengen op de slechte muur met een bekisting, zoveel als nodig is om de kier te dichten.
Als ik het goed begrijp lijkt de aanpak die dit bedrijf voorstelt niet veel bij te dragen aan de verbetering van het dak. Zo'n probleem oplossen in 1 dag kan ook helemaal niet denk ik.
Ik heb al een overeenkost met ze getekend, maar ik weet amper waarvoor precies. De vertegenwoordiger heeft me op het hart gedrukt dat ik er binnen 10 dagen zonder enige kosten vanaf kon zien. Met het afknipbare gedeelte: Annexe 1 Formulaire de rétractation. Dat ga ik morgen als eerste maar regelen. Voordat ik weer in nieuwe problemen kom.
Moet ik dan een soort nietigheidsverklaring van ze ontvangen?
En ik heb ook een "attestation simplifiee" voor hem ondertekend voor de 10% Finances Publiques. Moet ik dit ook officieel herroepen?
... als toevoeging 2 foto's van het door mij ondertekende contract.
Natuurlijk word ik nu weer bang dat ik niet aan de voorwaardes van het genoemde L221-18 zou voldoen.
Wie kan mij geruststellen met wat ik nu het beste kan doen?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr