Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Sorry, ik heb mijn bericht over DPE per ongeluk gewist.
Ik heb zo juist een devis ontvangen van € 1140,- . Daar ga ik dus niet aan beginnen.
Weergaven: 1350
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Het laatste devis komt uit op € 180. Dat heb ik geaccepteerd.
Jos; de DDT is alleen verplicht bij de verkoop van een onroerend goed. Als de aandelen van een SCI in andere handen overgaan, is er geen sprake van een verkoop; de SCI blijft eigenaar van het onroerend goed. Er is dus geen DDT vereist als de SCI in andere handen overgaat, dus als de aandelen van de SCI verkocht worden.
Met het opheffen van de SCI zijn ook weer (heel wat meer) kosten gemoeid overigens.
Omdat we toch in de cijfers zitten : Ik reken voor het opheffen van een sci (dissolution én radiation) een bedrag van 1600 € onder voorbehoud dat de administratie conform de franse wetgeving is.
Joost Kubbe, makelaar en méér !
Ongelofelijk wat een geldklopperij. Ik kom veel huizen en pierres tegen, die een DPE van F krijgen, ondanks dak en vloerisolatie en dubbele beglazing . Dit omdat er ergens een stuk binnenmuur karakteristiek en pierre is gehandhaafd en niet voorzien van een isolerende voorzetwand. Ik heb Inmiddels een reeks Audits Energetiques onder ogen gekregen, die rollen grotendeels gewoon uit een vrijwel standaard tekstbestandje . Leuker kunnen we het niet maken , wel weer een stuk duurder.
Ja Ik begrijp ook niet waarom deze DPE en audit erbij is gekomen, welke informatie krijgt de koper dan erbij?
Niets wat die koper zelf niet kan bedenken , dus die hele audit is wederom een kostenverhogende grap van ambtenaren die niets beter te doen hebben. Maar de audit geeft wel specifiek de handvaten die nodig zijn om het pand in de permanente verhuur te kunnen doen, want daat moet de DPE minimaal E voor zijn.
Jeannette, het is een schot voor de boeg van het schip met daarop de naam "Huiseigenaren" . Het is eigenlijk jullie schuld dat er nog slecht geïsoleerde huizen bestaan in Frankrijk met soms nog middeleeuwse verwarmingsbronnen (hout), doe er snel wat aan, anders wordt uw onroerend goed onverkoopbaar in de verdere toekomst. Outre Rhin, Goethe: "...und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt".
In het verleden hadden we jullie hard nodig om alle overtollige energie van onze kerncentrales aan kwijt te raken. Wees modern! Verwarm elektrisch! Radiateurs, accumulateurs! Nu varen we een andere koers, we doen dit in uw eigen belang, dat zult u zelf ook wel begrijpen, we laten de grote containerschepen doorvaren met alles wat uw hartje als consument maar begeert, maar we stellen u als individuele burger in staat om terug te keren van andere dwalingen uws weegs. En sommigen die zich hardnekkig blijven verzetten tegen de EV stellen we in staat de portemonnee te trekken voor iets nieuws.
Beetje te rooskleurig beeld dat je schetst Jos, een SCI kan heel veel last hebben van ander geneuzel en overdracht van de aandelen kost wel 5 % van de waarde. Overigens hoort dit onderwerp niet thuis in dit DPE draadje.
Nee, maar zo gaat het soms in een forumdiscussie...
Net als in het echte leven, iemand begint met een onderwerp en dan komt van het een het ander.
Zeg je op het terras dan ook; he he wel bij het onderwerp blijven!
Je vraag is toch beantwoord Hans?
Wat is toch het probleem?
Als je het niet boeit, dan volg je het gewoon niet meer, is toch niet zo moeilijk?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr